從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

回應本題 自選底色↑ 返 回


阿尼  於 2003/11/23 01:40
從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

1.台灣東岸有一條很深的海溝,適合水下艦隊使用。

中國一直在蒐集第一島鏈的資料,尤其是封鎖台日與反封鎖。



2.用於封鎖台灣,阻殺在此域活動的美日海軍,防止台灣獲得外力援助。

一旦決定對付在台灣後,開戰後必需在美日反應之前到位(台海東岸外二百海浬處),

阻擋美日援助台灣,使之形成對峙的情勢誰不願意先開火,中國與美日和平峙僵持猜不下,後方的台灣

早已被攻擊兵臨城下,在美日與中國僵持中,中國與美日透過外交秘密握旋安排該國人民撤僑行動(基

於本國利益與戰爭之必然先保護本國人民)。



3.用於入侵台灣本土之前的水文調查。

過去國軍一直把台海西岸列為中國海空入侵之主要戰場,西岸的水文早就被中國漁船摸透了,隨著中國

朝向深水海軍發展的目標,中國海空軍作戰範圍大增,將台灣全島都納入可以攻擊的範圍,加上由於過

去台灣東岸一直被視於台灣的較安全後院有高山阻擋所以駐軍與軍事設備較少,隨著中國海空作戰能力

的增加,過去不可能利用巴士海峽入侵台灣東岸佔領小島或入侵的可能大為增加,又有地形阻擋台灣西

岸東援可能性(只要數量有限的飛彈就可以把主要鐵公路摧毀,原因利用飛彈攻擊山頭造成道路或鐵路

坍方造成重型武器無法通行),加上現地較少的駐軍與較少住地民意味可將傷亡減至最低又不會摧毀西

岸精華地區。

在東岸可設備防空飛彈陣地空間有限而且性能較西岸來的容易對付(減少空中入侵損失),之前台灣某飛

彈營軍官叛逃更使中國如獲至寶。

藉由入侵台灣東岸進逼台灣投降並非不可能的事。



4.作為佔領台灣後前進太平洋的前哨站作為前進第二島鏈活動的母港。

一旦佔領台灣,東岸之綠島、籣嶼地位如同美軍在關島一般,作為向太平洋活動的前緣地帶,必為會加

強海空軍基地設備,藉以壓迫美軍勢力範圍。



5.紀錄蒐集台空軍飛行訓練儀電子參數與戰術飛行技術。

台東外海為我空軍為空中戰術訓練的主要區域,而側錄訓練儀或戰機、戰艦之電子訊號,更能了解我國

海、空軍作戰機密。



6.蒐集台灣東岸雷達電子參數。

.....入侵之必要與平日準備....



7.蒐集台灣武器試射參數。

附近有武器試射場,有蒐集才能在干擾與預警。



8.調查台灣東岸與島嶼駐軍情形。

.....入侵之必要與平日準備....



9.研究進太平洋與台灣的東岸的水文資料。

補過去因為軍力未能到達所以資料空白





現階段應強化東岸與綠島、籣嶼作戰能力,加強工事建設。

規劃台東港或興建台東軍港作為海軍基地。

以加強海防。

本人僅就中國入侵台灣東岸的可能性進行討論,因為過去看過類似論述。

只是個人淺見,或許老共已秘密進行已久....


NO:326_1
Saga  於 2003/11/23 03:41
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

10。 企圖宣示主權或勢力範圍。
如果台灣不與驅離的話就是默認﹐造成國際上所謂的慣例。

有一點我搞不懂的就是為什麼每次我們都是派拉法葉去驅離﹖
這樣不是正好讓他們測得拉法葉的雷達截面係數嗎﹖
到時候拉法葉的匿蹤效果不就大打折扣了﹖
(e.g.,拉法葉藏身於一群500噸級漁船中﹐如果他們有拉法葉的詳細雷達係數﹐就有助于發現拉法葉。)


NO:326_2
布蘭妮  於 2003/11/23 18:25
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

↑或許因為商業的關係法國早把拉法葉的一些參數告訴中共了基於此
當國軍知道後就乾脆每次都派康定去驅離了

NO:326_3
BWS  於 2003/11/24 01:04
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

>>1.台灣東岸有一條很深的海溝,適合水下艦隊使用。
>>中國一直在蒐集第一島鏈的資料,尤其是封鎖台日與反封鎖

嘖嘖嘖
真的很深很深
大概阿庫拉也作業不了的深度
http://earth.fg.tp.edu.tw/learn/twgeo/map/map4.htm
http://www.ncor.ntu.edu.tw/ODBS/depth/taidbmv6/2d.taidpv624.html
http://www.giee.ntnu.edu.tw/sola/pictures/land/1/1_1/6.jpg
http://www.giee.ntnu.edu.tw/sola/pictures/land/1/1_1/7.jpg

看圖也知道最淺的南縱海槽是多少......


NO:326_4
阿尼  於 2003/11/24 22:54
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

水文資料是潛艦活動的基本資料,透過調查船的實地的測量描繪,所得到的資訊
才能作為潛艦安全活動的依據,也可在發出主動聲納時確知前方的是否為敵艦或暗礁。
並且作為規劃潛航道與緊急應變路線規劃。

就全島的兵力部署而言,屬於半封閉狀況態的台東地區有必要成立軍港,同時作為潛艦基地,並且在本區域內成立台灣第三支海陸旅,作為快速反應、強化地區防衛、嚇阻敵人入侵野心。另部署天弓或愛國者或改良過的鷹最好把岸射的雄鋒二拉到位也行,等到開戰就來不及了。


NO:326_5
海兒  於 2003/11/24 22:58
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

以前在冷戰期間,美國與NATO在大西洋佈署了很多的水下監聽設備,或許台灣在將來財力許可的情況下也可以比照辦理。

NO:326_6
阿尼  於 2003/11/24 23:46
Re:從中國頻頻入侵我國東海岸(綠島、籣嶼)來看中國之企圖

>>以前在冷戰期間,美國與NATO在大西洋佈署了很多的水下監聽設備,或許台灣在將來財力許可的情況下也可以比照辦理。

重點在於美方不願提供水下聲紋資料庫與相關分析設備。這可能也是當初停止投資的原因之一吧。
台灣沒有判讀能力自然蒐集到一堆不明聲響無從分析是敵是友是那一國那一級那一號的船艦所發出生的聲音。


回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=1&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。