由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
apin 於 2003/12/15 13:58 | |
由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
據新聞報導,經過長達九個月鍥而不捨的追捕,美軍部隊在伊拉克時間十三日晚間八時半(台北時間十四日凌晨一時半)左右,終於在伊拉克前總統海珊的故鄉提克里特附近一處農舍地窖內,活捉到正在睡夢中的海珊,結束了這場史上規模最大的緝捕行動。而由這個以極權專制在伊拉克統治了23年獨裁者的被擄獲,給予兩岸人民有什麼省思呢? 對一步一步正往著更民主大道而前進的台灣而言,代表著民主是那麼堅苦的得來不易,當我們看到百分之九十的伊拉克人民正為脫離昔日不自由不民主的生活而歡欣鼓舞時,代表民主真諦正是人類最基本的普世價值象徵。『不自由,勿寧死』這句話證明人類為著為爭取自由所付出的代價是何其的大。而這給予台灣內部中的某一群人,無非是一項當頭棒喝與最大的諷刺,因為他們目前尚百般的還想要讓台灣與反民主的中國統一。 而對目前仍然生活在中國共產黨一黨極權專制下的中國人民而言,真可謂點滴在心頭,也許在長期言論不自由下,被壓抑在心中的話仍然戒慎恐懼不敢輕吐出來,但嚮往自由的心聲當可以從這次伊拉克獨裁者海珊的被擄獲而得到啟示。我們不知道在北京中南海內的那些中國領導人心中有何感覺,但當不久將來中國共黨極權專制被推翻時,他們那種落魄的心情是否也會與那被擄獲的專制獨裁者海珊的神情一樣,而他們都將被自己的人民所唾棄。 看著現在伊拉克人民正面對著可以重獲新生而歡欣鼓舞,而廣大眾多的中國人民呢? |
ILLwill 於 2003/12/15 14:53 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
看在85式衝鋒槍的面子上,中國人民將會再次給予中國共產黨反省改進的機會 :p |
ILLwill 於 2003/12/15 14:58 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
↑並不全是在說玩笑話,其實有些國家的處境很難在不經由外力介入的情況下政變成功,有更多獨裁國家在其國內也未必有充足的武裝能量做出變革,要巴望民主主義政治家的出現與改革也很困難 所以,只希望獨裁國家的人民能夠在有機會變革的時候(比如國內政權有因為外力崩解的可能),審慎評估自己的態勢便是 |
妹妹 於 2003/12/15 15:29 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
林肯解放黑奴,「失業」的黑奴反而怪他多事。 獨裁國家人民久居鮑魚之肆,未必見得能在外力崩解國內政權時有審慎評估自己態勢的能力,特別是共產黨以民族主義對人民洗腦深入骨髓,加上久習黨國不分觀念,也許中國人民還會有外國勢力入侵的「亡國」之痛呢! |
海兒 於 2003/12/15 16:43 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
說的也對! 當年日本入侵中國,讓當時內戰頻仍的中國一下子就又「國共第二次合作」、「共赴國難」,中國老百姓好不容易可以從軍閥的重稅與共產黨的鬥爭中喘一口氣。 但現在的中國人又如何的反日呢? 伊拉克人民對海珊被抓而歡欣鼓舞,但那可能只是基於「惡有惡報」的一種出一口惡氣,或是總算能夠消除心頭大患、不再害怕海珊復辟的反應而已! 但是伊拉克人民是否就此邁向真正的民主之路?亦或是在伊斯蘭什葉派的政治操作下,成為另外一個伊斯蘭?還是伊拉克的北方遜尼鐵三角在不甘心的情況下造成紛裂、導致內戰? 這些都是讓人擔憂的事! |
海兒 於 2003/12/15 17:08 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
轉貼一篇報導,這篇報導的分析相當有說服力! http://www.renminbao.com/rmb/articles/2002/2/24/19294b.html 2002年2月24日 星期日 【人民報消息】《華爾街日報》22日發表了偏向共和党的民間研究机构“美國企業研究所”(AEI)研究員、“中美安全評估委員會”( U.S.-China Security Review Commission)成員樂登(Michael A. Ledeen)的文章“從共產主義走向法西斯主義?”(From Communism to Fascism?),指中國正走向法西斯主義。 文章說,布什在和中國的統治者們近距离的交往中,很可能會有矛盾心理,一方面,滿足于那种中國在反恐戰爭中幫助了我們的說法;另一方面,中央情報局對中國軍力的看法有相當改變,認為它在不遠的將來會有大幅度提升,這點則令人擔憂。在他思考中國到底是怎么回事儿,到底會怎么樣的時候,他或許會得出這個“人民共和國”很特殊、很難懂的結論。 中國并不像人民一直所說的那樣是一個從共產主義走向自由和民主的國家。事實上,它是一個我們以前從沒有見過的東西:一個成熟的法西斯政權。這种新的現象并不是很容易被認識到,主要由于兩點原因:第一,中國領導人繼續稱他們自己為共產主義者;第二,由于法西斯產生在二十世紀初,是一個新興的東西,它的領導人又非常具有革命者的特色,并在二戰中被摧毀了。而中國則完全沒有任何新意,它的統治者是沒有任何特色的第三、第四代領導人。 從鄧小平到江澤民這些中國的過去和現任領導人們或許摧毀了一些共產主義的經濟制度,但是,他們并沒有擁抱資本主義制度。國有制已經有所改變,有了私人財產,商人也被吸收入党,盈利不僅不是禁忌,而且是公有和私營企業都鼓勵的。整個國家都成了一個商業公司:軍隊整個或者部份擁有企業、公司大股東同時是政府官員。 這既不是社會主義也不是資本主義,這是臭名昭著的“第三條道路”的“公司國家”(corporate state),最早在二十年代有法西斯份子墨索里尼實行,然后被歐洲的其他法西斯主義者搬了過去。 就像最早的法西斯政權,中國殘酷地實行一党專制。雖然和十多年前相比,在民間和媒体上都有了一些各种各樣的觀點,但是批評那個制度和支持西方式民主自由的聲音是沒有多少空間的。 就像最早的法西斯主義,中國政府利用民族主義去煽動它的大眾,而不是用共產主義的“全世界無產者聯合起來”的口號。 就像最早的法西斯主義,“人民共和國”的統治者們悄然地利用個人的利益來達到國家的更大目的。就像我們最近所見到的,這個政府用關押和恐嚇海外華人來表示它要主宰在任何地方的華人。中國統治者們相信他們統治的這群人并不是按地理划分的。 現在的中國領導人不是像過去那些共產主義領導人那樣用純粹的馬列主義代替傳統文化,而是用中國傳統把他們自己的統治合法化。而正是這种對傳統中國文化的擁抱令西方觀察家們沉迷。很多人相信,像這樣一個有深厚傳統的國家一定會在社會和政治中証明他們深沉的人性。但是法西斯領袖們在二、三十年代做過同樣的事情。墨索里尼重建了羅馬,提供了一個用視覺回憶古代輝煌的机會;希特勒最欣賞的傳統式建筑布滿第三帝國。 就像他們的歐洲前輩,中國要在世界扮演重要的角色并不是靠他們現在的實力,或科技、文化成就,而是他們的歷史和文化。正像德國和意大利在走向戰爭時期,中國感覺被欺騙和羞辱了,所以要發泄歷史之怨气。中國甚至模仿早期法西斯的某些不可思議概念,比如要推行糧食自給制的項目。希特勒和墨索里尼都曾為這個想法著迷。 所以,那种認為由于中國一方面發展資本主義,一方面實行共產主義專制,所以是一個不穩定的制度的想法是錯誤的。盡管希特勒的德國和墨索里尼的意大利都曾瘋狂,但法西斯主義也有可能成為一個穩定的制度。不管怎么說,法西斯主義并沒有因為內部問題而垮台,它是被更強的軍力摧垮的。 法西斯主義极為受歡迎。希特勒和墨索里尼橫掃了民心得到權力,并天才地利用了大眾運動,他們無論在德國還是在意大利,都沒有面對任何反抗,直到他們在戰爭中開始失敗。 由于法西斯主義的壽命太短,所以人們很難弄明白一個穩定、持久的法西斯國家是否可以長久。從經濟上來說,公司國家比僵硬的的共產國家的中央計划經濟要有彈性和适應性(雖然中國也很可能面臨日本那种在國家指導下的資本主義經濟所帶來的麻煩)。我們和法西斯交往的短暫經歷,也給我們判斷其政治發展趨勢帶來困難。 雖然希特勒強調他和大家都是平等的,但是他無論如何不肯在他的“第三帝國”實行民主化,墨索里尼也同樣不遵從意大利人民的自由意愿。“人民共和國”的領導人們也很難情愿在這方面做出改變。如果他們想的話,就不會那么擔心人民期待像台灣那樣往民主自由方面的發展。 當然,用歷史解釋未來并不可靠。中國在這么短的時間里的轉變意見令世界吃惊。很多學者認為,中國加入世貿后,就必須遵守自由競爭的原則,于是會帶來更令人刮目的變化。他們或許正确,但是我怀疑。在眼見的過去,當一個政權危机的時候,政治是贏得過經濟的。中國的領導人經常說,他們無意效仿戈爾巴喬夫的樣板。 布什目前必須考慮到現今中國的危險和挑戰。傳統的法西斯主義贊美戰爭,用軍事進行擴張。雖然中國領導人聲稱他們追求和平,但是,他們清楚地在准備戰爭,并且已經准備了多年。樂觀主義者強調中國不是擴張主義者,但是樂觀主義也曾嘲笑過希特勒的帝國主義演講。有很多中國的贊美者強調北京的歷史角色,好像它有過開明的超級強國歷史。 假設意大利在法西斯革命之后五十年,墨索里尼死了,被埋葬了,但那個“公司國家”沒有損傷,它的党仍在強有力的統治中,這种對傳統的法西斯主義的理解必須是我們理解中國的出發點。 國家被專職政治家和腐敗的“精英”主導,但不是真正的信仰者。這個制度并沒有特色,而是政治壓迫,犬儒主義代替了理想主義,它的秘訣是“偉大的意大利人民”,無窮無盡地效仿他們古人的偉大之處。 這就是今天的中國。我們或許得在相當長的時間里与其共存。 |
李淳風桑 於 2003/12/15 18:15 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
回應APIN兄台 敝人從以下觀點切入 抓到海珊 伊拉克反恐戰爭幾乎結束 因為伊拉克反抗勢力將因無錢無精神領袖無中心無武器而渙散 然後呢 布希的對外問題只剩東亞 北韓和台海 在波斯灣及印度洋的航母群 可以拉幾隻來東亞囉 所以 天祐台灣 美國幾乎不必再兩面作戰了 那麼 中國要脅美國的籌碼又減少囉 謝謝海珊就擒 |
apin 於 2003/12/15 18:16 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
海兄, “從共產主義走向法西斯主義?”(From Communism to Fascism?),這篇文章敘述中國正走向法西斯主義。 我認為這確實是值得探討的一篇報導。不過由於中國的人文地理環境與昔日德國希特勒納粹以法國墨索里尼時代並不盡相同,雖然在法西斯極權統治之下,同樣都須要靠槍桿子來維護其政權,但我個人認為由於中國的城鄉差距太大,廣大的中產工人階級(尤指下崗工人)是未來能推翻中共政權的最大力量,在「六四」事件時,這批力量已初次顯示出來,那時他們已顯示出比一般老百姓更不怕死的精神,我認為他們正無時無地的想藉某種突破(也許是像比「六四」更重大國內事件,或對外的戰爭)來凝聚力量,以做出一件轟轟烈烈的偉大事件→推翻中共政權。 這道理其實非常的簡單,乃他們是介乎於中共政權與一般老百姓之間,最受到歧視以及最沒有受到保障的一群人。雖然他們數量眾多如同一片散沙,可是他們團結凝聚的力量之大,我不願以『不自由,勿寧死』這句話來形容他們,但那種象徵出來的精神發揮力量則是相同的。所以,如果中共政權的領導人也同樣認識到此點,我不認為他們敢對外發出戰爭,因為那同時間也幾要宣告其政權終將瓦解。 |
Luke-Skywalker 於 2003/12/15 22:03 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
做賊的喊抓賊....... http://news.yam.com/afp/international/news/200312/20031215175004.html (法新社北京十五日電) 中國今天公布一份名單,列出四個「恐怖主義」團體及十一名這些團體的成員,指控他們從事一連串炸彈爆炸案及其他攻擊事件,並籲請國際協助掃蕩。 這些團體被控試圖在中國西北部的新疆建立一個獨立的「東突厥斯坦」國家。新疆地區的居民大多信奉回教,且土耳其語系的維吾爾族人口眾多。 中國公安部反恐怖局副局長趙永琛說,中國境內、境外的「東突」勢力長久以來一直陰謀、並在新疆及其他地方連連進行炸彈、暗殺、縱火、投毒等攻擊和其他暴力行為。 趙永琛指出,這些「恐怖主義團體」也在鄰近國家發動攻擊,以遂其破壞國家團結的目的。 他在簡報中指出,「他們由於犯下許多罪行,已嚴重危害中國人民及其他族群的生命與財產安全,且對本地區有關國家的安全與安定構成威脅。」 公安部名單上列出的恐怖主義團體是「東突厥斯坦伊斯蘭運動」、「東突厥斯坦解放組織」、「世界維吾爾青年代表大會」及「東突厥斯坦新聞信息中心」。 趙永琛表示,中國已尋求這些團體與「恐怖份子」作為活動基地的國家協助,制止他們的行為。 趙永琛說:「我強烈要求所有其他國家政府,取締我國認定並公布的這四個恐怖組織...停止庇護這些組織,並凍結它們的資產。」 前年美國驚爆九一一恐怖攻擊事件後,中國便常以打擊恐怖主義為由,擴大努力,壓制蠢動不安的新疆維吾爾人。 去年,美國宣佈將凍結鮮為人知的東突厥斯坦伊斯蘭運動成員的資產。部分觀察家認為,美國此舉顯然是酬償中國在其他方面的配合,如禁止武器擴散。 而繼美國做出上述宣布後不久,聯合國將該團體列入其恐怖組織名單,對中國更是莫大的鼓勵。 |
apin 於 2003/12/16 00:42 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
李淳風桑 大師: 所以說,中國方面對海珊的被擄獲可有兩種心情,就中國領導人而言,就如同您的分析,「伊拉克反恐戰爭幾乎結束 因為伊拉克反抗勢力將因無錢無精神領袖無中心無武器而渙散然後呢 布希的對外問題只剩東亞 北韓和台海 在波斯灣及印度洋的航母群 可以拉幾隻來東亞囉所以 天祐台灣 美國幾乎不必再兩面作戰了 那麼 中國要脅美國的籌碼又減少囉」而這也是才結束的布溫會談,中國領導人所意想不到的情況,但條件都給予與美國交換掉了,而且換來的就只有布希總統當面數落台灣領導人的幾句話。所以,當過一陣子美國將波斯灣軍力全部往太平洋西岸移動準備來壓制北韓這個恐怖份子時,其實也同樣地在暗示中國,前面所交換的條件可會有變化,由於布希總統的連任壓力減輕,所以當中國領導人發現布希總統還是決定站在台灣這邊,還是要扮演「台灣守護神」的角色時,胡錦濤及溫家寶這兩位中國高層將會大嘆道,布希總統請吃的這盤「台灣甜豆腐」果真代價龐大而中國可是「虧大」啦!﹝→台灣公投可是照樣辦票照樣投﹞。 |
風在動 於 2003/12/16 00:54 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
海珊被活抓,也讓我聯想到利比亞強人格達費。 當年格達費真的也很會吠,吠美國功力不在海珊之下,多年前美國也曾經用斷頭方式轟炸利比亞想剷除格達費,不過格達費比海珊聰明,大難不死之後從此對美國說話有分寸許多,不敢在沒事 亂吠一通。美國也算很節制見好就收,從此淡化此事也不願逼狗 跳牆。 海珊明顯比格達費EQ低了許多,當初美國已經極度反感下,海珊卻反而越吠越大聲,還故意兵出科威特挑釁美國,雖然打了敗仗依然故我,擺明反正躲在中東勢力範圍,美國強大也奈何不了我。 即使美國後來極端不耐已經近乎發出通牒,海珊 發言依然強硬不曾動搖,底下那個新聞局長更是能增添笑果,最後不是人逼狗跳牆,反而是狗逼人一定要跳牆來抓。 美國是一個相當愛面子國家,911事件兩棟雙子星大樓被炸已經火冒三千丈,怎還能容的下海珊躲在異域風言風語,海珊這時候依然不知死活強顏歡笑,最後落的如此下場也只能說是咎由自取。如果當初海珊能有格達費的EQ見好就收,相信也不會落的如此下場成為國際戰犯。 其實全世界獨裁強人甚多,諸如古巴頭子卡斯楚現在也活的好好,北韓金日成金正日父子檔,烏干達的前獨裁者阿敏流亡死於阿拉伯,利比亞強人格達費現在也還活的好好參加國際會議,這些人雖然獨裁可是也算能屈能伸,對內欺壓善良百姓對外形式比人強,可不會想去得罪美國這種強勢國家。已經去世的何梅尼也是伊朗宗教強人,當年跟伊拉克一樣曾經接受美國扶植,雖然何梅尼最後也跟美國翻臉,不過他還算知所進退也沒惹腦美國。 海珊要怪賓拉登這位難兄難弟,沒事跑去美國炸了飛機,事後賓拉登躲起來當烏龜,海珊只有被當成出氣筒讓美國消消氣,海珊在多解釋沒有毀滅性武器也沒用,美國要海珊三更死就很難活過五更。 海珊跟當年蔣介石一樣喜歡雕像,或許是因為文化函養深厚都喜歡藝術吧!!另一方面海珊也喜歡廣建行官別館這與蔣介石也很類似,當年全台灣各大風景區都有其遺跡,或許他們都樂愛自然喜歡天然無拘束的感覺吧!!當然當一個人吃香喝辣住的很舒服,所謂飽暖思淫慾身旁總不能少了女人,從二奶開始排可能要排到很多奶。 其實說真的能當獨裁強人真的很不錯說,統治一個國家自己最大法律自己定,有雕像有行官有別館,食衣住行育樂樣樣不缺,算起來這樣的人生境界∼真善美ˋ真的是這裡已包括。 海珊被抓已經快70歲,今後就算被判死刑其實也不吃虧,反正人生能撈的他大概也都撈夠本了。年輕人要是有興趣走這條路,可以赴笈中東先找賓先生進修學分,他日想成為獨裁統者成功會有望滴。 |
李淳風桑 於 2003/12/16 01:37 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
您說的贊 於我心有戚戚焉 繼續給您拍手加油啦 以下是講講敝人看法 喔 兄台別稱偶大師啦 偶只素小小老百姓 盡一份台灣人民應盡力量而已 另外敝人是覺得 十年前中國的六四是中國改革開端 雖然悲慘收場 但在中國漸漸改革更開放後 當然這只是敝人推想的可能性之一 不值專家一笑 僅供參考 不過這是敝人研究某圖突然發現的
|
海兒 於 2003/12/16 10:52 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
>>如果中共政權的領導人也同樣認識到此點,我不認為他們敢對外發出戰爭,因為那同時間也幾要宣>>告其政權終將瓦解。 我並不是看輕中國工農的群眾力量,只不過任何推動一個國家改朝換代除了需要有社會底層的群眾作為革命的主要動力之外,還必須要有上階層的領導人出來指引方向,以及中階層的人作為聯繫前述兩者、穩定社會的力量! 換言之,一個國家的朝代更替,都必須要有上、中、下三個階層的人共同參與、共同合作才有可能成功! 否則,如果光靠下階層工農群眾的力量暴動,沒有上階層菁英份子規劃出長遠的目標、中階層的人作為中間聯繫落實革命的策略,社會下階層的反抗永遠只能停留在低層次的暴動,沒有組織、沒有紀律、沒有政治目標,到最後大概只能成為四處劫掠過生活的流寇土匪而已,無法成為真正的革命武力! 而目前中國在上階層部分,所有可能成為未來革命領導者的菁英份子大都被流放到海外,與中國的群眾脫離一久根本成不了氣候,更遑論要發展組織了。而中國的中間階級則本身已經被共產黨所籠絡,是既得利益者,本身也欠缺反抗體制的勇氣與決心,因此無法寄予厚望! 因此,到最後即使中國的工農群眾反抗運動風起雲湧、野火燎原,大概也無法真正撼動中國共產黨的統治機器,主要是因為中國的上、中、下階層沒有被組織整合起來,成為人民所寄望的另一個穩定的核心! 而伊拉克的情況則完全不同,因為伊拉克一直有什葉派領袖領導佔伊拉克多數人口的什葉派群眾在持續著與屬於遜尼派的海珊政權對抗,海珊政權垮台以後,這些什葉派的領袖就自然而然的會成為未來伊拉克的新領導階層,目前伊拉克的持續騷亂主要是伊拉克的中間皆層尚未建立,加上北方遜尼鐵三角勢力的反抗,加上伊北的庫德族問題,使得伊拉克在未來仍有分裂與內戰的危機。 但是,如果和中國相較之下,伊拉克的未來卻要遠比中國要樂觀、可確定許多!最壞的狀況伊拉克頂多是分裂成分別由庫德族、遜尼派、什葉派所建立的三個國家,好一點的情況則是中央下放權力到地方發展成聯邦國家。而中國,則很有可能在中國共產黨軟硬兼施的情況下壓制了中國底層工農群眾的反抗,或許中國會消耗相當的國力,但是對於台灣的軍事威脅仍然存在--或許中國沒有能力揮軍渡台佔領,但是他們仍有足夠的力量以飛彈來發動攻擊造成台灣的重創! 是故,對於台灣而言,台灣的國防安全還是只能反求諸己的去強化反飛彈的能力、甚至於發展中、長程彈道飛彈來嚇阻中國的蠢動,至於中國工農群眾的反抗則不該寄望過深了。 |
apin 於 2003/12/16 12:26 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
還是稱呼您李大師比較尊重, 您的「新六四」看法與我一致,所以前面我提到『我認為他們正無時無地的想藉某種突破(也許是像比「六四」更重大國內事件,或對外的戰爭)來凝聚力量,以做出一件轟轟烈烈的偉大事件→推翻中共政權。』。雖然「六四」天安門事件已十多年,但是中國人記憶猶新,也許表面上外界看不出來,他們現在有的只是在等待(時機)。
您分析甚是,「一個國家的朝代更替,都必須要有上、中、下三個階層的人共同參與、共同合作才有可能成功!」可在中國是類似法西斯國家,白色恐怖到處存在,如果沒有下階層工農群眾不怕死的力量先爆發出來做後盾,中間及上層菁英出來也發揮不了作用,他們如同是是隱形力量,等待下階層工農群眾的揭竿起義後,這些隱形力量自然會出來引導他們,否則就失去揭竿起義的意義,即使將中共政權推翻,新國家也會是個「四不像」。 |
海兒 於 2003/12/16 12:46 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
我想,如果中國要發展到工農群眾自發性的暴力抗爭已經大到足以吸引中國上、中階層的人參與的話,那時的中國大概也已經徹底垮掉了! 如果檢視中國歷史的發展過程,真正農民革命成功建立新政權的例子是相當少的,大多數是當農民開始進行暴力抗爭時,中央再派兵進行鎮壓,使得軍閥順勢產生,到最後裝央的政權越來越倚靠這些軍閥時,終至尾大不掉,於是各據一方的軍閥乃劃地為王進行權力分割,中國由大一統走向大分裂,直到外族入侵,中國才又歸於大一統的局面。 只不過,中共政權的組織與社會控制是中國有史以來最嚴密的一個,對於軍隊的控制更是不在話下,因此即使是在工農群眾進行大規模暴力反抗時,中共派兵進行鎮壓只怕也很難出現過去那種類似在亂世中出現鎮國大將軍的軍閥! 是以,我對於中國的未來是蠻悲觀的,很有可能中國會出現那種平民被政府軍鎮壓血流成河,幾千萬幾千萬的死亡,但中共政權卻還是不動如山的局面! 以伊拉克的過去發展過程來看,海珊的統方式其實就和如今的中共差不多,但是由於透過了嚴密的社會控制,以及武力鎮壓,海珊雖然在內外交困的情況下讓伊拉克已經奄奄一息,但他的政權還是相當的穩固。 如果不是「911事件」發生讓美國可以拿伊拉克曾經發展大規模毀滅性武器作文章,而不顧其他強權國的反對揮兵波斯灣的話,只怕伊拉克的平民就算珊的政權還是已經因為海珊的統治而死亡一大半以上,海珊的政權還是會存續到他死亡為止。 至於「七塊論」我是蠻支持的,但是要實現這個理想前提大概只有中共政權本身願意讓中國走向聯邦化,但以中共法西斯的本質來看,這樣的期盼大概是太高了點。 |
Luke-Skywalker 於 2003/12/16 14:51 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
http://news.yam.com/afp/international/news/200312/20031216143502.html 爭取自由被中國列為恐怖集團 回教組織抗議 (法新社北京十六日電) 兩個被中國列為恐怖組織的回教團體,今天譴責中國此舉出於政治動機,不公平的把回教徒爭取自由指為恐怖行為。 東突厥斯坦新聞信息中心(ETIC)與世界維吾爾青年代表大會(WUYC)的代表拉希特說:「恐怖主義與爭取政治自由是兩回事。我們並不散布恐怖主義,我們主張政治自由。」 中國十五日公布第一批它認定的恐怖組織與恐怖分子名單,把包括上述兩組織在內的四個東突組織列為恐怖集團,另外還列出流亡海外十一名維吾爾回教人士,指控他們為分離份子,企圖在新疆建立一個名稱叫東突厥斯坦的回教國家。 拉希特說,中國利用全球反恐運動鎮壓新疆地區的維吾爾分離人士與其他異議人士。 |
李淳風桑 於 2003/12/16 15:30 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
回應海兒及apin兄台 記得八國聯軍之亂 長江以南不是有自保運動嗎? 未來如果中國北方一亂 南方富庶地區為求自保 各自結合民眾及各*軍區*軍隊嚴守中立 反對派兵支援北京中央再殘害學生百姓 七塊論就出生了 如果是這樣的狀況 中國不會大亂 但是共產黨會分裂會倒 台灣也能維持平安 為何敝人這樣想? 因為其實中國各軍區解散軍自己也要作生意 和商界及各地書記結合厲害 而兩廣軍區和南京戰區 拋磚引玉 謝謝
|
海兒 於 2003/12/16 16:05 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
中國在清末八國聯軍時的自保運動,本質上應該不能看作是一場對外國侵略的戰爭之反叛行為。 因為八國聯軍的起因是由於義和團打著「扶清滅洋」的愛國名義攻擊外國僑民、傳教士、大使館,在本質上可以說是屬於一種排外的恐怖攻擊行動!而清朝中央政府當時竟然默許甚至於縱容這樣的行為,是違反國際法的,是以當時各國在經過外交交涉無效後,只有自己派兵來保護本國僑民,其行為有點類似今天聯合國派出多國維和部隊到當時已經沒有能力(或是有能力卻故意不為之)維持秩序的中國之情況。 因此,當時東南自保運動應該只是幾個封疆大吏消極的避免自己治下的領地被無端捲入這場國際紛爭,還不到反叛中央政府的程度。 至於解放軍做生意的問題是否能被看做是解放軍腐敗的象徵,從而預測屆時解放軍也可能在台、中戰爭時置身事外?這也是存疑的!美國學者Steven W.Mosher在其所著的「中國新霸權」(可以參考:http://home.kimo.com.tw/liutaho/A67.htm)一書當中就抱持懷疑的態度,他認為解放軍一直以來就有「自立更生」的傳統,在毛澤東時代解放軍開農產供應基本軍需,其後隨著時代進步開工廠,並把多餘的產品拿出來賣可以說都是他們制度的一部分,所以不能夠那麼樂觀的認為解放軍做生意就代表他們已經腐化,因此可能在未來勾結外國勢力而將中國割據分裂! 是故,要看中國是否會分裂,主要是要看中共對於軍隊的掌握能力是否已經喪失或減弱,畢竟中共政權是一個強調「黨指揮槍」的政權,他們不會不知道一但失去了對軍隊的控制能力會產生什麼樣的後果,加上解放軍一直以來承襲著前蘇聯的軍制,在軍中設有政治委員充當相當古代的「監軍」角色,個別的將領想逃避中共黨的監督自己割據自立門戶的困難性是相當大的。 |
海兒 於 2003/12/16 16:11 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
至於說中國軍隊內部的派系問題,其實在一個龐大的組織當中是相當正常的事,即使是美國這樣的民主國家,他們的軍隊一樣有派系的問題,只不過美國的軍隊的派系問題主要是為了爭取軍事預算,而解放軍的派系問題則可能還牽涉到政府權力的分配問題,情況比較複雜。 至於中國幾次的對台軍事演習是從蘭洲與北京調動軍隊下來東南沿海演習,其原因為何我並不清楚,或許有可能只是單純的讓內陸的部隊輪流到他們不熟悉的東南沿海戰場進行演訓、熟悉地型也說不定,在沒有更詳細的資料佐證前我不敢妄下定論。 |
apin 於 2003/12/16 17:03 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
>>中國幾次的對台軍事演習是從蘭洲與北京調動軍隊下來東南沿海演習.... 這個資訊值得探討與追蹤,因為無法掩飾的事實是由於中國東南各省與外界接觸較早,經濟活動也較為頻繁,東南軍區的解散軍自己作生意的比率比其他軍區高,而且他們和商界及各省各市鄉鎮書記私下結合厲害,又如李淳風桑 大師所言兩廣軍區和南京戰區兩大軍區本來就和北京不太對盤 他們是解放台灣前鋒但軍備卻沒北京的好,現在解放軍的【心底裡】大都是忙著賺錢而其實沒人想打仗的,會有大聲嗆聲要武力統一台灣的語言出現,無非是做給北京領導階層看,這種【表演】對他們而言已像例行公事一樣。【表面上】當然解散軍的態度是要附和黨中央的喊話,實際要行動時可就是一個未知數了。 |
Luke-Skywalker 於 2003/12/17 09:54 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200312/200312170008.html 全球公審江澤民大聯盟就海珊被捕發表聲明 (中央社記者吳顯光渥太華十六日專電)全球公審江澤民大聯盟今天就前伊拉克獨裁者海珊被捕發表聲明。聲明指出全球公審江澤民大聯盟從成立日開始,就致力將中國的「海珊」,一個更加邪惡的獨裁者|江澤民送上正義的審判台。 聲明指出,全球公審江澤民大聯盟從成立日開始,就致力將中國的「海珊」,一個更加邪惡的獨裁者|江澤民送上正義的審判台。江澤民不僅僅對法輪功學員和更多中國人民進行肉體上的迫害,更直接滅絕人民的良知,踐踏中國的憲法和摧毀人類文明的基礎。聲明強調說,如果說海珊被捕是美軍獻給伊拉克人民的最好禮物。將江澤民送上審判台,把正義和自由帶給中國十三億的人民,將是全球公審江澤民大聯盟送給中國人民的最好禮物。我們期待更多的仁人志士,了解我們的使命,加入我們的行列,為中國人民準備這個最好的禮物。 |
社區主尾 於 2003/12/17 10:04 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思的結論: 伊拉克人民也舉辦防禦性公投, 就不會被美國打了嘛, 真是夠笨了! 只有公投才能免除外患 |
李淳風桑 於 2003/12/17 10:25 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
唉呀 社區主尾您講得真是對 原來是美國一直聲稱伊拉克是美國的一部分 伊拉克海珊不從 所以美國才要自由解放教訓伊拉克的 唉呀 我們真的沒想到 所以如果海珊乖乖辦防衛公投 他就可以繼續獨裁殺庫德族和侵略科威特 真是好方法 請社區主尾趕緊向藍叫小鳥頭連先生 呼籲對岸中國中華人民共和國儘快辦防衛性公投 否則國民黨青瞑黨要組敢死隊維護中華民國 反攻大陸解救苦難同胞 維持中華民國主權獨立領土完整 喔對了 憲法中還包括蒙古共和國 蒙古也是中華民國一部分 阿南海的曾母暗沙也是 如果他們敢不辦公投 恭請國親解放它們 |
apin 於 2003/12/17 10:59 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
>>>伊拉克人民也舉辦防禦性公投, 就不會被美國打了嘛, 真是夠笨了! 只有公投才能免除外患 好一個江澤民中國的「海珊」譬喻,江澤民不僅僅對法輪功學員和更多中國人民進行肉體上的迫害,更直接滅絕人民的良知,踐踏中國的憲法和摧毀人類文明的基礎。如果說海珊被捕是美軍獻給伊拉克人民的最好禮物。將江澤民送上審判台,把正義和自由帶給中國十三億的人民,將是全球公審江澤民大聯盟送給中國人民的最好禮物。 社區主尾: |
Luke-Skywalker 於 2003/12/17 17:26 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
http://news.yam.com/cna/international/news/200312/200312170213.html 美國自由之家評比:台灣自由 中國不自由 (中央社記者劉坤原華盛頓十七日專電)根據美國「自由之家」(Freedom House)預定於十八日公佈的二○○四年世界獨立國家自由評比報告,台灣是全亞洲最自由的國家之一,分數僅次於日本;中國則為亞洲最不自由的國家之一,情況只比北韓及沙烏地阿拉伯略好。 「自由之家」是觀察全世界各國及地區在今年一月一日至十一月三十日的「政治權利」(politicalrights)及公民自由(civil liberties)表現,評定各國及地區的自由程度。兩項都以一為最高等級,七為最低等級,兩項評等總和的平均值即為自由度。平均值在二點五以下的為自由,平均值三至五為部份自由,五點五至七為不自由。 根據「自由之家」的評比報告,在全球一百九十二個獨立國家中,自由國家有八十八個,佔百分之四十六;部份自由國家有五十五個,佔百分之二十九;不自由國家有四十九個,佔百分之二十五。 在亞洲,只有八個國家名列自由國家榜,其中日本以「政治權利」得一,「公民自由」得二,平均一點五成為亞洲最自由的國家;台灣、南韓及以色列兩項都得二,並列第二。 亞洲另外三個自由國家是印度、菲律賓及泰國,這三個國家都是「政治權利」得二,「公民自由」得三,平均二點五。 在亞洲不自由國家方面,北韓以兩項都得七,成為亞洲最不自由的國家;中國、越南、寮國及烏茲別克都是「政治權利」得七,「公民自由」得六,平均六點五,並列倒數第二; 亞洲其他不自由國家分別是得六等級的伊朗和伊拉克,及得五點五等級的汶萊、巴基斯坦、亞塞拜然、哈薩克、塔吉克及吉爾吉斯。 在全球的自由國家中,「政治權利」與「公民自由」兩項都被評為一的只有三十九國,亞洲沒有任何國家上榜。 全球有八個國家兩項都得七,登上全球最不自由國家榜,分別是古巴、北韓、緬甸、利比亞、沙烏地阿拉伯、蘇丹、敘利亞及土庫曼。 另有七個國家平均得六點五,也是極不光彩的紀錄,它們是中國、越南、寮國、烏茲別克、索馬利亞、赤道幾內亞及依利垂亞。 在非獨立國家中,表現最佳的波多黎各(一點五)及北愛爾蘭(二);香港及澳門都表現不佳,分別以平均得四及五等級,名列部份自由地區。在有爭議領土部份,表現最佳的是土屬塞普魯斯(二);表現最差的是西藏(七)、車臣(七)、西沙哈拉(六點五)、巴屬克什米爾(六)、以色列佔領區(六)、摩多瓦(六)。 |
apin 於 2003/12/17 18:19 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
>>「自由之家」的評比對象是一百九十二個獨立國家,四個非獨立國家(地區),及十四個有爭議性的領土;台灣被列為獨立國家,國名是台灣,括弧加註中華民國。 『台灣被列為獨立國家,國名是台灣,括弧加註中華民國。』這句話應可以讓連戰感到汗顏。我們這為『博土』級總統候選人自從與宋@搭擋後,也被宋@的【興票病毒】所感染,也學會了「硬拗+耍嘴皮子」功夫,到現在還再掰『中華民國』是個主權自主的國家,它的名字叫做『中華民國』這種讓小學生都搖頭的說話邏輯,原本連戰教他兒子時也都是同樣無厘頭(連戰是我的父親,我的父親的名字叫連戰)。 看看美國「自由之家」(Freedom House)將【台灣】列為【獨立國家】,並在台灣後面括弧加註「中華民國」。這與陳總統及台灣人民所稱呼,『台灣』是個主權獨立的國家,它現在的名字叫做『中華民國』,幾乎是如出一轍。台灣人民千萬不能妄自菲薄,我們都要大聲地說出來,『台灣』是個我們的母親,我們共同的國家。 |
風在動 於 2003/12/17 20:06 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
海珊被活抓,也讓我聯想到利比亞強人格達費。 當年格達費真的也很會吠,吠美國功力不在海珊之下,多年前美國也曾經用斷頭方式轟炸利比亞想剷除格達費,不過格達費比海珊聰明,大難不死之後從此對美國說話有分寸許多,不敢在沒事 亂吠一通。美國也算很節制見好就收,從此淡化此事也不願逼狗 跳牆。 海珊明顯比格達費EQ低了許多,當初美國已經極度反感下,海珊卻反而越吠越大聲,還故意兵出科威特挑釁美國,雖然打了敗仗依然故我,擺明反正躲在中東勢力範圍,美國強大也奈何不了我。 即使美國後來極端不耐已經近乎發出通牒,海珊 發言依然強硬不曾動搖,底下那個新聞局長更是能增添笑果,最後不是人逼狗跳牆,反而是狗逼人一定要跳牆來抓。 美國是一個相當愛面子國家,911事件兩棟雙子星大樓被炸已經火冒三千丈,怎還能容的下海珊躲在異域風言風語,海珊這時候依然不知死活強顏歡笑,最後落的如此下場也只能說是咎由自取。如果當初海珊能有格達費的EQ見好就收,相信也不會落的如此下場成為國際戰犯。 其實全世界獨裁強人甚多,諸如古巴頭子卡斯楚現在也活的好好,北韓金日成金正日父子檔,烏干達的前獨裁者阿敏流亡死於阿拉伯,利比亞強人格達費現在也還活的好好參加國際會議,這些人雖然獨裁可是也算能屈能伸,對內欺壓善良百姓對外形式比人強,可不會想去得罪美國這種強勢國家。已經去世的何梅尼也是伊朗宗教強人,當年跟伊拉克一樣曾經接受美國扶植,雖然何梅尼最後也跟美國翻臉,不過他還算知所進退也沒惹腦美國。 海珊要怪賓拉登這位難兄難弟,沒事跑去美國炸了飛機,事後賓拉登躲起來當烏龜,海珊只有被當成出氣筒讓美國消消氣,海珊在多解釋沒有毀滅性武器也沒用,美國要海珊三更死就很難活過五更。 海珊跟當年蔣介石一樣喜歡雕像,或許是因為文化函養深厚都喜歡藝術吧!!另一方面海珊也喜歡廣建行宮別館這與蔣介石也很類似,當年全台灣各大風景區都有其遺跡,或許他們都樂愛自然喜歡天然無拘束的感覺吧!!當然當一個人吃香喝辣住的很舒服,所謂飽暖思淫慾身旁總不能少了女人,從二奶開始排可能要排到很多奶。 其實說真的能當獨裁強人真的很不錯說,統治一個國家自己最大法律自己定,有雕像有行宮有別館,食衣住行育樂樣樣不缺,算起來這樣的人生境界∼真善美ˋ真的是這裡已包括。 海珊被抓已經快70歲,今後就算被判死刑其實也不吃虧,反正人生能撈的他大概也都撈夠本了。年輕人要是有興趣走這條路,可以赴笈中東先找賓先生進修學分,他日想成為獨裁統者成功會有望滴。 |
Big Bin 於 2003/12/25 13:27 | |
Re:由前伊拉克專制獨裁者海珊的被擄獲,所給予兩岸人民的省思。 | |
Where are the mass destruction weapons? |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用