這樣子的談話大概是自2000年總統大選敗選，連戰徹底清算了李登輝十二年的「國民黨本土化」以及「中華民國（在台灣）實在化」路線以後，在台灣定位問題上改走親中國路線』而提出了：「一個中國，各自表述」，嗣後因為被對手指為：「聯共反台」乃又改弦更張先後提出了：「一個中國，就是中華民國」、「台灣的問題留給後代子孫去解決」等等的主張，但都得不到人民的迴響。

反之，陳水扁總統在2002年所提出的「台灣與中國，一邊一國」的主張卻一直堅持至今，現在更隨著選舉日的逼近，非但沒有絲毫動搖與退縮，反而有逐漸成為台灣社會思想主流的趨勢，從而迫使連戰不得不放棄他以前多變而投機的主張，轉而跟著陳水扁總統的「台灣與中國，一邊一國」的政治旋律起舞。

果不其然，在連戰批評陳水扁推「兩邊三國」沒多久，陳水扁即在12/21日回應時表示：「中華民國過去在大陸，後來到台灣變成台灣，從早期中華民國在大陸、接著中華民國到台灣、接著中華民國在台灣、現在『中華民國住台灣』，這樣就對了，中華民國就是台灣，這樣是一國」。 對於連戰批評陳水扁推「兩邊三國」，陳水扁則表示：「這個說法也沒錯，兩邊三國一邊是在台灣的主權獨立國家也就是中華民國、加上中華人民共和國、在外蒙古的蒙古共和國，當然是兩邊三國。」　　

陳水扁並反擊連戰：「什麼叫虛擬國家？如果繼續主張一個中國、中華民國包括中國大陸和外蒙古、主張中華民國不是台灣，那個中華民國才叫做虛擬的。」（詳見：http://tw.news.yahoo.com/2003/12/21/polity/ctnews/4436020.html）

如果說民主政治選舉是一場對於社會主流思想的主導與詮釋爭奪戰的話，那麼，單單在台灣定位的問題上，連戰已經是完全喪失主動性而徹底的失敗了！畢竟，政治人物們或許要懂得通權達變，但無論其如何的巧言善辯也必須根據事實，不能夠違反常識掰得太離譜。

而今任憑連戰如何的說破嘴，在台灣已經不會有人相信「中華民國」的領土是包括了「中華人民共和國」以及「蒙古共和國」（外蒙）在內的那個一千兩百萬平方公里的秋海棠，以台灣今日社會大眾觀念上的認知，「中華民國」的領土範圍毋寧是與台灣劃上等號的。

但是很讓人失望的是：檢視連戰的結果，他的IQ似乎真的有問題！

既然之前都說國、親堅持民主政治，因此，台灣的未來，國親不排除任何選項。那麼「台灣共和國」既然也有可能是選項之一，也就有可能經由民主程序把「中華民國」正名為「台灣共和國」，如此一來便是不折不扣的真實存在！

看看台灣目前的民主政治制度，包括：國會全面改選、省虛級化、總統直選、公投立法．．．等等，哪一個不是經由人民的參與爭取來的？難道這些東西在沒有實現之前都是該被稱之為「虛擬」的嗎？

>>因此，他們只有靠著撒謊欺騙人民過活、得過且過，能騙得了一時是一時，騙不了時就恐嚇，只不過在過去他們是靠著軍隊在恐嚇台灣人民，現在則是靠著他們的敵人在恐嚇罷了。

我想，以今天國、親兩黨人的膽量根本就不敢把中國共產黨當敵人，早在1949年時他們就已經被共產黨嚇破膽了，哪裡還有那個勇氣把他們當敵人？

而中間游離選民由於法國最近幾年的外來新移民與法蘭西民族之間的摩擦加劇而逐漸右傾，結果是極右派的雷朋因為主張嚴格限制移民而囊括了大多數選票，反而在第一輪選舉時拔得頭籌，喬斯平在第一輪選舉當中就被淘汰出局！