考驗阿扁的人格
回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
逃亡政客 於 2003/09/12 00:10 | |
考驗阿扁的人格 | |
考驗阿扁的人格 陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
|
不爽族 於 2003/09/12 02:04 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
別鬧了 反復無常 說到做不到就是啦 |
逃亡政客 於 2003/09/13 00:29 | |
失禮,補正(語法差異)缺辭 | |
考驗阿扁的人格 http://tw.news.yahoo.com/2003/09/11/polity/ctnews/4249093.html 陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹, 以具體行動表示對台鐵的支持。 他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的 台鐵員工表達最高肯定與感謝之意, 不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。 這一段話,也經由電視台現場播出, 前文因語法差異,缺漏最重要的一段, /////////////////////////////////////////// --------------- 失禮,補正(語法差異)缺辭 |
逃亡政客 於 2003/09/13 02:29 | |
點燃正義的心燈 | |
點燃正義的心燈 大約40年前,日本政府同樣面對, 跟台灣一模一樣的鐵路大罷工, 日本政府,從頭到尾同樣做出, 善意的規勸,而30萬人的罷工, 還是如期的發生, 於是一夕之間,日本政府解雇全數30萬鐵路工人, 我們並不要求台灣政府, 做到這樣好的層面, 讓陳水扁總統沒有『左右逢源』的機會, 但基本上, 有人罷工也有人繼續工作, 政府不把制度、情理、及國家額外的損失, 明明白白的講清楚, 這些繼續工作的職員, 就一定會受到非禮的揶揄, 甚至不公的排擠, 公營機構,機關重重且隔世如海之深, 非一般外人所能理解, 請問陳水扁總統要叫這些人何去何從? 春節罷工,乾脆就放棄立場, 做做流水人情給工會就好了, 何必得罪那群,外有黑社會同黨, 上有親、國二黨撐腰, 的鐵路黨部舊勢力, 君,不見, 923中華電信上員工也將動員萬人, 一樣翻版再來一次, 如此,何時社會、國家得以平靜。 \\\\\\\\ 民進黨執政以來, 最堪告慰國人的成績, 即為國營事業之整治, 倘若連此最後一塊看板也失守, 明年還選什麼? 陳水扁總統執政近4年來, 民間不分黨派,最有共識最高支持, 莫過於此, 反過來說,國、親二黨, 反動近4年來,此應為最大敗筆, 整個顛覆台灣的心態,畢露無遺。 可說是頭一遭,很容易在, 街頭巷尾,不分男女老少,聽到譴責的聲音, 這事情對台灣民情, 將會有長久的影響。 而身為一國總統,不能體察民眾共憤之火, 加以在每個人心中, 點燃那盞國家、社會最需要的,正義的心燈, 讓游離票還是游離, 豈是陳水扁總統之福。 為政者,過於做作、模糊立場, 反而會讓老百姓看不起, 唉!民風又變了, 台灣人,你的命運真的是如此不幸嗎? _________________ 逃亡政客
|
light 於 2003/09/13 12:44 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我看不懂你貼的東西,可否簡單說一下,你認為阿扁反覆、做作在哪裡啊?罷工又不是阿扁鼓勵的,怪阿扁? |
新生 於 2003/09/13 14:33 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我也看不懂.. >>>陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
|
abt 於 2003/09/13 14:54 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
欲加之罪何患無辭! 對這類無聊人士,如果阿扁沒去坐火車,他們又是另一番說法;反正,千錯萬錯,都是阿扁的錯! |
光明頂 於 2003/09/13 14:58 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我看的懂 他就說阿扁玩兩手策略啦,先鎮之以威,在訴之以情 其實很正常啦 作官當然要這樣 只是人家領不領情就不知道了 |
逃亡政客 於 2003/09/13 18:06 | |
請問 總統先生應該支持台鐵工會召開會員大會嗎? | |
不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。 這一段話,也經由電視台現場播出, 請問 總統先生應該支持台鐵工會 |
新生 於 2003/09/13 22:06 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
台鐵既然是一個合法工會.自然可以召開會員大會 當然我們都了解.台鐵只不過是藉召開會員大會.行罷工之實. 不過.元首有元首該說的話.尊重工會開會.不盡然是支持台鐵的方式.至少陳總統沒這麼說吧 況且行政部門.各司其責.該溝通的還需溝通.以大方向而言.多元化之民主社會.尊重工會的方式.基本上並沒錯.但尊重非等同支持阿.不是嗎.. |
台龍 於 2003/09/13 22:11 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
用反面思考吧! 如果阿扁發表言論指責台鐵工會,統媒會怎麼說他? 想一想就知到他實在做的夠好了,也很夠順應民情,不走極端。阿扁當總統是台灣人之福。否則如果遇到一個認為自己是站在正義一方就蠻幹的人,台灣不就是四分五裂? |
逃亡政客 於 2003/09/14 00:38 | |
二度重申 | |
二度重申 新生 於 2003/09/13 22:06 台鐵既然是一個合法工會.自然可以召開會員大會 『支持今天召開的台鐵工會會員大會』 |
ILLwill 於 2003/09/14 01:43 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
如果阿扁指責台鐵工會,多數媒體當然會一面倒的批評他「不知體恤台鐵員工」,「非理性的指責並不能解決問題」,「聽聽某某台鐵數十年員工的子女心聲吧」,「民粹引導扁政府思維?」,「總統府發言人澄清阿扁強硬發言絕非為了拼選舉」 其實不必看得那麼嚴重啦,台鐵有話要說,就讓他們說,這是一個民主國家應有的風範.但問題是台鐵一副土霸王的行徑,會搞出什麼事還不知道咧,所以阿扁不撕破臉也有他的考量,事實上以他的立場,說那樣的話也沒啥不當 |
陳生 於 2003/09/14 02:04 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客: 總統讓你做,你會怎麼處理台鐵罷工及後續一連串的罷工事件? 既知國親暗中搞鬼,何必與鬼共舞,罷工結束,火車照開,電照通,油照加,菸酒就不必照抽照喝,他們還是要上班啊! 當總統的級數很高,接收來自四面八的訊息,他應對思考不是那麼簡單的. 更何況現在是民主時代,若在蔣介石時代,罷工的人早就被處以[陰謀叛亂]罪,沒槍斃也會關他十年二十年,誰敢? |
新生 於 2003/09/14 13:39 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
>>>『支持今天召開的台鐵工會會員大會』 >>>這句話是現場轉播, >>>由陳水扁總統先生親口講出。 ---------- >>>逃亡政客 我不是說過了嗎.台鐵是個合法工會所以勞動基準法保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利, |
光明頂 於 2003/09/14 15:52 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
台鐵是個合法工會所以勞動基準法保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利 ★★有人知道這一點喔,我還以為你們都認為工會都是亂民呢 |
逃亡政客 於 2003/09/14 23:38 | |
真正的朋友 | |
合理且合法的召開會員大會, 與 惡意破壞國家重要交通動脈的罷工, 是截然不同的。 ------------------------------- 一再拒絕政府協調、故意選擇中秋節、春節大量集體休假, 讓3、40萬位旅客提心吊膽、憂心忡忡, 讓政府被迫 調動大批憲警進駐,來解除台灣主要運輸→鐵路癱瘓的危機, 同時選擇中正紀念堂及凱達格蘭大道進行會議, 照工會法第二十六條規定,工會必須在發生勞資爭議, |
台龍 於 2003/09/15 01:19 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
罷工和「同時休假」是不同的事。一個合法一個非法。就好像在別欄談過,員工有休假的權力,但是管理人員有准假權。 當一群員工依據勞工法,由工會召開大會決定日期不工作,這是罷工且是法律所保障的。 當員工私自「休假」,沒經受權就集體不工作,這叫「怠工」或「曠職」,是應該被楚罰。 阿扁不支持「怠工」或「曠職」,但支持工會(縱然這個工會開會要罷工),本來就是一個國家元首應守的分寸,一點矛盾都沒有。所有質疑阿扁人格的人,只是沒搞清楚兩者間的分野和中統媒的毒而不自覺。 阿扁做得好,也做的正確!!!! |
逃亡政客 於 2003/09/15 09:02 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
失禮,補正缺辭 工會法第二十六條 全文為 以上請鑒原 工會於罷工時,不得妨害公共秩序之安寧,及加危害於他人之生命財產氶 失禮,怕語法不合,增列一次 |
毛毛蟲 於 2003/09/15 09:54 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
ㄚ扁的人格不關我的事 但是我搭不到火車就跟我有很大的關係了 今天的高速公路雖然能紓解運輸的車潮但是還是無法取代鐵路運輸高運量能力 台鐵歷屆的鐵路局長都說過 【台鐵的虧損都在人事成本上】 每年花這麼多錢養這麼多人竟然連放假要回南部都坐不到火車(買了票也坐不到) 那何必繳稅養這種沒一點用的米蟲 不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練 春節的時候全面接管鐵路 |
毛毛蟲 於 2003/09/15 09:55 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
ㄚ扁的人格不關我的事 但是我搭不到火車就跟我有很大的關係了 今天的高速公路雖然能紓解運輸的車潮但是還是無法取代鐵路運輸高運量能力 台鐵歷屆的鐵路局長都說過 【台鐵的虧損都在人事成本上】 每年花這麼多錢養這麼多人竟然連放假要回南部都坐不到火車(買了票也坐不到) 那何必繳稅養這種沒一點用的米蟲 不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練 春節的時候全面接管鐵路 |
毛毛蟲 於 2003/09/15 10:04 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
再補充一點 ㄚ扁的人格不關我的事 但是中秋節沒火車坐,連春節都沒車坐我就會火大 雖然不是ㄚ扁罷工 但是我會把氣出在ㄚ扁頭上 《當個總統連這事都搞不定.......換投別人好了......》 ㄚ扁的人格真的不關我的事 但是我不把票投給他就關他的事了 我只有一票.....但是沒有火車坐的有幾票.......... 請你們算一算每年春節坐火車有多少人吧........... |
台龍 於 2003/09/15 10:38 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
毛毛蟲兄, 你是說政府平常就應該維持一個一年只用兩三次的鐵路營運量,所以你過年過節才能回你的老家?如果台鐵普通時後只有兩三萬人次坐,你怎麼叫它一下子能載一兩百萬人次一天?這種多餘的輸送量不就是台鐵虧本的主因? 天下沒有白吃的午餐!又要馬兒好,又要馬兒不吃草,可能嗎?你要阿扁省開銷,不要赤字,同時又要他把交通工具準備好就只為了一年兩三次的使用? 你中統媒毒太深了!!! |
毛毛蟲 於 2003/09/15 11:17 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
ㄟㄟㄟ 台龍 你這些東西是你寫的不是我說的 不要把這種偏差的東西算在我頭上 那是【台龍你自己的偏差意見】 我只管我的感受 我只管我的一票 ㄚ扁怎麼省開銷....那是他總統大人的工作...... |
毛毛蟲 於 2003/09/15 11:23 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
再補充一點給台龍 你說的那些總統的工作 如果ㄚ扁不會做 或是不想做 那就乾脆不要做了 有權利就有義務 每個月有領總統的薪水 享有總統的待遇 就該做總統的工作 不會做或是不想做......那就不要做..... 又沒有人用刀押著他要他做 後頭還有人搶破頭想做咧 |
台龍 於 2003/09/15 11:30 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
毛毛蟲兄, 我是說你要求太多了,又不肯出錢。如果你有別的理由不投阿扁一票,那是你的自由。我只是要讓每一個讀這欄的人知道,方便都是有代價的。平常不養一百司機,到時後怎麼有辦法開出一百列車? 當阿扁精減台鐵後,結果可能不是更方便,但是台鐵應該會賺錢。 |
海外人 於 2003/09/15 11:31 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
台龍兄: 這就是統派教育和統派媒體教出來的自由民主. 凡是對自己有利的,就要爭取,不管會不會影響 或妨害到別人.跟他們講道理實在很無力 |
毛毛蟲 於 2003/09/15 11:56 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
給台龍 那現在養一千個司機結果大家都【集體休假】去 該開車沒開人開車 這樣有比較好????? 更何況 台鐵的營運還有方不方便這些問題我都沒有提 不要把你拿的大帽子扣在我頭上 這樣跟統媒沒什麼兩樣 還有海外人 我又妨礙了誰了??? |
台龍 於 2003/09/15 12:26 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
毛毛蟲兄, 我並不贊成【集體休假】,請去看我上面數欄的發言。我只是不同意你把你新年坐不到車怪到阿扁身上。我的意思是新年坐不到車本來就應該的,那時每一個人都要坐,怎麼有辦法一天開出數千列來消化這種一年才發生兩三次的需要。 同時我贊成阿扁想改革台鐵,精減人事,只是很不幸地你新年會更坐不到車,因為再也沒有冗員平常不開車,只開新年。 你當然有權力要求阿扁替你服務,我只想指出說你的要求無法做到的地方,希望你能諒解阿扁。 |
逃亡政客 於 2003/09/15 13:15 | |
都為台灣好,不要誤會 | |
台龍先生您誤會了 毛毛蟲兄 是這樣講 不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練 統希鑒原 |
海外人 於 2003/09/15 13:49 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
毛毛蟲兄 : 我並不是說你妨害到誰 而是說台灣的民主自由被統派教育體系和媒體 誤導成每個人以自我為中心,只要對自己有利的就是 好的,不管它是不是會影響或傷害到大多數人的權利. 我想所謂的民主自由或是人權不應該是這樣吧? 而放眼現在再發動抗爭的團體,哪一個是真正被 限制到自由或個人權益被侵害的. |
新生 於 2003/09/15 17:24 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
TO..光明頂 當然我們皆知.你是剛才知道的吧. 法律保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利.當然是在依法.合法下來行使. 但此次參與員工有多少是未經准假的.還特意選在中秋節日當天.明顯是以開會之名行罷工之實. 惡意的欲想癱瘓全台鐵路運輸.全國民眾不該給于唾棄嗎.真不知閣下如今在爽什麼.一堆風涼話. 閣下不認同新政府.但不代表沒有政府.台鐵誰該負責.誰該記過.誰該開除.都該依法究辦.不然如何 給于納稅人一個交代呢.. |
新生 於 2003/09/15 17:55 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
to..逃亡政客 >>>希望一個人成功,你一定要,經常『善意的提醒』他, 對這個人有所不利,一定要據實相告, 這才是真正的朋友。 如果,您希望陳水扁總統繼續連任, 你應該多多實際探討民情, 把他最需要的告訴他,或寫出來。這才是同志。 而不用怕任何人說你是在分化。 本文甚長,暫且截稿。 後續待劣者再解釋 處置看法及法則。 真是麻煩的中華民國,何時才能台灣獨立,真累.......<<< 錯在台鐵.閣下為何就是要將罪過歸咎於總統頭上.. |
台龍 於 2003/09/15 20:38 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客兄, 但是中秋節沒火車坐,連春節都沒車坐我就會火大 這段才是我的著重點。 |
逃亡政客 於 2003/09/16 18:37 | |
互相諒解 | |
回稟 台龍 先生 毛毛蟲閣下是說: 但是我會把氣出在ㄚ扁頭上 《當個總統連這事都搞不定.......換投別人好了......》 憲法第43條 國家遇有天然災害、癘疫,或國家財政經濟上有重大變故, 也許這個論壇,是你們的, 不知道 |
台龍 於 2003/09/16 20:31 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客兄, 請看621_28。我怎麼敢不讓毛毛蟲兄生氣,我正是要他諒解! |
逃亡政客 於 2003/09/17 09:45 | |
解決罷工的法源 | |
解決罷工的法源 中華民國的爛憲法 國家遇有天然災害、癘疫,或國家財政經濟上有重大變故,
|
台龍 於 2003/09/17 10:36 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客兄, 台鐵員工如果想要罷工,那是法律保障的權力,阿扁以台灣總統的身份最好尊重工會的行動。 同時台鐵屬國營企業,中央政府以股東和經營者的身份,當然有權力和義務要把台鐵搞好,不要讓台鐵變成台灣納稅人的負擔。 阿扁同時要扮好兩個角色,是很辛苦的事。我們只要平心靜氣讓阿扁放手做就對了。 你從現有法律應可以了解阿扁並沒濫用權力,還是站在人民這邊。究竟台鐵員工大部份還是台灣的人民。台鐵營運的改善和台鐵員工的福利,並不一定要完全相衝相忌。 |
逃亡政客 於 2003/09/17 11:12 | |
罷工與重大交通停損不同 | |
罷工與重大交通停損不同 ----------------------- 台灣人60年來,沒有合法的罷工條款及法規, |
新生 於 2003/09/17 13:49 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康. 事實上.真有這麼嚴重嗎.閣下莫要光憑幾份統媒莫須有的...報導.就自己嚇自己. >>>各界輿論,再繼續這樣姑息養奸, 恐怕只是統媒的輿論.陳總統老神在在.無非是心中早有定見. >>>恐怕幕後的『藏鏡人』 >>>將要作收漁翁之利, 幕後的『藏鏡人』真能作收漁翁之利嗎.個人持保留態度.. 如今台灣國民.已非吳下阿蒙.否則台鐵工會也不用落荒而逃.不是嗎. 改革本會歷經陣痛的.放心的讓阿扁總統做吧.. |
逃亡政客 於 2003/09/17 15:58 | |
不要在此做人身污衊 | |
新生先生 >>>閣下莫要光憑幾份統媒莫須有的...報導.就自己嚇自己 請問哪一點是莫須有的...報導, 我們上法院說清楚,好嗎? -------------------------------------- 不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。 難道,民視、自由時報是統媒? |
陳生 於 2003/09/17 19:32 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客兄: 政治講得現實一點跟做生意沒什麼差別, |
逃亡政客 於 2003/09/17 20:01 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
所以罷工的工會成員,即使再怎麼激情或激烈,也是選票一張一張,萬萬不可得罪 若阿扁有空,去拜訪連戰拜訪宋楚瑜,請他們支持一票,都很正常. 更何況工會成員這種小角色? ------------------------- 小角色?那你是大角色囉? 請不要對台灣人,亂分等級。 ------------------------ 所以後續中華電信中油台電---等罷工,阿扁也會繼續支持罷工人員, 你在誤導中華電信中油台電---等罷工嗎? 還是鼓勵他們罷工? 你說:阿扁也會繼續支持罷工人員? 應該是宋楚瑜先生, 會繼續支持罷工人員吧! ------------------------------ 你說:政治講得現實一點跟做生意沒什麼差別 那應該是你的人格問題吧? |
陳生 於 2003/09/17 20:38 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
客兄: 政治如果要按你的思考來玩,只有好人與壞人之分,中間沒有人. 若這次台鐵工會不去罷工,而是搞革命,趁阿扁搭火車去新竹途中,炸橋或行刺或製造假車禍等激烈革命, 既然不是,那民主就是用選票代替殺頭,選票決定勝負,這很現實嘛. 工會罷工,不代表裡面所有的人與家庭都是反阿扁的啊! 你喜歡罵我,你儘管罵,罵剩下的就是我的. |
逃亡政客 於 2003/09/17 22:02 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
陳生說:若這次台鐵工會不去罷工,而是搞革命, 趁阿扁搭火車去新竹途中,炸橋或行刺或製造假車禍等激烈革命, 這樣會是你的期望嗎?
|
陳生 於 2003/09/17 22:39 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客 客兄: >>考驗阿扁的人格,這是你的主題 >>身為一國總統, 很明顯的你不認同陳水扁的做法嘛,不然怎麼會問他站在哪一邊? 你從621_42,到621_44都是剪貼我的觀點來解讀. 我看你這個客兄,見笑轉生氣. |
新生 於 2003/09/17 22:50 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我想閣下又誤會囉!!我說的是接下來一些蠢蠢欲動的工會.甚至於是一些教務人員 人民或者是工會都可以訴求他們要的.問題是.是非黑白自有公眾來公斷.民意代表甚至還能開個會來自肥一番.但納稅人肯嗎.. 台鐵難道不是落荒而逃嗎..工會開會決議春節罷工七天.現在說只象徵性的半天罷了.這不就是因民意的唾棄與壓力.讓台鐵知難而退嗎.況且總統日理萬機.自然還有各部會首長去溝通或者排解.不然養這麼多人是何道理. 閣下何不乾脆道明.千錯萬錯都是阿扁的錯.這樣不是更簡單明瞭. 要在下跟閣下對簿公堂.套句阿扁的話 有這麼嚴重嗎 閣下既然開欄.自然要有雅量接受公評. 這是最基本之民主素養.不是嗎.. |
陳生 於 2003/09/17 23:06 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
新生: 對!接受公評.基本民主素養就是這樣,不認同的就是有問題. |
逃亡政客 於 2003/09/17 23:58 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
本人開欄,是圖強濟弱 藉論壇傳播罷工的正確觀念, 以從旁幫助陳水扁總統, 對抗不法罷工, 不是像兩位,一邊喊要扁來作, 一邊對綠營不當批判, 兩面作作, 這算哪門子的民主素養? 新生先生,你還沒解釋:那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康. 到底哪裡可以有益健康? 至於,陳生先生, 就請你自己挑兩個項目,回應吧! 不敢對自己的言論,負責及解釋, 算什麼民主素養? 還是兩位,已經食言自肥,斤兩過重了............ |
逃亡政客 於 2003/09/18 00:03 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
請參考 http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=620 |
陳生 於 2003/09/18 00:26 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客 你開的欄,本身就有問題. >>陳生先生, which items? 沒深度沒水準沒營養. |
逃亡政客 於 2003/09/18 01:23 | |
歹戲拖棚 | |
陳生先生, 我有什麼地方,說要考驗阿扁人格? 要考驗阿扁人格的, 應該是你這種 『以後罷工是家常便飯,警察會,公務人員會,只要不滿都可以罷工』 的人士,如果林惠官先生有靈有知, 他應該讓位給你,陳生先生 起碼你的斤兩、份量較夠。 泛藍工會亂國亂政, 就是中華民國帝祚臨終之現象, 你是不是要繼續這樣,承先啟後, 幫助泛藍工會非法罷工,講到合理化, 恕我直言:台灣人不能接受,這種中國文化, 至於你說我:沒深度沒水準沒營養. 是啊 台灣人哪有你們, 這麼有營養,又有深度,又有『水』準, 哪有人像你這麼行, 任勞任怨,不作一句解釋, 歹勢啦!這招我不會啦! 從頭到尾, |
陳生 於 2003/09/18 01:58 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
政客客兄: 就如颱風要來地震要來,沒有人可以阻止,國營事業工會要在選前大罷工,是一群國民黨養的狗理事長在帶頭,明知有人在挖坑讓民進黨跳,阿扁當天的表現已經摸到表面張力,兩邊(罷工與執勤的)不得罪, 請問要總統與你『同仇敵慨』什麼東西? 你說>>> 有這麼嚴重嗎? 新生先生 如果,新生先生,你一昧莫須有的誤導網友, 以上是你在恐嚇新生囉! 講輸人,只會硬柪. 幹!別欺負新手, |
逃亡政客 於 2003/09/18 03:02 | |
別累壞身子啦!早點睡啦 | |
陳生先生 我從來沒有說過或寫過: 『阿扁這樣做人格有問題』 像你這樣上法院,不被判刑才怪! 本人20∼30年前,就曾經在台南縣長助選過他, 讓你自己說:總統與我『同仇敵慨』什麼東西? 我不想說。我不搞族群對立。給你說啊。 >>>『今年的中秋節,可以說是台灣人的 『恥辱日』<<< 一群工會非法罷工, 讓新政府雞飛狗跳, 公然無視大眾的存在, 讓台灣人執政這麼沒面子, 說是『恥辱日』,有過份嗎? -------------------- 你每問,我必答,誠意十足, 你現在還用穢語罵我, 我還是稱呼你, 陳生先生, 你不會感到不好意思嗎? 欺負新手?是你們找我,不是我找你ㄟ? 先生,不睡嗎? 別累壞身子啦!早點睡啦。 |
陳生 於 2003/09/18 03:35 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客 為什麼你會取這個名字? 你果然倚老賣老, 摘自>>>>逃亡政客 於 2003/09/12 00:10 開欄 >>>總統先生,您不再與我們 ***這是你提的問題,自己無法回答,反而要我回答,我怎麼知道你在發什麼飆? >>>>你現在還用穢語罵我, 告訴你我可以戰到天亮,我非上班族,老闆就是我,累了就明天下午上班. |
逃亡政客 於 2003/09/18 03:47 | |
睡啦! | |
睡啦! 台灣的政治秘密很多, 你聽不完啦! 很晚了勒。 我沒有多老啦! |
逃亡政客 於 2003/09/18 12:41 | |
廢除舊憲法 | |
灌輸新憲新思維 這種『無厘頭』的憲法, 不知道,各位先知先覺,看法如何? |
陳生 於 2003/09/18 12:50 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
客兄午安: 我都已經回應好幾篇了,您還在睡丫? >>>台灣的政治秘密很多, ***你又像長者再教訓我,秘密我不想聽,只想聽有創意又有說服力的觀點,這一點你要加強. |
新生 於 2003/09/18 13:53 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
>>>陳生先生 我從來沒有說過或寫過: 『阿扁這樣做人格有問題』 像你這樣上法院,不被判刑才怪! 本人20∼30年前,就曾經在台南縣長助選過他, 讓你自己說:總統與我『同仇敵慨』什麼東西? 我不想說。我不搞族群對立。給你說啊。<<< 我想你所謂的『同仇敵慨』者.可能還有許信良.施明德.陳文茜.李永萍等等.. >>>新生先生,你還沒解釋:那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康. 那些人平常坐慣了冷氣房.以為自己的規劃作為都是對的.讓他們出來聽聽民意.聽聽社會給他們之公評 |
陳生 於 2003/09/19 00:21 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
逃亡政客 廢除舊憲 |
二小姐 於 2003/09/19 10:29 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我痛恨連宋助中反台,但阿扁真的令我非常失望! 三年多來對中國的開放幅度遠大於李先生主政的十二年總和, 阿扁的抗壓性比起李前總統實在差太遠了! 難道他不明白他就是跟統派下跪磕頭, 他們也還是要挑剔他沒高喊祖爺爺好嗎? |
台龍 於 2003/09/19 11:25 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
二小姐, >>三年多來對中國的開放幅度遠大於李先生主政的十二年總和, 你有什麼憑證這樣講嗎?請問妳是以廠商人數呢? 還是以投資金額? 或是開放種類呢? 台商想到中國賺錢,為什麼不對?台灣的失業率真的是企業開放造成的嗎? 台灣目前還有三十五萬外勞,妳知道嗎? 這些外勞可是阿輝伯開放的喔! 同時兩岸人民來往條例也是阿輝伯在位時,國民黨控制的立法院通過的,所以誰是始作俑者呀? 當門一開,想再關起來就已經不可能了! 所以誰做比較多的開放呢? 如果妳問我,我說國民黨和親民黨的兩黨立委應負絕大部份責任! |
二小姐 於 2003/09/19 15:20 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
台龍先生, 外勞固然是李先生時期即有之,兩岸人民條例也是李先生主政時期國會通過,但李先生的戒急用忍,阿扁上台多久就丟進垃圾桶,改為積極開放,有效管理?積極開放是實,有效管理又如何?如你所說,門一開想再關上就難,阿扁主政下資金流入中國較之李主政時期更多,還要為這些中國台商開放海外貸款服務(OBU),這算不算得憑證? 我同意你說的,國親兩黨該為對中國過度開放負最大責任,他們憑藉多數席次胡搞瞎搞,我也看見了。但陳水扁畢竟是現在執政者,經濟衰退人民難道會找上一任總統負責?他的對中國政策確實也是過多善意,我不是逢扁必罵的投降派,你就算支持阿扁,也不能枉顧事實。 |
台龍 於 2003/09/19 20:25 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
二小姐, 我不曉得讓臺灣人到能賺錢的地方賺錢是一種錯誤?日本不景氣已經十多年了,日本企業還是開ㄌ一大堆海外廠,來請當地工人(譬如,Honda汽車廠在加拿大,Nissan在美國)。德國也是失業率非常高,但是也有在南美州開Volkswagen.美國也是失業率高,微軟,甲股文才又宣佈把軟體發展送到印度去做。 這是全世界不景氣耶,台灣如果不借著中國的廉價勞力和可以污染的環境,怎麼跟別國競爭? 如果不開放,就會變成企業倒閉,妳想台灣的失業率會不會更高??? 我跟妳說阿輝伯跟阿扁比,並不是說我就反對開放。我同意有些企業是需要管制的,但是整體來講開放對台灣有利。 人民失業問題應該用別種方法補救,而不是強制企業硬做不賺錢的策略,對不對?短期不開放也許可以讓失業率不要惡化來讓阿扁當選連任總統,但長期來看不開放是會扼殺台灣企業的生機。 |
二小姐 於 2003/09/19 20:56 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
台龍先生, 讓台灣人到能賺錢的地方賺錢當然沒問題,只不過開放要看對象,中國是全世界唯一對台灣有敵意且口水流個沒完的國家,而台灣對中國的投資程度已到了中國隨時可以掐住咱們脖子的地步,台灣人在中國賺得的錢,回流台灣有多少?而中國是個法制不健全的國家,許多台商資金到位之後,當地政府就開始借查稅等小動作騷擾不斷,你拿出跟他們政府簽的約也沒用!白紙黑字是沒錯,但怎麼解釋全看他們高興。甚至完全不理你,你又能怎麼辦?這樣下去中國兵不血刃就可拿下台灣,你以為呢? 台灣不借著中國廉價勞力跟可污染環境無法跟別國競爭?美國德國等西方國家的環評標準跟勞力成本都比台灣高,難道他們也是不去中國就降低競爭力?香港跟中國暢通無阻結果又如何?失業率比台灣更高!台灣失業率升高正是由於大舉西進的結果,使得傳統產業勞工無處掙食,你的說法真的很怪異。 我贊成全球佈局,但沒有敵我意識的對敵開放是自掘墳墓,政治絕對不可能跟經濟分開考慮,不然你以為中國讓台灣人利用他們的廉價勞工跟環境,是因為『大家都是中國人』喔? |
新生 於 2003/09/19 23:07 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
二小姐..要是你是總統.可以阻止得了商人前進中國嗎. 要怪就怪統媒一面倒的報喜不報憂吧.陳總統總不能睜隻眼閉隻眼說.戒急用忍 打高空誰不會.問題是上有政策.下有對策. 既然事實早已存在.何不檯面化的有效管理.還來得勇於面對事實些. 二小姐.這種以其人之矛擊其人之盾的方式.好像用老囉..換點別的吧. |
新生 於 2003/09/19 23:07 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
二小姐..要是你是總統.可以阻止得了商人前進中國嗎. 要怪就怪統媒一面倒的報喜不報憂吧.陳總統總不能睜隻眼閉隻眼說.戒急用忍 打高空誰不會.問題是上有政策.下有對策. 既然事實早已存在.何不檯面化的有效管理.還來得勇於面對事實些. 二小姐.這種以其人之矛擊其人之盾的方式.好像用老囉..換點別的吧. |
台龍 於 2003/09/20 10:05 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
二小姐, 所以我們同意,基本上開放去中國投資並沒有錯,只要某些特定產業管制好?如果妳同意這點的話,那妳在621_60不是有點言過其實?妳是有權力可以質疑某些行業的開放,但這並不是妳所講的。妳講的是阿扁的整個開放政策完完全全錯誤,這不是誤導嗎? |
二小姐 於 2003/09/20 21:41 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
我幾時說過阿扁的整個開放政策完完全全是錯的? 檯面化的有效管理在哪裡? 新生都知道統媒對中國報喜不報憂, 阿扁不正應該更小心、更多聽諫言? |
新生 於 2003/09/20 22:09 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
檯面化的有效管理在哪裡? 請到此網站看看吧.http://www.moeaic.gov.tw/ 經濟部投審會 不要說沒有.政府用心作.你亦要有心懂才行 |
二小姐 於 2003/09/20 22:31 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
謝謝你告訴我, 我確實需要多些這方面的了解。 這兩天比較忙 得閑會去看的。 |
逃亡政客 於 2003/09/24 02:07 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ 中華電信工會九二三包圍立法院行動今天登場,全國總工會和全國產業總工會昨日相繼表態聲援。全產總抨擊政府若執意蠻幹推動民營化,估計至年底將增加八千人被迫失業。為免各工會抗爭力量分散,不排除在十一月十二日號召國公營工會勞工總動員包圍行政院。 四年一度的大選將至,請問各位: 對新政府的政策,請問您有何看法?
|
新生 於 2003/09/24 20:58 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
>>>這是國民黨長期潛臥於國、公營,藉由閒缺轉入的,黨務組織系統, 進行對國家重要政策,分化支離的伎倆。 也再次顯露,這些冗員對台灣,總體國營產業,實行民營化,一貫阻礙的心態。 同時也再一次的,考驗阿扁的人格與選情。<<< 閣下既然知道這是國親兩黨的伎倆.你應該是去考驗國親二黨主席的人格問題才對吧.. >>>於是一波一波的罷工,綿密而來,於是公投立法的聲音漸漸渺小, 閣下請放心..最近南部會有一場公投集會.公投不會聲音越小.也不會無疾而終. >>>有關勞資的制度又不完善,勞工不知如何取得雇主信賴, 〔記者林淑媛╱台北報導〕經濟部昨天公佈統計指出,我國8月份外銷訂單金額為130億美元,比上年同期成長13.9%,在去年比較基數較低下,已經連續第5個月維持2位數的成長。 >>>廣大的社會族群,對這些國營事業,一連串的罷工事件, 最明顯的台汽.轉型後每年淨利數億元.台鹽台糖中船中鋼台肥等等都在盈餘中. >>>陳水扁總統,對國營事業罷工應是, (記者鄭淑芬∮台北報導)中華電信董事長賀陳旦昨天表示,絕大多數的員工理性地堅守崗位,達成了「服務不中斷、品質不打折」的目標,他強調中華電信民營化釋股的作業絕對是公正、公開,沒有財團化的疑慮。 國家的機制.建立在分層負責.沒必要如你所言.萬事都算在總統頭上.這是很重要的一點. |
陳生 於 2003/09/24 23:39 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
新生兄弟: 我與你看法相同,一切為台灣,請支持本土進步力量,加油! 我暫時不再發言,但會繼續關心. 陳生敬上0924 |
新生 於 2003/09/24 23:45 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
陳生兄弟..大家盡力吧..多盡一份力量.對台灣才有幫助 |
逃亡政客 於 2003/09/25 17:46 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
劣者的文筆,可能太差了。 讓兩位一直看不下去,或誤會了。 \\\\\\\\\\ 新政府該採取什麼對策?請問您有何看法? |
逃亡政客 於 2003/12/20 22:02 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
2003.12.17 台北報導 台鐵春節罷駛將取消 台鐵工會昨天傍晚對會員發出緊急通知,本周五召開臨時會員代表大會, 正式宣布取消春節罷駛行動。這項重大轉圜是因為台鐵昨天與工會成功達成協議; 且行政院已正式函覆交通部,台鐵工會的三項訴求獲行政院全盤接受, 工會罷駛理由不復存在。 鐵路局長徐達文昨天上午就三項勞資爭議事項與工會成功達成協議後, 下午邀工會核心幹部到交通部報告溝通進展,並進一步討論工會提出的其他五大訴求。經過將近兩個小時溝通,在解除罷駛危機上獲得重大進展。 據指出,工會初步決定撤除春節罷駛行動的最大的關鍵是,交通部應工會要求出示行政院正式函覆交通部、同意工會訴求的公文,工會感受到政府誠意。因此決定周四與交通部召開最後一次協調會後,周五召開臨時會員代表大會,排定春節罷駛撤兵程序。 交通部長林陵三日前向行政院報告台鐵公司化方案,昨天並應工會要求,出示行政院函覆交通部簽報行政院「處理台鐵工會春節罷駛危機」的公文。公文中顯示,交通部建議,在台鐵公司化配套方案下,承諾工會要求, 同時編列預算補貼偏遠小站虧損。交通部也同意與工會協商台鐵公司化時程,並有相關配套措施,取得工會同意後才會推動台鐵公司化。行政院則回覆同意上述建議。 |
逃亡政客 於 2003/12/20 22:07 | |
Re:考驗阿扁的人格 | |
缺辭補正 缺少下列這句 『由政府承擔台鐵歷史債務、退撫支出,』 |
逃亡政客 於 2003/12/20 22:09 | |
師老兵疲與民氣可用 | |
以目前選戰情形來看, |
逃亡政客 於 2003/12/31 05:39 | |
台灣有幾個一千八百億元 | |
2003.12.31 中國時報 台鐵債務政府全扛了! http://my.so-net.net.tw/www1www/x/台鐵債務.htm 耗時兩年多的台、高鐵台北車站月台及股道交付爭議 |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用