考驗阿扁的人格

回應本題 自選底色↑ 返 回


逃亡政客  於 2003/09/12 00:10
考驗阿扁的人格

考驗阿扁的人格

陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
以具體行動表示對台鐵的支持。
他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的
台鐵員工表達最高肯定與感謝之意,


///////////////////////////////////////////
今年的中秋節,
可以說是台灣人的
『恥辱日』
台灣人,花大筆鈔票,
養一大堆冗員,
連坐火車,都要受這樣的次級服務,
您知道人手少一半,
乘客權益受損多少嗎?
工會無理喊價,
不准公司化、不准民營化,
請問,公營事業要走回頭路,
棄民營改回國營嗎?
------------------------
身為一國總統,
不以大多數人的污辱,
為切身之痛,
反而贊成這些『頭等公民』
無理取鬧,
請問偉大的陳水扁總統先生,
您到底是站在國家的立場,
還是站在這些『頭等公民』的身邊?
您這樣講,
我們的官員,如何辦事?
總統先生,您不再與我們
『同仇敵慨』了嗎?



NO:621_1
不爽族  於 2003/09/12 02:04
Re:考驗阿扁的人格

別鬧了
反復無常
說到做不到就是啦

NO:621_2
逃亡政客  於 2003/09/13 00:29
失禮,補正(語法差異)缺辭

考驗阿扁的人格
http://tw.news.yahoo.com/2003/09/11/polity/ctnews/4249093.html
陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
以具體行動表示對台鐵的支持。
他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的
台鐵員工表達最高肯定與感謝之意,

不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。

這一段話,也經由電視台現場播出,
請參閱

前文因語法差異,缺漏最重要的一段,
失禮了。

///////////////////////////////////////////
今年的中秋節,
可以說是台灣人的
『恥辱日』
台灣人,花大筆鈔票,
養一大堆冗員,
連坐火車,都要受這樣的次級服務,
您知道人手少一半,
乘客權益受損多少嗎?
工會無理喊價,
不准公司化、不准民營化,
請問,公營事業要走回頭路,
棄民營改回國營嗎?
------------------------
身為一國總統,
不以大多數人的污辱,
為切身之痛,
反而贊成這些『頭等公民』
無理取鬧,
請問偉大的陳水扁總統先生,
您到底是站在國家的立場,
還是站在這些『頭等公民』的身邊?
您這樣講,
我們的官員,如何辦事?
總統先生,您不再與我們
『同仇敵慨』了嗎?

---------------
逃亡政客

失禮,補正(語法差異)缺辭


NO:621_3
逃亡政客  於 2003/09/13 02:29
點燃正義的心燈



點燃正義的心燈

大約40年前,日本政府同樣面對,
跟台灣一模一樣的鐵路大罷工,
日本政府,從頭到尾同樣做出,
善意的規勸,而30萬人的罷工,
還是如期的發生,
於是一夕之間,日本政府解雇全數30萬鐵路工人,
我們並不要求台灣政府,
做到這樣好的層面,
讓陳水扁總統沒有『左右逢源』的機會,
但基本上,
有人罷工也有人繼續工作,
政府不把制度、情理、及國家額外的損失,
明明白白的講清楚,
這些繼續工作的職員,
就一定會受到非禮的揶揄,
甚至不公的排擠,
公營機構,機關重重且隔世如海之深,
非一般外人所能理解,
請問陳水扁總統要叫這些人何去何從?
春節罷工,乾脆就放棄立場,
做做流水人情給工會就好了,
何必得罪那群,外有黑社會同黨,
上有親、國二黨撐腰,
的鐵路黨部舊勢力,
君,不見,
923中華電信上員工也將動員萬人,
一樣翻版再來一次,
如此,何時社會、國家得以平靜。
\\\\\\\\
民進黨執政以來,
最堪告慰國人的成績,
即為國營事業之整治,
倘若連此最後一塊看板也失守,
明年還選什麼?
陳水扁總統執政近4年來,
民間不分黨派,最有共識最高支持,
莫過於此,
反過來說,國、親二黨,
反動近4年來,此應為最大敗筆,
整個顛覆台灣的心態,畢露無遺。
可說是頭一遭,很容易在,
街頭巷尾,不分男女老少,聽到譴責的聲音,
這事情對台灣民情,
將會有長久的影響。
而身為一國總統,不能體察民眾共憤之火,
加以在每個人心中,
點燃那盞國家、社會最需要的,正義的心燈,
讓游離票還是游離,
豈是陳水扁總統之福。
為政者,過於做作、模糊立場,
反而會讓老百姓看不起,
唉!民風又變了,
台灣人,你的命運真的是如此不幸嗎?
_________________
逃亡政客



NO:621_4
light  於 2003/09/13 12:44
Re:考驗阿扁的人格

我看不懂你貼的東西,可否簡單說一下,你認為阿扁反覆、做作在哪裡啊?罷工又不是阿扁鼓勵的,怪阿扁?

NO:621_5
新生  於 2003/09/13 14:33
Re:考驗阿扁的人格

我也看不懂..

>>>陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
>>>以具體行動表示對台鐵的支持。
>>>他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的
>>>台鐵員工表達最高肯定與感謝之意



陳總統他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的.台鐵員工表達最高肯定與感謝之意
陳總統他對今天上班的.台鐵員工表達最高肯定與感謝之意.有什麼不對.他又不是對那些罷工者.
難道你想看到國家的總統去跟國家人民搞對立...真是莫名其妙.要貼之前也該用一點心才對吧.


NO:621_6
abt  於 2003/09/13 14:54
Re:考驗阿扁的人格

欲加之罪何患無辭!
對這類無聊人士,如果阿扁沒去坐火車,他們又是另一番說法;反正,千錯萬錯,都是阿扁的錯!

NO:621_7
光明頂  於 2003/09/13 14:58
Re:考驗阿扁的人格

我看的懂
他就說阿扁玩兩手策略啦,先鎮之以威,在訴之以情
其實很正常啦
作官當然要這樣
只是人家領不領情就不知道了

NO:621_8
逃亡政客  於 2003/09/13 18:06
請問 總統先生應該支持台鐵工會召開會員大會嗎?


不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。

這一段話,也經由電視台現場播出,
請參閱

請問 總統先生應該支持台鐵工會
這樣子
召開會員大會嗎?


NO:621_9
新生  於 2003/09/13 22:06
Re:考驗阿扁的人格

台鐵既然是一個合法工會.自然可以召開會員大會
當然我們都了解.台鐵只不過是藉召開會員大會.行罷工之實.
不過.元首有元首該說的話.尊重工會開會.不盡然是支持台鐵的方式.至少陳總統沒這麼說吧
況且行政部門.各司其責.該溝通的還需溝通.以大方向而言.多元化之民主社會.尊重工會的方式.基本上並沒錯.但尊重非等同支持阿.不是嗎..

NO:621_10
台龍  於 2003/09/13 22:11
Re:考驗阿扁的人格

用反面思考吧!

如果阿扁發表言論指責台鐵工會,統媒會怎麼說他? 想一想就知到他實在做的夠好了,也很夠順應民情,不走極端。阿扁當總統是台灣人之福。否則如果遇到一個認為自己是站在正義一方就蠻幹的人,台灣不就是四分五裂?


NO:621_11
逃亡政客  於 2003/09/14 00:38
二度重申

二度重申

新生  於 2003/09/13 22:06
Re:考驗阿扁的人格

台鐵既然是一個合法工會.自然可以召開會員大會
當然我們都了解.台鐵只不過是藉召開會員大會.行罷工之實.
不過.元首有元首該說的話.尊重工會開會.
不盡然是支持台鐵的方式.至少陳總統沒這麼說吧
\\\\\\\\\\\\\\\
對不起,親愛的台灣人 新生閣下

『支持今天召開的台鐵工會會員大會』
這句話是現場轉播,
由陳水扁總統先生親口講出。
----------
逃亡政客


NO:621_12
ILLwill  於 2003/09/14 01:43
Re:考驗阿扁的人格

如果阿扁指責台鐵工會,多數媒體當然會一面倒的批評他「不知體恤台鐵員工」,「非理性的指責並不能解決問題」,「聽聽某某台鐵數十年員工的子女心聲吧」,「民粹引導扁政府思維?」,「總統府發言人澄清阿扁強硬發言絕非為了拼選舉」

其實不必看得那麼嚴重啦,台鐵有話要說,就讓他們說,這是一個民主國家應有的風範.但問題是台鐵一副土霸王的行徑,會搞出什麼事還不知道咧,所以阿扁不撕破臉也有他的考量,事實上以他的立場,說那樣的話也沒啥不當


NO:621_13
陳生  於 2003/09/14 02:04
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客:
總統讓你做,你會怎麼處理台鐵罷工及後續一連串的罷工事件?

既知國親暗中搞鬼,何必與鬼共舞,罷工結束,火車照開,電照通,油照加,菸酒就不必照抽照喝,他們還是要上班啊!

當總統的級數很高,接收來自四面八的訊息,他應對思考不是那麼簡單的.

更何況現在是民主時代,若在蔣介石時代,罷工的人早就被處以[陰謀叛亂]罪,沒槍斃也會關他十年二十年,誰敢?


NO:621_14
新生  於 2003/09/14 13:39
Re:考驗阿扁的人格

>>>『支持今天召開的台鐵工會會員大會』
>>>這句話是現場轉播,
>>>由陳水扁總統先生親口講出。
----------
>>>逃亡政客

我不是說過了嗎.台鐵是個合法工會所以勞動基準法保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利,
支持今天召開.當然也能支持明天召開.但陳總統可沒說他支持火車惡意停駛.癱瘓鐵路運輸.不是嗎.
只要票照賣.車照開.誰管他何時開會..A是A.B是B.別老混為一談了.
我想今日重點應該是在.究竟是誰躲在台鐵背後.操控著工會.閣下何不將心思放於此呢.
在此分化台灣人民跟台灣人總統的感情.不智吧!!


NO:621_15
光明頂  於 2003/09/14 15:52
Re:考驗阿扁的人格

台鐵是個合法工會所以勞動基準法保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利
★★有人知道這一點喔,我還以為你們都認為工會都是亂民呢

NO:621_16
逃亡政客  於 2003/09/14 23:38
真正的朋友

合理且合法的召開會員大會,

惡意破壞國家重要交通動脈的罷工,
是截然不同的。
-------------------------------
一再拒絕政府協調、故意選擇中秋節、春節大量集體休假,
讓3、40萬位旅客提心吊膽、憂心忡忡,
讓政府被迫
調動大批憲警進駐,來解除台灣主要運輸→鐵路癱瘓的危機,

同時選擇中正紀念堂及凱達格蘭大道進行會議,
形式如同抗爭,原因只為了
三項勞資爭議(個人無責任事故獎勵金、彈性日班、乘務旅費),
便頻頻嚴厲指責政府違背承諾,
藉口破壞鐵路員工對政府的信賴,
消滅鐵路員工對乘客的感情,
使他們敬職、敬業甚至對國家的忠誠,
產生錯亂的貪婪私慾,於是911鐵路大罷工,
便發生了。
包括國際各大工會及所有的台灣人,
都該知道:
合理且合法的召開會員大會,

惡意破壞國家重要交通動脈的罷工,
是截然不同的。
如果只是單純為了,員工福利及公司前途奮鬥,
不需要有這樣惡意集會的動作,(同樣大集會,可錯開)
更不用強拉鐵路駕駛員罷駛,
畢竟駕駛員是少數中的少數,
開會成不成功,訴求能否受社會大眾接受,
他們都不應該捲入,而且與會也沒影響出席率多少。
由此,便可看出這批工會幹部不良之心態,
簡單的說:就是亂臣賊子,惡意罷工。
反而喪失鐵路人的社會尊嚴與地位,
為一碗飯的多寡,而無理取鬧的態度,如同何物?

照工會法第二十六條規定,工會必須在發生勞資爭議,
並經地方主管機關介入調解無效後,始得召開會員大會;
出席會員人數必須超過會員總數的一半,
並經出席會員人數的三分之二同意,才能依法取得罷工權。
請問調解過程存在嗎?
劣者,瞭解這種法律過於嚴苛,但也太簡陋不全,
可是這沒辦法,中華民國的體制及法律,
就是這麼一回事,
說要等法令完備,憲政齊全,或台灣獨立成功(正名成功)
他們願意等嗎?
一個月起碼四、五萬薪資,政府真的虧待他們嗎?
就算有一天台灣鐵路局解散,
政府還得用優渥的資遣費及退職金
來補償他們,何況這還是多少年之後。
------------------------
國民黨時期,鐵路局也曾經發生罷工事件,
http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TC&showdate;=20030914&sec;_id=5&art;_id=351378
為何同樣事件,結果卻有天壤之別?
-------------------
台灣人,請不要為這種『惡意罷工』做合法化解釋。
畢竟受害的是我們這些,花大筆鈔票養他們一生
舒服過日,的台灣人啊!
台灣人之所以要選陳水扁先生當總統,
就是要陳水扁總統,替台灣人打倒惡權,
如果陳水扁總統也像各位這樣,
能圓則圓,能方則方,
將會讓很多的台灣人失望,
畢竟72%的支持率遠重要於
495萬得票加上國營事業員工,
至於,統媒怎麼罵陳水扁總統,
就隨他們罵,這種事,
統媒越罵的大聲,明年陳水扁總統連任就更簡單,
況且現在的統媒,
要跟白色恐怖或黨外時期比起來,
真是友善太多了!
----------------------
希望一個人成功,你一定要,經常『善意的提醒』他,
對這個人有所不利,一定要據實相告,
這才是真正的朋友。
如果,您希望陳水扁總統繼續連任,
你應該多多實際探討民情,
把他最需要的告訴他,或寫出來。這才是同志。
而不用怕任何人說你是在分化。
本文甚長,暫且截稿。
後續待劣者再解釋
處置看法及法則。
真是麻煩的中華民國,何時才能台灣獨立,真累.......
—————————
逃亡政客


NO:621_17
台龍  於 2003/09/15 01:19
Re:考驗阿扁的人格

罷工和「同時休假」是不同的事。一個合法一個非法。就好像在別欄談過,員工有休假的權力,但是管理人員有准假權。

當一群員工依據勞工法,由工會召開大會決定日期不工作,這是罷工且是法律所保障的。

當員工私自「休假」,沒經受權就集體不工作,這叫「怠工」或「曠職」,是應該被楚罰。

阿扁不支持「怠工」或「曠職」,但支持工會(縱然這個工會開會要罷工),本來就是一個國家元首應守的分寸,一點矛盾都沒有。所有質疑阿扁人格的人,只是沒搞清楚兩者間的分野和中統媒的毒而不自覺。

阿扁做得好,也做的正確!!!!


NO:621_18
逃亡政客  於 2003/09/15 09:02
Re:考驗阿扁的人格

失禮,補正缺辭

工會法第二十六條 全文為
勞資或僱傭間之爭議,非經過調解程序無效後,會員大會以無記名投票經
全體會員過半數之同意,不得宣告罷工。
工會於罷工時,不得妨害公共秩序之安寧,及加危害於他人之生命財產氶
身體自由。 
工會不得要求超過標準工資之加薪而宣告罷工。

以上請鑒原

工會於罷工時,不得妨害公共秩序之安寧,及加危害於他人之生命財產氶
身體自由。 
工會不得要求超過標準工資之加薪而宣告罷工。

失禮,怕語法不合,增列一次


NO:621_19
毛毛蟲  於 2003/09/15 09:54
Re:考驗阿扁的人格

ㄚ扁的人格不關我的事
但是我搭不到火車就跟我有很大的關係了
今天的高速公路雖然能紓解運輸的車潮但是還是無法取代鐵路運輸高運量能力
台鐵歷屆的鐵路局長都說過
【台鐵的虧損都在人事成本上】
每年花這麼多錢養這麼多人竟然連放假要回南部都坐不到火車(買了票也坐不到)
那何必繳稅養這種沒一點用的米蟲
不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練
春節的時候全面接管鐵路

NO:621_20
毛毛蟲  於 2003/09/15 09:55
Re:考驗阿扁的人格

ㄚ扁的人格不關我的事
但是我搭不到火車就跟我有很大的關係了
今天的高速公路雖然能紓解運輸的車潮但是還是無法取代鐵路運輸高運量能力
台鐵歷屆的鐵路局長都說過
【台鐵的虧損都在人事成本上】
每年花這麼多錢養這麼多人竟然連放假要回南部都坐不到火車(買了票也坐不到)
那何必繳稅養這種沒一點用的米蟲
不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練
春節的時候全面接管鐵路

NO:621_21
毛毛蟲  於 2003/09/15 10:04
Re:考驗阿扁的人格

再補充一點
ㄚ扁的人格不關我的事
但是中秋節沒火車坐,連春節都沒車坐我就會火大
雖然不是ㄚ扁罷工
但是我會把氣出在ㄚ扁頭上
《當個總統連這事都搞不定.......換投別人好了......》
ㄚ扁的人格真的不關我的事
但是我不把票投給他就關他的事了
我只有一票.....但是沒有火車坐的有幾票..........
請你們算一算每年春節坐火車有多少人吧...........

NO:621_22
台龍  於 2003/09/15 10:38
Re:考驗阿扁的人格

毛毛蟲兄,

你是說政府平常就應該維持一個一年只用兩三次的鐵路營運量,所以你過年過節才能回你的老家?如果台鐵普通時後只有兩三萬人次坐,你怎麼叫它一下子能載一兩百萬人次一天?這種多餘的輸送量不就是台鐵虧本的主因?

天下沒有白吃的午餐!又要馬兒好,又要馬兒不吃草,可能嗎?你要阿扁省開銷,不要赤字,同時又要他把交通工具準備好就只為了一年兩三次的使用?

你中統媒毒太深了!!!


NO:621_23
毛毛蟲  於 2003/09/15 11:17
Re:考驗阿扁的人格

ㄟㄟㄟ
台龍
你這些東西是你寫的不是我說的
不要把這種偏差的東西算在我頭上
那是【台龍你自己的偏差意見】
我只管我的感受
我只管我的一票
ㄚ扁怎麼省開銷....那是他總統大人的工作......

NO:621_24
毛毛蟲  於 2003/09/15 11:23
Re:考驗阿扁的人格

再補充一點給台龍
你說的那些總統的工作
如果ㄚ扁不會做
或是不想做
那就乾脆不要做了
有權利就有義務
每個月有領總統的薪水
享有總統的待遇
就該做總統的工作
不會做或是不想做......那就不要做.....
又沒有人用刀押著他要他做
後頭還有人搶破頭想做咧

NO:621_25
台龍  於 2003/09/15 11:30
Re:考驗阿扁的人格

毛毛蟲兄,

我是說你要求太多了,又不肯出錢。如果你有別的理由不投阿扁一票,那是你的自由。我只是要讓每一個讀這欄的人知道,方便都是有代價的。平常不養一百司機,到時後怎麼有辦法開出一百列車?

當阿扁精減台鐵後,結果可能不是更方便,但是台鐵應該會賺錢。


NO:621_26
海外人  於 2003/09/15 11:31
Re:考驗阿扁的人格

台龍兄:
這就是統派教育和統派媒體教出來的自由民主.
凡是對自己有利的,就要爭取,不管會不會影響
或妨害到別人.跟他們講道理實在很無力

NO:621_27
毛毛蟲  於 2003/09/15 11:56
Re:考驗阿扁的人格

給台龍
那現在養一千個司機結果大家都【集體休假】去
該開車沒開人開車
這樣有比較好?????
更何況
台鐵的營運還有方不方便這些問題我都沒有提
不要把你拿的大帽子扣在我頭上
這樣跟統媒沒什麼兩樣
還有海外人
我又妨礙了誰了???

NO:621_28
台龍  於 2003/09/15 12:26
Re:考驗阿扁的人格

毛毛蟲兄,

我並不贊成【集體休假】,請去看我上面數欄的發言。我只是不同意你把你新年坐不到車怪到阿扁身上。我的意思是新年坐不到車本來就應該的,那時每一個人都要坐,怎麼有辦法一天開出數千列來消化這種一年才發生兩三次的需要。

同時我贊成阿扁想改革台鐵,精減人事,只是很不幸地你新年會更坐不到車,因為再也沒有冗員平常不開車,只開新年。

你當然有權力要求阿扁替你服務,我只想指出說你的要求無法做到的地方,希望你能諒解阿扁。


NO:621_29
逃亡政客  於 2003/09/15 13:15
都為台灣好,不要誤會

台龍先生您誤會了

毛毛蟲兄 是這樣講

不如從現在開始從軍隊調幾萬人緊急訓練
春節的時候全面接管鐵路
-----------------------------------

既然已經領軍俸,並不會讓鐵路局,支出增加
國家是不可能,這樣子去支雙薪,請放心。

統希鑒原


NO:621_30
海外人  於 2003/09/15 13:49
Re:考驗阿扁的人格

毛毛蟲兄 :
我並不是說你妨害到誰

而是說台灣的民主自由被統派教育體系和媒體
誤導成每個人以自我為中心,只要對自己有利的就是
好的,不管它是不是會影響或傷害到大多數人的權利.

我想所謂的民主自由或是人權不應該是這樣吧?
而放眼現在再發動抗爭的團體,哪一個是真正被
限制到自由或個人權益被侵害的.

NO:621_31
新生  於 2003/09/15 17:24
Re:考驗阿扁的人格

TO..光明頂
當然我們皆知.你是剛才知道的吧.
法律保障他們召開會員大會及行使罷工權的權利.當然是在依法.合法下來行使.
但此次參與員工有多少是未經准假的.還特意選在中秋節日當天.明顯是以開會之名行罷工之實.
惡意的欲想癱瘓全台鐵路運輸.全國民眾不該給于唾棄嗎.真不知閣下如今在爽什麼.一堆風涼話.
閣下不認同新政府.但不代表沒有政府.台鐵誰該負責.誰該記過.誰該開除.都該依法究辦.不然如何
給于納稅人一個交代呢..

NO:621_32
新生  於 2003/09/15 17:55
Re:考驗阿扁的人格

to..逃亡政客
>>>希望一個人成功,你一定要,經常『善意的提醒』他,
對這個人有所不利,一定要據實相告,
這才是真正的朋友。
如果,您希望陳水扁總統繼續連任,
你應該多多實際探討民情,
把他最需要的告訴他,或寫出來。這才是同志。
而不用怕任何人說你是在分化。
本文甚長,暫且截稿。
後續待劣者再解釋
處置看法及法則。
真是麻煩的中華民國,何時才能台灣獨立,真累.......<<<

錯在台鐵.閣下為何就是要將罪過歸咎於總統頭上..
行政院以下各部會不是已經將該問題除理的很好.列車不也都準時開出.
該事件已是圓滿落幕.你卻來討論陳總統的人格.不是很奇怪嘛
另外台灣有土地.人民.主權.所以沒有獨立問題.只有正名的時機.


NO:621_33
台龍  於 2003/09/15 20:38
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客兄,

但是中秋節沒火車坐,連春節都沒車坐我就會火大
雖然不是ㄚ扁罷工
但是我會把氣出在ㄚ扁頭上

這段才是我的著重點。


NO:621_34
逃亡政客  於 2003/09/16 18:37
互相諒解

回稟 台龍 先生
毛毛蟲閣下是說:
但是我會把氣出在ㄚ扁頭上
《當個總統連這事都搞不定.......換投別人好了......》

憲法第43條

國家遇有天然災害、癘疫,或國家財政經濟上有重大變故,
須為急速處分
時,總統於立法院休會期間,得經行政院會議之決議,依緊急命令法,發
布緊急命令,為必要之處置,但須於發布命令後一個月內提交立法院追認
。如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。

請參考

也許這個論壇,是你們的,
不過毛毛蟲閣下
也起碼有一次機會,該有他個人基本人權,生生氣,
畢竟生氣而已,他也沒罵人啊。

不知道
毛毛蟲閣下,及 台龍先生,兩位能互相諒解否?


NO:621_35
台龍  於 2003/09/16 20:31
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客兄,

請看621_28。我怎麼敢不讓毛毛蟲兄生氣,我正是要他諒解!


NO:621_36
逃亡政客  於 2003/09/17 09:45
解決罷工的法源

解決罷工的法源

中華民國的爛憲法
憲法第43條

國家遇有天然災害、癘疫,或國家財政經濟上有重大變故,
須為急速處分時,
總統於立法院休會期間,得經行政院會議之決議,
依緊急命令法,
發布緊急命令,為必要之處置,
但須於發布命令後一個月內提交立法院追認
。如立法院不同意時,該緊急命令立即失效。


這種已屬於有法律效力,
又不完整的憲法法條,
真令人莞爾,
中華民國法規找不到緊急命令法,
但沒有緊急命令法,
並不影響憲法43條,總統發布緊急命令,的一切權力,
也未必要事先呈報,立法院投票通過喔,
這種憲法很明顯是,蔣介石先生的精心遺作,
不知道,各位先知先覺,看法如何?



NO:621_37
台龍  於 2003/09/17 10:36
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客兄,

台鐵員工如果想要罷工,那是法律保障的權力,阿扁以台灣總統的身份最好尊重工會的行動。

同時台鐵屬國營企業,中央政府以股東和經營者的身份,當然有權力和義務要把台鐵搞好,不要讓台鐵變成台灣納稅人的負擔。

阿扁同時要扮好兩個角色,是很辛苦的事。我們只要平心靜氣讓阿扁放手做就對了。

你從現有法律應可以了解阿扁並沒濫用權力,還是站在人民這邊。究竟台鐵員工大部份還是台灣的人民。台鐵營運的改善和台鐵員工的福利,並不一定要完全相衝相忌。


NO:621_38
逃亡政客  於 2003/09/17 11:12
罷工與重大交通停損不同

罷工與重大交通停損不同
-----------------------

台灣人60年來,沒有合法的罷工條款及法規,
你現在看到台鐵罷工很容易,
那是因為台鐵工會的會員結構很集中,
都是只有鐵路局員工而已嘛!
如果是社會上,其他行業,要想合法申請罷工,
根本是登天之難,
把罷工權歸入在『團體協議』或『工會法』
根本是大錯特錯!
真正要善待員工,提升台灣民間科技,自己研發能力,
『勞動契約法』必須趕快立法,
罷工不是多數人的權力,
人人都該有合理、合法的罷工權。
個別的勞動契約,
讓每一個進入職場的勞工,
都有百分百的義務與福利,
如此,台灣才會興,
阿扁才會興!
\\\\\\\\\\\\\\
春節罷駛,其他國營工會,排山倒海連動而來,
背後絕對有政治陰謀,
(對國家、民眾,大不利的,當然叫作陰謀)
正在如火如荼的展開,
陳水扁總統,再不準備回應措施,
各界輿論,再繼續這樣姑息養奸,
恐怕幕後的『藏鏡人』
將要作收漁翁之利,
您知道嗎?
這是個總統大選的陰狠佈局,
您看不出來嗎?
---------------
逃亡政客


NO:621_39
新生  於 2003/09/17 13:49
Re:考驗阿扁的人格

那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康.
事實上.真有這麼嚴重嗎.閣下莫要光憑幾份統媒莫須有的...報導.就自己嚇自己.
>>>各界輿論,再繼續這樣姑息養奸,
恐怕只是統媒的輿論.陳總統老神在在.無非是心中早有定見.
>>>恐怕幕後的『藏鏡人』
>>>將要作收漁翁之利,
幕後的『藏鏡人』真能作收漁翁之利嗎.個人持保留態度..
如今台灣國民.已非吳下阿蒙.否則台鐵工會也不用落荒而逃.不是嗎.
改革本會歷經陣痛的.放心的讓阿扁總統做吧..

NO:621_40
逃亡政客  於 2003/09/17 15:58
不要在此做人身污衊

新生先生
>>>閣下莫要光憑幾份統媒莫須有的...報導.就自己嚇自己

請問哪一點是莫須有的...報導,
我們上法院說清楚,好嗎?

--------------------------------------
陳水扁總統今天親自搭乘台鐵自強號火車前往新竹,
以具體行動表示對台鐵的支持。
他在火車上多次豎起大拇指對今天上班的
台鐵員工表達最高肯定與感謝之意,

不過他也支持今天召開的台鐵工會會員大會。
------------------------------------
這段報導,全民電視台(民視同樣有報導)及
自由時報都有,

難道,民視、自由時報是統媒?
>>>那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康
鐵路局虧損累累,台灣人辛苦繳稅養他們,
還不思感恩回報,
那些人要走上街頭,當然要受社會各界唾棄,
全台灣大概也只有你說:這樣有益健康。
>>>否則台鐵工會也不用落荒而逃.不是嗎
台鐵工會落荒而逃?
請問誰直接去對台鐵工會,
採取行動嗎?
連在網路上,作短文式批評,
都被你將之前,統媒某些錯誤批判,
直接對號入座,又胡扯到本人名義,
有如此污衊,
台鐵工會當然不用落荒而逃了!
你庇護他就好了嘛?
有你在,台鐵工會怕什麼?
重申一遍
如果,新生先生,你一昧莫須有的誤導網友,
而繼續對本人,以過去統媒某些錯誤批判,
直接污衊到本人聲譽,
那我們上法院說清楚,好嗎?


NO:621_41
陳生  於 2003/09/17 19:32
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客兄:

政治講得現實一點跟做生意沒什麼差別,
就要大選了,阿扁要連任啊!
所以罷工的工會成員,即使再怎麼激情或激烈,也是選票一張一張,萬萬不可得罪,
所以後續中華電信中油台電---等罷工,阿扁也會繼續支持罷工人員,
這是民主時代不同於威權統治時代,無關人格問題,
若阿扁有空,去拜訪連戰拜訪宋楚瑜,請他們支持一票,都很正常.
更何況工會成員這種小角色?


NO:621_42
逃亡政客  於 2003/09/17 20:01
Re:考驗阿扁的人格

所以罷工的工會成員,即使再怎麼激情或激烈,也是選票一張一張,萬萬不可得罪
若阿扁有空,去拜訪連戰拜訪宋楚瑜,請他們支持一票,都很正常.
更何況工會成員這種小角色?
-------------------------
小角色?那你是大角色囉?
請不要對台灣人,亂分等級。
------------------------
所以後續中華電信中油台電---等罷工,阿扁也會繼續支持罷工人員,

你在誤導中華電信中油台電---等罷工嗎?
還是鼓勵他們罷工?
你說:阿扁也會繼續支持罷工人員?
應該是宋楚瑜先生,
會繼續支持罷工人員吧!
------------------------------
你說:政治講得現實一點跟做生意沒什麼差別

那應該是你的人格問題吧?
請問你,
還要玩兩手策略嗎?


NO:621_43
陳生  於 2003/09/17 20:38
Re:考驗阿扁的人格

客兄:

政治如果要按你的思考來玩,只有好人與壞人之分,中間沒有人.
你受威權時代的毒太深,告訴你以後罷工是家常便飯,警察會,公務人員會,只要不滿都可以罷工.

若這次台鐵工會不去罷工,而是搞革命,趁阿扁搭火車去新竹途中,炸橋或行刺或製造假車禍等激烈革命,
這樣會是你的期望嗎?

既然不是,那民主就是用選票代替殺頭,選票決定勝負,這很現實嘛.
不是敵人就是同志才對嘛,哪能不是同志就是敵人.

工會罷工,不代表裡面所有的人與家庭都是反阿扁的啊!
阿扁說過[他們喜歡罵,讓他們去罵,罵剩下的就是我們的!].

你喜歡罵我,你儘管罵,罵剩下的就是我的.


NO:621_44
逃亡政客  於 2003/09/17 22:02
Re:考驗阿扁的人格

陳生說:若這次台鐵工會不去罷工,而是搞革命,
趁阿扁搭火車去新竹途中,炸橋或行刺或製造假車禍等激烈革命,
這樣會是你的期望嗎?


把罷工扯到炸橋或行刺
你也太會扯了吧!
-----------------------
陳生說:以後罷工是家常便飯,警察會,公務人員會,只要不滿都可以罷工.
請問你到底是不是正常人?
你有站在國家,及全體人民的立場想想嗎?
既然口口聲聲說民主,就不要散播統媒的毒素,
任何人都可以感到,你有一定程度的『精神分裂』
--------------------------------------
陳生說:不是敵人就是同志才對嘛,哪能不是同志就是敵人。
對不起,陳生先生,台灣人沒有你這樣的『祖國情操』
不要把共產黨的口氣,帶到台灣這塊土地上,
台灣人會感覺氣味難聞,
你知道嗎?
-------------------
本人所有提及,陳生先生你的言論,
完全依事實,直接由你的詞義,一句一句解讀而出
何處罵到你?
是你受威權時代的毒,不是我。


NO:621_45
陳生  於 2003/09/17 22:39
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客 客兄:

>>考驗阿扁的人格,這是你的主題

>>身為一國總統,
不以大多數人的污辱,
為切身之痛,
反而贊成這些『頭等公民』
無理取鬧,
請問偉大的陳水扁總統先生,
您到底是站在國家的立場,
還是站在這些『頭等公民』的身邊?
您這樣講,
我們的官員,如何辦事?
總統先生,您不再與我們
『同仇敵慨』了嗎?>>這是你論述的結論

很明顯的你不認同陳水扁的做法嘛,不然怎麼會問他站在哪一邊?
所以我問你>>總統讓你做,你會怎麼處理台鐵罷工及後續一連串的罷工事件?
給你機會提出你的觀點啊!

你從621_42,到621_44都是剪貼我的觀點來解讀.
然後罵我>>你也太會扯了吧!
>>『精神分裂』,
再罵我是>>不要把共產黨的口氣,帶到台灣這塊土地上,台灣人會感覺氣味難聞,
還說>>何處罵到你?

我看你這個客兄,見笑轉生氣.
我的文章請你心平氣和看,不要剪的支離破碎.
罵人前,請先秤一下自己,看夠不夠重.


NO:621_46
新生  於 2003/09/17 22:50
Re:考驗阿扁的人格

我想閣下又誤會囉!!我說的是接下來一些蠢蠢欲動的工會.甚至於是一些教務人員
人民或者是工會都可以訴求他們要的.問題是.是非黑白自有公眾來公斷.民意代表甚至還能開個會來自肥一番.但納稅人肯嗎..
台鐵難道不是落荒而逃嗎..工會開會決議春節罷工七天.現在說只象徵性的半天罷了.這不就是因民意的唾棄與壓力.讓台鐵知難而退嗎.況且總統日理萬機.自然還有各部會首長去溝通或者排解.不然養這麼多人是何道理.
閣下何不乾脆道明.千錯萬錯都是阿扁的錯.這樣不是更簡單明瞭.
要在下跟閣下對簿公堂.套句阿扁的話 有這麼嚴重嗎 閣下既然開欄.自然要有雅量接受公評.
這是最基本之民主素養.不是嗎..

NO:621_47
陳生  於 2003/09/17 23:06
Re:考驗阿扁的人格

新生:

對!接受公評.基本民主素養就是這樣,不認同的就是有問題.


NO:621_48
逃亡政客  於 2003/09/17 23:58
Re:考驗阿扁的人格

本人開欄,是圖強濟弱
藉論壇傳播罷工的正確觀念,
以從旁幫助陳水扁總統,
對抗不法罷工,
不是像兩位,一邊喊要扁來作,
一邊對綠營不當批判,
兩面作作,
這算哪門子的民主素養?
新生先生,你還沒解釋:那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康.
到底哪裡可以有益健康?
至於,陳生先生,
就請你自己挑兩個項目,回應吧!
不敢對自己的言論,負責及解釋,
算什麼民主素養?
還是兩位,已經食言自肥,斤兩過重了............


NO:621_49
逃亡政客  於 2003/09/18 00:03
Re:考驗阿扁的人格

請參考
http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=620

NO:621_50
陳生  於 2003/09/18 00:26
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客

你開的欄,本身就有問題.
小小的罷工事件就考驗阿扁的人格,那很多事情都可以考驗,
你可以考驗你自己的人格,別人沒話說,
問題是你憑什麼可以考驗阿扁的人格,

>>陳生先生,
就請你自己挑兩個項目,回應吧!

which items?

沒深度沒水準沒營養.


NO:621_51
逃亡政客  於 2003/09/18 01:23
歹戲拖棚

陳生先生,
我有什麼地方,說要考驗阿扁人格?
要考驗阿扁人格的,
應該是你這種
『以後罷工是家常便飯,警察會,公務人員會,只要不滿都可以罷工』
的人士,如果林惠官先生有靈有知,
他應該讓位給你,陳生先生
起碼你的斤兩、份量較夠。
泛藍工會亂國亂政,
就是中華民國帝祚臨終之現象,
你是不是要繼續這樣,承先啟後,
幫助泛藍工會非法罷工,講到合理化,
恕我直言:台灣人不能接受,這種中國文化,
至於你說我:沒深度沒水準沒營養.
是啊
台灣人哪有你們,
這麼有營養,又有深度,又有『水』準,
哪有人像你這麼行,
任勞任怨,不作一句解釋,
歹勢啦!這招我不會啦!

從頭到尾,
不斷醜化本人,
自己文句不作解釋,
如果網友一路看下來,
我都替你感到丟臉了。
歹勢啦!
陳生先生,害你這麼晚沒睡,失禮勒.....


NO:621_52
陳生  於 2003/09/18 01:58
Re:考驗阿扁的人格

政客客兄:

就如颱風要來地震要來,沒有人可以阻止,國營事業工會要在選前大罷工,是一群國民黨養的狗理事長在帶頭,明知有人在挖坑讓民進黨跳,阿扁當天的表現已經摸到表面張力,兩邊(罷工與執勤的)不得罪,
你說阿扁這樣做人格有問題,.
>>>
身為一國總統,
不以大多數人的污辱,
為切身之痛,
反而贊成這些『頭等公民』
無理取鬧,
請問偉大的陳水扁總統先生,
您到底是站在國家的立場,
還是站在這些『頭等公民』的身邊?
您這樣講,
我們的官員,如何辦事?
總統先生,您不再與我們
『同仇敵慨』了嗎?<<<

請問要總統與你『同仇敵慨』什麼東西?

你說>>>
今年的中秋節,
可以說是台灣人的
『恥辱日』<<<

有這麼嚴重嗎?

新生先生
>>>閣下莫要光憑幾份統媒莫須有的...報導.就自己嚇自己
請問哪一點是莫須有的...報導,
我們上法院說清楚,好嗎?

如果,新生先生,你一昧莫須有的誤導網友,
而繼續對本人,以過去統媒某些錯誤批判,
直接污衊到本人聲譽,
那我們上法院說清楚,好嗎?

以上是你在恐嚇新生囉!
要告最好連我也一起告.

講輸人,只會硬柪.
柪不過,就威脅要上法院.
除非法院是你家開的,
否則老子怕你才怪.

幹!別欺負新手,
包括我在內的新手.


NO:621_53
逃亡政客  於 2003/09/18 03:02
別累壞身子啦!早點睡啦

陳生先生
我從來沒有說過或寫過:
『阿扁這樣做人格有問題』
像你這樣上法院,不被判刑才怪!
本人20∼30年前,就曾經在台南縣長助選過他,
讓你自己說:總統與我『同仇敵慨』什麼東西?
我不想說。我不搞族群對立。給你說啊。
>>>『今年的中秋節,可以說是台灣人的
『恥辱日』<<<
一群工會非法罷工,
讓新政府雞飛狗跳,
公然無視大眾的存在,
讓台灣人執政這麼沒面子,
說是『恥辱日』,有過份嗎?
--------------------
你每問,我必答,誠意十足,
你現在還用穢語罵我,
我還是稱呼你,
陳生先生,
你不會感到不好意思嗎?
欺負新手?是你們找我,不是我找你ㄟ?
先生,不睡嗎?
別累壞身子啦!早點睡啦。


NO:621_54
陳生  於 2003/09/18 03:35
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客

為什麼你會取這個名字?
****咁是當過民意代表,現在退休,已是過時人物,台灣那麼自由何必逃?
****咁是欠錢躲債,在跑!

你果然倚老賣老,

摘自>>>>逃亡政客  於 2003/09/12 00:10 開欄
考驗阿扁的人格 >>>>倒數第二行

>>>總統先生,您不再與我們
『同仇敵慨』了嗎?<<<

***這是你提的問題,自己無法回答,反而要我回答,我怎麼知道你在發什麼飆?

>>>>你現在還用穢語罵我,
****我向來敬老尊賢,早知道你那麼老,我就下筆輕一點.
****如果你是比我年輕,而動不動要請人上法院,那我等你來告.

告訴你我可以戰到天亮,我非上班族,老闆就是我,累了就明天下午上班.


NO:621_55
逃亡政客  於 2003/09/18 03:47
睡啦!

睡啦!
台灣的政治秘密很多,
你聽不完啦!
很晚了勒。
我沒有多老啦!

NO:621_56
逃亡政客  於 2003/09/18 12:41
廢除舊憲法

灌輸新憲新思維

這種『無厘頭』的憲法,
讓國家體制四不像,
既不是總統制又非內閣制,
現存又妨礙國、親兩黨,
發動國營工會大罷工。
假設,再影響國、親春節罷工版本,
讓宋楚瑜先生不能以,
院、黨、政、軍,總協調者身份現身,
完成終結一切罷工的計畫。
在泛綠陣營提出緊急命令的當時,
應該是證明,中華民國爛憲法,
與廢除這種爛憲法的最佳時機,
民、臺、國、親聯手廢憲,
或修憲,
台灣人才能真正裡子、面子雙贏。

不知道,各位先知先覺,看法如何?
------------
逃亡政客


NO:621_57
陳生  於 2003/09/18 12:50
Re:考驗阿扁的人格

客兄午安:

我都已經回應好幾篇了,您還在睡丫?

>>>台灣的政治秘密很多,
你聽不完啦!<<<<

***你又像長者再教訓我,秘密我不想聽,只想聽有創意又有說服力的觀點,這一點你要加強.
***另外提醒你,不要隨便恐嚇人家上法院,我敢在此論戰,還怕被告?



NO:621_58
新生  於 2003/09/18 13:53
Re:考驗阿扁的人格

>>>陳生先生
我從來沒有說過或寫過:
『阿扁這樣做人格有問題』
像你這樣上法院,不被判刑才怪!
本人20∼30年前,就曾經在台南縣長助選過他,
讓你自己說:總統與我『同仇敵慨』什麼東西?
我不想說。我不搞族群對立。給你說啊。<<<

我想你所謂的『同仇敵慨』者.可能還有許信良.施明德.陳文茜.李永萍等等..
曾經在台南縣長助選過他的何其多.不過閣下倒是將日子記錯囉.1985年台南縣長落選至今也不過18年.
哪是閣下說的20∼30年前.

>>>新生先生,你還沒解釋:那些人要走上街頭.就讓他們走.反正有益健康.
到底哪裡可以有益健康?

那些人平常坐慣了冷氣房.以為自己的規劃作為都是對的.讓他們出來聽聽民意.聽聽社會給他們之公評
還兼做個走步運動.不是有意健康嗎.
全世界唯一不容有工會或民間團體存在.應該是對岸的那一國吧.
台灣國民會用選票讓政黨輪替.台灣國民難道不會用民意讓這些身具公務員的工會團體領導者.認真的做事嗎.況且這些團體也非全是無知之輩.只是身在團體身不由己罷了.
一味的制止.只會造成更多的對立.這不會是閣下你想要的吧.
天下沒有白吃的午餐.民主不是天上掉下來的禮物.珍惜吧!!


NO:621_59
陳生  於 2003/09/19 00:21
Re:考驗阿扁的人格

逃亡政客  

廢除舊憲
灌輸新憲新思維與開欄主題[考驗阿扁的人格]差很遠,
你另外開個欄吧.


NO:621_60
二小姐  於 2003/09/19 10:29
Re:考驗阿扁的人格

我痛恨連宋助中反台,但阿扁真的令我非常失望!
三年多來對中國的開放幅度遠大於李先生主政的十二年總和,
阿扁的抗壓性比起李前總統實在差太遠了!
難道他不明白他就是跟統派下跪磕頭,
他們也還是要挑剔他沒高喊祖爺爺好嗎?

NO:621_61
台龍  於 2003/09/19 11:25
Re:考驗阿扁的人格

二小姐,

>>三年多來對中國的開放幅度遠大於李先生主政的十二年總和,

你有什麼憑證這樣講嗎?請問妳是以廠商人數呢? 還是以投資金額? 或是開放種類呢?

台商想到中國賺錢,為什麼不對?台灣的失業率真的是企業開放造成的嗎? 台灣目前還有三十五萬外勞,妳知道嗎? 這些外勞可是阿輝伯開放的喔! 同時兩岸人民來往條例也是阿輝伯在位時,國民黨控制的立法院通過的,所以誰是始作俑者呀? 當門一開,想再關起來就已經不可能了!

所以誰做比較多的開放呢? 如果妳問我,我說國民黨和親民黨的兩黨立委應負絕大部份責任!


NO:621_62
二小姐  於 2003/09/19 15:20
Re:考驗阿扁的人格

台龍先生,
外勞固然是李先生時期即有之,兩岸人民條例也是李先生主政時期國會通過,但李先生的戒急用忍,阿扁上台多久就丟進垃圾桶,改為積極開放,有效管理?積極開放是實,有效管理又如何?如你所說,門一開想再關上就難,阿扁主政下資金流入中國較之李主政時期更多,還要為這些中國台商開放海外貸款服務(OBU),這算不算得憑證?
我同意你說的,國親兩黨該為對中國過度開放負最大責任,他們憑藉多數席次胡搞瞎搞,我也看見了。但陳水扁畢竟是現在執政者,經濟衰退人民難道會找上一任總統負責?他的對中國政策確實也是過多善意,我不是逢扁必罵的投降派,你就算支持阿扁,也不能枉顧事實。

NO:621_63
台龍  於 2003/09/19 20:25
Re:考驗阿扁的人格

二小姐,

我不曉得讓臺灣人到能賺錢的地方賺錢是一種錯誤?日本不景氣已經十多年了,日本企業還是開ㄌ一大堆海外廠,來請當地工人(譬如,Honda汽車廠在加拿大,Nissan在美國)。德國也是失業率非常高,但是也有在南美州開Volkswagen.美國也是失業率高,微軟,甲股文才又宣佈把軟體發展送到印度去做。

這是全世界不景氣耶,台灣如果不借著中國的廉價勞力和可以污染的環境,怎麼跟別國競爭? 如果不開放,就會變成企業倒閉,妳想台灣的失業率會不會更高???

我跟妳說阿輝伯跟阿扁比,並不是說我就反對開放。我同意有些企業是需要管制的,但是整體來講開放對台灣有利。

人民失業問題應該用別種方法補救,而不是強制企業硬做不賺錢的策略,對不對?短期不開放也許可以讓失業率不要惡化來讓阿扁當選連任總統,但長期來看不開放是會扼殺台灣企業的生機。


NO:621_64
二小姐  於 2003/09/19 20:56
Re:考驗阿扁的人格

台龍先生,
讓台灣人到能賺錢的地方賺錢當然沒問題,只不過開放要看對象,中國是全世界唯一對台灣有敵意且口水流個沒完的國家,而台灣對中國的投資程度已到了中國隨時可以掐住咱們脖子的地步,台灣人在中國賺得的錢,回流台灣有多少?而中國是個法制不健全的國家,許多台商資金到位之後,當地政府就開始借查稅等小動作騷擾不斷,你拿出跟他們政府簽的約也沒用!白紙黑字是沒錯,但怎麼解釋全看他們高興。甚至完全不理你,你又能怎麼辦?這樣下去中國兵不血刃就可拿下台灣,你以為呢?

台灣不借著中國廉價勞力跟可污染環境無法跟別國競爭?美國德國等西方國家的環評標準跟勞力成本都比台灣高,難道他們也是不去中國就降低競爭力?香港跟中國暢通無阻結果又如何?失業率比台灣更高!台灣失業率升高正是由於大舉西進的結果,使得傳統產業勞工無處掙食,你的說法真的很怪異。

我贊成全球佈局,但沒有敵我意識的對敵開放是自掘墳墓,政治絕對不可能跟經濟分開考慮,不然你以為中國讓台灣人利用他們的廉價勞工跟環境,是因為『大家都是中國人』喔?


NO:621_65
新生  於 2003/09/19 23:07
Re:考驗阿扁的人格

二小姐..要是你是總統.可以阻止得了商人前進中國嗎.
要怪就怪統媒一面倒的報喜不報憂吧.陳總統總不能睜隻眼閉隻眼說.戒急用忍
打高空誰不會.問題是上有政策.下有對策.
既然事實早已存在.何不檯面化的有效管理.還來得勇於面對事實些.
二小姐.這種以其人之矛擊其人之盾的方式.好像用老囉..換點別的吧.

NO:621_66
新生  於 2003/09/19 23:07
Re:考驗阿扁的人格

二小姐..要是你是總統.可以阻止得了商人前進中國嗎.
要怪就怪統媒一面倒的報喜不報憂吧.陳總統總不能睜隻眼閉隻眼說.戒急用忍
打高空誰不會.問題是上有政策.下有對策.
既然事實早已存在.何不檯面化的有效管理.還來得勇於面對事實些.
二小姐.這種以其人之矛擊其人之盾的方式.好像用老囉..換點別的吧.

NO:621_67
台龍  於 2003/09/20 10:05
Re:考驗阿扁的人格

二小姐,

所以我們同意,基本上開放去中國投資並沒有錯,只要某些特定產業管制好?如果妳同意這點的話,那妳在621_60不是有點言過其實?妳是有權力可以質疑某些行業的開放,但這並不是妳所講的。妳講的是阿扁的整個開放政策完完全全錯誤,這不是誤導嗎?


NO:621_68
二小姐  於 2003/09/20 21:41
Re:考驗阿扁的人格

我幾時說過阿扁的整個開放政策完完全全是錯的?
檯面化的有效管理在哪裡?
新生都知道統媒對中國報喜不報憂,
阿扁不正應該更小心、更多聽諫言?

NO:621_69
新生  於 2003/09/20 22:09
Re:考驗阿扁的人格

檯面化的有效管理在哪裡?
請到此網站看看吧.http://www.moeaic.gov.tw/ 經濟部投審會
不要說沒有.政府用心作.你亦要有心懂才行

NO:621_70
二小姐  於 2003/09/20 22:31
Re:考驗阿扁的人格

謝謝你告訴我,
我確實需要多些這方面的了解。
這兩天比較忙
得閑會去看的。

NO:621_71
逃亡政客  於 2003/09/24 02:07
Re:考驗阿扁的人格

\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
2003.09.23 中國時報 /台北報導
聲援中華電信工會 全產總擬11月動員包圍政院

中華電信工會九二三包圍立法院行動今天登場,全國總工會和全國產業總工會昨日相繼表態聲援。全產總抨擊政府若執意蠻幹推動民營化,估計至年底將增加八千人被迫失業。為免各工會抗爭力量分散,不排除在十一月十二日號召國公營工會勞工總動員包圍行政院。
中華電信工會代表昨日赴民進黨中央黨部陳情,並提出三問:
一、陳總統曾公開表示,民營化只是促使國營事業企業化的手段之一,企業化應優先於民營化,到底何時落實企業化優於民營化?
二、陳總統在二○○○年大選提出「檢討民營化政策,成立超然監督委員會,避免財團化、政黨化,保障勞工工作權」的勞工政策,這個超然監督委員何時才會設立?
三、民進黨執政前一再抨擊國民黨政府民營化政策,導致財團化與大量勞工失業,為何執政後依然執行同一套政策?
民進黨副秘書長李應元則回應,檢討國營事業民營化政策原本是陳總統的政策,他會向行政院傳達工會代表的聲音。
至於工會代表擔心的失業問題,李應元也強調,政府已撥款一、二百億元,創造就業機會,而且中華電信屬於高科技產業,相信失業問題不會太嚴重。
全產總昨天則邀集中石化、中油和臺灣銀行、大同等產業工會,表態全力支持中華電信工會。全產總理事長盧天麟表示,已有八十個加盟工會將派員,動員五千人不成問題;全產總也反對「假民營化、真私有化」。
眼看各國營事業將有一連串抗爭活動,全產總認為,站在勞工無界線的立場,若仍無法獲得朝野明確回應,為免遭各個擊破,不排除在一一一二串連動員國營事業工會包圍行政院。選擇十一月十二日國父誕辰是取國父三民主義訓示「發達國家資本、限制私人資本」之意,喚醒政黨重新思考。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////
這是國民黨長期潛臥於國、公營,藉由閒缺轉入的,黨務組織系統,
進行對國家重要政策,分化支離的伎倆。
也再次顯露,這些冗員對台灣,總體國營產業,實行民營化,一貫阻礙的心態。
同時也再一次的,考驗阿扁的人格與選情。
大選將近,如果陳水扁總統準備,棄傳統循環造勢方式,而以政策宣導取勝,來帶動選情,
妥善的擺平,這些無理的抗爭,是必要的。
當投票日越來越接近的時後,這些抗爭的影響就會越大,最後必然影響選情。
而達成陰謀策劃者的目的。
於是一波一波的罷工,綿密而來,於是公投立法的聲音漸漸渺小,
而民眾對新政府的誤會越大,
最後不止所謂統煤,連台灣所有媒體都無法,自己選擇報導的立場。
一旦拖過大選,公投立法自然無疾而終。
\\\\\\\\\\\\
包含國營事業,台灣的勞工,長久被國民黨霸佔工會組織系統,
有關勞資的制度又不完善,勞工不知如何取得雇主信賴,
而雇主也無從長期依賴勞工,工、國、民營企業的技術資產,因而發展困難,
雇主對自己的義務,及勞工自己對公司的義務,完全不明確,各自也毫無保障,
在景氣低迷,只有部分電子一枝獨秀之下。
-------
廣大的社會族群,對這些國營事業,一連串的罷工事件,
只有眼巴巴的觀望:到底新政府能為我們作什麼?
陳水扁總統能為我們作什麼?
至於選什麼黨,選什麼人,那可能要看政府是為國家好,
或是跟國民黨一樣,先顧公務人員,穩定這些衝擊,再顧民情,,,,,,

四年一度的大選將至,請問各位:
陳水扁總統,對國營事業罷工應是,
該接受國營事業的要求條件,(妥協)
或是
以訴諸輿論開導民眾,藉民氣維護公益為重(排除),

對新政府的政策,請問您有何看法?


NO:621_72
新生  於 2003/09/24 20:58
Re:考驗阿扁的人格

>>>這是國民黨長期潛臥於國、公營,藉由閒缺轉入的,黨務組織系統,
進行對國家重要政策,分化支離的伎倆。
也再次顯露,這些冗員對台灣,總體國營產業,實行民營化,一貫阻礙的心態。
同時也再一次的,考驗阿扁的人格與選情。<<<

閣下既然知道這是國親兩黨的伎倆.你應該是去考驗國親二黨主席的人格問題才對吧..

>>>於是一波一波的罷工,綿密而來,於是公投立法的聲音漸漸渺小,
而民眾對新政府的誤會越大,
最後不止所謂統煤,連台灣所有媒體都無法,自己選擇報導的立場。
一旦拖過大選,公投立法自然無疾而終。<<<

閣下請放心..最近南部會有一場公投集會.公投不會聲音越小.也不會無疾而終.

>>>有關勞資的制度又不完善,勞工不知如何取得雇主信賴,
而雇主也無從長期依賴勞工,工、國、民營企業的技術資產,因而發展困難,
雇主對自己的義務,及勞工自己對公司的義務,完全不明確,各自也毫無保障,<<<

〔記者林淑媛╱台北報導〕經濟部昨天公佈統計指出,我國8月份外銷訂單金額為130億美元,比上年同期成長13.9%,在去年比較基數較低下,已經連續第5個月維持2位數的成長。
很明顯.經濟已在復甦中.隸屬國營事業底下的工會.為了反民營而走上街頭.是個別行為.不該將之與民間企業相論.沒有技術與勞工來源.誰敢接訂單.你的說法有點在唱衰..

>>>廣大的社會族群,對這些國營事業,一連串的罷工事件,
只有眼巴巴的觀望:到底新政府能為我們作什麼?
陳水扁總統能為我們作什麼?<<<

最明顯的台汽.轉型後每年淨利數億元.台鹽台糖中船中鋼台肥等等都在盈餘中.
新政府能為我們作什麼?新政府新改革.一切都在進步中.五十幾年骯髒的屁股不好擦.你多多鼓勵吧.

>>>陳水扁總統,對國營事業罷工應是,
該接受國營事業的要求條件,(妥協)
或是
以訴諸輿論開導民眾,藉民氣維護公益為重(排除),<<<

(記者鄭淑芬∮台北報導)中華電信董事長賀陳旦昨天表示,絕大多數的員工理性地堅守崗位,達成了「服務不中斷、品質不打折」的目標,他強調中華電信民營化釋股的作業絕對是公正、公開,沒有財團化的疑慮。
賀陳旦指出,中華電信員工堅守工作崗位,無論是在班同仁的盡責,及非在班同仁的待命支援,他都至表欣慰。賀陳旦表示,工會能夠自我克制,沒有妨礙行政院長游錫堃進行施政報告,讓事件平和、理性收場,奠定了勞資雙方今後溝通的重要基礎。
賀陳旦說,由於中華電信應變得宜,即使有二千餘人請假,但該公司整體通信網路依舊暢通,真正做到了「服務不中斷、品質不打折」的承諾。不過,賀陳旦也強調,工會這次的抗議活動是不必要的,尤其政策性的訴求在街頭上根本討論不清。對於工會指控中華電信民營化疑為財團化一事,更是一項污名化的指控,他無法接受。

國家的機制.建立在分層負責.沒必要如你所言.萬事都算在總統頭上.這是很重要的一點.


NO:621_73
陳生  於 2003/09/24 23:39
Re:考驗阿扁的人格

新生兄弟:

我與你看法相同,一切為台灣,請支持本土進步力量,加油!

我暫時不再發言,但會繼續關心.

陳生敬上0924



NO:621_74
新生  於 2003/09/24 23:45
Re:考驗阿扁的人格

陳生兄弟..大家盡力吧..多盡一份力量.對台灣才有幫助

NO:621_75
逃亡政客  於 2003/09/25 17:46
Re:考驗阿扁的人格

劣者的文筆,可能太差了。
讓兩位一直看不下去,或誤會了。

\\\\\\\\\\
四年一度的大選將至,請問各位:
陳水扁總統,對國營事業罷工應是,
該接受國營事業的要求條件,(妥協)
或是
以訴諸輿論開導民眾,藉民氣維護公益為重(排除),

新政府該採取什麼對策?請問您有何看法?

劣者的意思是,這事情該怎麼處置較為適當?
(你們該知道,這種政策取向,一向是陳水扁總統主導,難道我錯了嗎?)


NO:621_76
逃亡政客  於 2003/12/20 22:02
Re:考驗阿扁的人格

2003.12.17 台北報導
台鐵春節罷駛將取消
台鐵工會昨天傍晚對會員發出緊急通知,本周五召開臨時會員代表大會,
正式宣布取消春節罷駛行動。這項重大轉圜是因為台鐵昨天與工會成功達成協議;
且行政院已正式函覆交通部,台鐵工會的三項訴求獲行政院全盤接受,
工會罷駛理由不復存在。
鐵路局長徐達文昨天上午就三項勞資爭議事項與工會成功達成協議後,
下午邀工會核心幹部到交通部報告溝通進展,並進一步討論工會提出的其他五大訴求。經過將近兩個小時溝通,在解除罷駛危機上獲得重大進展。
據指出,工會初步決定撤除春節罷駛行動的最大的關鍵是,交通部應工會要求出示行政院正式函覆交通部、同意工會訴求的公文,工會感受到政府誠意。因此決定周四與交通部召開最後一次協調會後,周五召開臨時會員代表大會,排定春節罷駛撤兵程序。
交通部長林陵三日前向行政院報告台鐵公司化方案,昨天並應工會要求,出示行政院函覆交通部簽報行政院「處理台鐵工會春節罷駛危機」的公文。公文中顯示,交通部建議,在台鐵公司化配套方案下,承諾工會要求,

同時編列預算補貼偏遠小站虧損。交通部也同意與工會協商台鐵公司化時程,並有相關配套措施,取得工會同意後才會推動台鐵公司化。行政院則回覆同意上述建議。

NO:621_77
逃亡政客  於 2003/12/20 22:07
Re:考驗阿扁的人格

缺辭補正
缺少下列這句

『由政府承擔台鐵歷史債務、退撫支出,』
(接此)
同時編列預算補貼偏遠小站虧損。交通部也同意與工會協商台鐵公司化時程,並有相關配套措施,取得工會同意後才會推動台鐵公司化。行政院則回覆同意上述建議。


NO:621_78
逃亡政客  於 2003/12/20 22:09
師老兵疲與民氣可用

以目前選戰情形來看,
國、親彼此都有很深的心結,
這情形比台北市民進黨,某些人的心態,還要嚴重十倍以上,
這場選戰我們要贏的多,台灣將來才會更繁榮安定,
製造一些我們有力,而且容易掌控的情勢,
絕對比整天罵連罵宋,還有效十倍以上,
再怎麼說,一定會有人出來罵宋罵連的嘛!
從現在就開始談國家立場、政策公投,
到320會有反效果的。
劣者,總認為跟台鐵妥協,讓國、親幹部,
在鐵路機構更形牢固,是失策的,
這可能喪失舞台、也失去製造中間選民,對國親反感的大好機會,當然失去得到百萬氣憤選票的機會.....


NO:621_79
逃亡政客  於 2003/12/31 05:39
台灣有幾個一千八百億元

2003.12.31 中國時報
台鐵債務政府全扛了!
http://my.so-net.net.tw/www1www/x/台鐵債務.htm

耗時兩年多的台、高鐵台北車站月台及股道交付爭議
得以獲得解決,主要因為政府同意概括承受
台鐵歷史債務、退撫金及營運損失等,並暫緩台鐵公司化計畫,
說服了一向態度強硬台鐵工會。
居中協調者就是本月中才就任的台灣鐵路管理局長徐達文。
徐達文說,政府同意概括承受台鐵公司化所需的資金
約一千八百億元,既然政府給予鐵路局債務歸零、
重新站起來的機會,台鐵工會當然也會以宏觀角度處理事務,
不會斤斤計較、讓交通部為難了。
過去台鐵一再宣稱,一旦台北車站部分月台及股道交付高鐵使用,
台北車站列車班次將大幅縮減三分之一,嚴重影響旅客通行益。
因而要求政府必須擴建台北車站月台及股道後,
才能將部分月台交付高鐵。台鐵原先的堅持不僅波及高鐵興建畫,
也讓交通部陷入違約危機中。
然而,依據台鐵昨日的因應規劃,台北車站月台及股道都不擴建,
台鐵只要進行列車營運調度、取消少數載客率不佳的列車班次,
就可將兩個月台、四個股道撥交高鐵使用。
交通部官員私下表示,台鐵現在的做法與發生爭議當時高鐵局、
台灣高鐵公司的說法不謀而合,台、高鐵的台北車站月台及之爭,
說穿了,就是台鐵反對公司化、民營化的藉口罷了。
官員指出,台鐵工會抵制台北車站月台及股道交付高鐵,
主要是不願意台鐵公司化;若台鐵能維持現狀,
讓高鐵使用台鐵設施也就不那麼可怕了。因此,
解決台北車站月台及股道之爭的關鍵,
其實是行政院暫緩台鐵公司化這項大利多。
--------------------------------
貪婪無度,台灣還有明天嗎?
這樣下去,經濟好的了嗎?
□○□○□○□○□○
逃亡政客
______________________________
理念建國,實際行動,即,真理道路



回論壇

歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。

以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=2&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。