網友留言欄2004 Part 5
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 第一號軍事迷 於 2004/02/22 18:40 | |
| 網友留言欄2004 Part 5 | |
繼續聊天、話八卦、增進情誼、哈拉打屁啦！ 前網友留言欄2004 Part 4 | |
NO:99_1
| Denny 於 2004/02/22 19:21 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
第一名^^ | |
NO:99_2
| Luke-Skywalker 於 2004/02/22 19:31 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
在台灣只要使用ADSL的，線路完全還都種花的，所以費用大半以上都是它在收！ CABLE可以用，頻寛無法確保、上下行差距更是大，費用雖便宜共用人數多時塞的更利害、斷線時同一路的通通不能通！ 訴求該是這一個才對─ 我說的寬頻就是指Cable Modem | |
NO:99_3
| Type 45 於 2004/02/22 22:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛剛才發覺，今年香港中學會考的歷史科考試是在阿根廷國慶日5月25日舉行啊...... 不過成績應該不會跟大西洋運輸者號和科芬特里號一起永沉海底XD | |
NO:99_4
| SK2 於 2004/02/22 22:57 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
to Type 45: you are Form 5? | |
NO:99_5
| Type 45 於 2004/02/22 23:39 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
沒錯......還要是重讀！ 不過今年狠下決心，就算回不了婦女會也要拿2-3個A回來 | |
NO:99_6
| 貓貓 於 2004/02/22 23:50 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
中文卷應該易一D，反正用母語作答，Anyway，Touch wood講句，不必拘泥於會考後升S.6既想法，Pre-AD都係出路^^ | |
NO:99_7
| Type 45 於 2004/02/22 23:58 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
不是不知道，但我目前想讀的(地理、歷史)都要進F.6/7、大學才可以讀下去 否則我去年8分成績，早就進IVE去了(雖然選擇不多)，為甚麼還花時間重讀？ 中文卷不是容易些，以我的角度來看，是非常容易...... | |
NO:99_8
| 貓貓 於 2004/02/23 00:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
地理、歷史要入大學，一般要有一個C先有機，加油^^ | |
NO:99_9
| SK2 於 2004/02/23 00:17 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
DONT STUDY GEOGRAPHY IN FORM 6 and 7(There is someone regret taking it here......) Because thats unnecessary for entry to GEO related subs in universities Try to emphasis more in Physics, this is more useful for entering university History...no comment... And, if you want to go for Pre-AD, I would suggest you to go to SPACE, since I think its the best(or maybe others are too rubbish...^^) | |
NO:99_10
| cchs 於 2004/02/23 07:50 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
TO第一號軍事迷 & kde︰ 我們在茶館談論軍事時，其實已經淘汰掉許多雖然不會上網、不懂IT，卻很懂軍事的人。 傷腦筋，去上課學Caldera LINUX，卻灌了Mandrake Linux 9.1，改為Apache網路作業平台及KDE視窗桌面作業系統，因為已經習慣在MS Windows視窗桌面作業系統下處理文書、郵件、瀏覽網頁，加上PC在多重開機模式下，因為不熟悉LINUX指令而常常忘記使用，結果連root的passwd失效了都不知道。怎麼辦？ UNIX、LINUX於1969年萌芽開發，原本是工程人員使用的作業系統，從1991年只有數十名使用者，到1992年增自數百人，1996年時使用者估計超過百萬人。原本只是軟體的革新，到硬體也共襄盛舉。從一般使用者根本沒興趣使用，到網際網路社會下蔚為風潮，其實是經過很長的歲月。 當我還停留在當年MS-DOS 6.22模式的殘存印像時，根本搞不清楚您在說甚麼？即使學LINUX課程，還是覺得很奇怪，因為現在的PC藉網路的互動，已經具備多人多工的工作站的能力，雖然沒有real-time，但是，那是絕大多數上網者不清楚整個架構與動態流程，好像打電話的人不了解對方為什麼能夠聽到他的聲音，他只在乎談話內容而已。 Minix Andrew Tanenbaum 1969年UNIX、LINUX誕生 Delivermail、sendmail Eric Allman（1955） TCP/IP Stack Bill Joe BIND（Berkeley Internet Name Domain）柏克萊網際網路名稱網域 Paul Vixie DNS（Domain name System） Paul Mockkapetris HTTPd（Hypertext Transport Protocol Daemon） Rob McCool HTML（Hyper Text Makeup Language）超文件標記語言 Brian Behlendorf（1973） Perl Lary Wall（1955） 1982年internet誕生， Alan Cox（1968），英國Solihull， Stephen Tweedie Peter McDonald Yahoo Dave Filo Jerry Yang Dave Miller（1974） Lary McVoy（1962） Debian Social Contract Debian Free Software Guidelines Eric Raymond（1957） Code Morphing Software x86 Erick Troan Perl Jamie Zawinski Gert Uyerhoeven Kurt Garloff Martin Mares X II Dan Connoly （待續） go to bed Zzzzzzzzzz | |
NO:99_11
| kde 於 2004/02/23 12:40 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
＞改為Apache網路作業平台及KDE視窗桌面作業系統 Ａｐａｃｈｅ是一個網站伺服器軟體，沒架網站的人沒必要裝。 防駭第一要務就是－－非必要的服務別開 ＞因為已經習慣在MS Windows視窗桌面作業系統下處理文書、郵件、瀏覽網頁 ＞UNIX、LINUX於1969年萌芽開發，原本是工程人員使用的作業系統 UNIX 一直都被運用得非常廣範，很多現在 Windows 底下有的軟體，早些年只能在 UNIX上面才找得到。 ＞從1991年只有數十名使用者，到1992年增自數百人，1996年時使用者估計超過百萬人。 ＞因為現在的PC藉網路的互動，已經具備多人多工的工作站的能力，雖然沒有real-time 就目前的情況來說，不是每一個人都需要使用 RTOS （Real Time Operating System）。 ＞那是絕大多數上網者不清楚整個架構與動態流程 所以我覺得這句話應改成：絕大多數上網者連ＯＳＩ的網路分層都不清楚 不好意思，小小找碴一下，別見怪 ：） | |
NO:99_12
| Ghostwolf 於 2004/02/23 13:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>防駭第一要務就是－－非必要的服務別開 哪一些不必要的服務要關掉? 我是用XP的. | |
NO:99_13
| cchs 於 2004/02/23 14:25 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
TO kde︰ 現在我的PC是可以開機（除了KDE模式）進入DOS模式模式中，可以用一般使用者身分作業，但是無法用root身分（因為忘記passwd）在DOS模式模式中練習LINUX的套件軟體… 是否要把mandrake CD放入？ 1992年2月minix程式的設計者Andrew Tanenbaum ，在comp.os.minix新聞群組論壇，跟LINUX的建設者Linus Benedict Torvalds激辯時，批評LINUX套件開發模式不可能成功，因為要協調匯聚到LINUX群組論壇上千名散居全球各地的駭客（hacker）所組成的NetLanders（網路居民），困難度跟趕一大群貓無異。 許多單台單人多工工作站PC藉由網路上的互動，就成為not real-time operation system，應該也算多人多工吧！IMFS、DIMES、DOMMA成員間互動就已經具備上述這樣的雛形… | |
NO:99_14
| ryan2181 於 2004/02/23 15:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑裝個簡易防火牆....... 不然....用98....... | |
NO:99_15
| ryan2181 於 2004/02/23 15:13 | |
| to: luke | |
呃......吐一下槽.... 2月的diic + dtm | |
NO:99_16
| 大雪滿弓刀 於 2004/02/23 16:51 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我覺得尖端科技是不是想砸自己招牌？ 主編就算了、 過去的國軍武器想定就算了（還記得槍榴彈那篇嗎？） 接近大選的幾集還在淌渾水 政治傾向未免太重.... 走技術本位不是挺好的嗎？ （從15歲起個人就只買全球防衛， 尖端的封面.....讓我回想起台灣大聯盟的球衣， 至於尖端的兵器圖解我倒覺得還不錯） | |
NO:99_17
| kde 於 2004/02/23 20:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>防駭第一要務就是－－非必要的服務別開 不好意思 這句話搬到Ｗｉｎｄｏｗｓ底下 我也不知怎麼辦 我的原意應該是－－系統預設的服務外 自己儘量別加裝其它有的沒的 對外服務沒必要應避免 ＞↑↑裝個簡易防火牆....... 這句算是經典 應該用裱框框起來 關於系統安全這些比較專門的東西 我知道的很少（我知道的比較算是”通識”） 像我最多也只是設一個最高安全層級的防火牆罷了 ＞現在我的PC是可以開機（除了KDE模式）進入DOS模式模式中， ＞可以用一般使用者身分作業，但是無法用root身分（因為忘記passwd）在DOS模式模式中練習LINUX的套件軟體… 有關即時系統請看＜http://en.wikipedia.org/wiki/Real_time＞說明 | |
NO:99_18
| ryan2181 於 2004/02/23 20:19 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>接近大選的幾集還在淌渾水 政治傾向未免太重.... 走技術本位不是挺好的嗎？ （從15歲起個人就只買全球防衛， 那該看看全防....唉... | |
NO:99_19
| 安國寺 於 2004/02/23 21:29 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>至於尖端的兵器圖解我倒覺得還不錯 那是中翼的QQ 20日出刊,台南到現在還沒有上架(害我連跑三天誠品)............啊........... | |
NO:99_20
| 貓貓 於 2004/02/23 21:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
To: IMFS幹部 我們要準備開會了，見字後請盡快在此留言 貓貓 | |
NO:99_21
| 秋瑩拭水 於 2004/02/23 22:37 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
小弟報到 | |
NO:99_22
| ryan2181 於 2004/02/23 22:37 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑啥........ 越來越不進入狀況的人留 | |
NO:99_23
| SK2 於 2004/02/23 23:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
just 幹部 only? | |
NO:99_24
| 貓貓 於 2004/02/23 23:07 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑ 是在DTM論壇或是IMFS家族報到，還有該附上的資料呢??? 雷恩大兵，我們要準備2004年度名單了 所有會員皆須報到，幹部則準備會員升等等事宜 | |
NO:99_25
| 大東亞決戰機 於 2004/02/24 15:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
To:安國寺 剛到書店翻了幾頁中國之翼兵器圖解， 大艦巨砲單元中的日軍主要艦炮CG3D圖， 不知道是您自己繪製的， 還是從雙X社的超精密3D系列掃下來的? | |
NO:99_26
| 旁觀者2 於 2004/02/24 15:53 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
有沒有人看到海地叛軍拿的是什麼槍 我在新聞的畫面上 除看到M16外 好像看到65K1 而且怎麼看怎麼像 對於一把跟了我幾個月的配槍 我應該不會認錯才對 | |
NO:99_27
| 安國寺 於 2004/02/24 16:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
To大東亞決戰機 : 如果是掃下來的話裡面3D圖片後面就不能寫我的名字了^^||| 而且雙葉社的東西裡面只有大和的能用,其他兩種都沒有(或是很粗糙) 恩........不過出黑白頁的確看起來氣勢少了點... | |
NO:99_28
| 大東亞決戰機 於 2004/02/24 17:24 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑了解，厲害厲害。 | |
NO:99_29
| cchs 於 2004/02/24 17:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
First time working in Linux mode, and I fele quiet not familiar with using OpenOffice to tpye chinese words( I can not find where the screen keyboard go to hide??) I think that I should type in WinXP OS mode later..... | |
NO:99_30
| 小邱 於 2004/02/24 20:16 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
........本來就是65K1......... 海地跟我們有邦交 許多邦交國都有接受軍援.. 軍援的內容就是65K1...... 中南美洲就我知道的 巴拿馬也有拿過一批65步槍 並且曾經被使用在正義作戰當中 | |
NO:99_31
| ryan2181 於 2004/02/24 20:39 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑有時候也會軍援一些友好國家..... 而且是國軍都還沒玩的新玩具.... | |
NO:99_32
| 軍事迷 於 2004/02/24 20:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
這個週末去書店，看到星光出版社出了一本名為台灣獨立戰爭的小說，由一位筆名劉軍的作者所寫，至於內容嘛!.........................不提也罷!....... | |
NO:99_33
| 軍事迷 於 2004/02/24 20:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑嗯!...例如中東某國的T-86步槍!..... | |
NO:99_34
| 曾公 於 2004/02/24 21:24 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑約旦?? | |
NO:99_35
| 軍事迷 於 2004/02/24 21:44 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
ㄟ.............官方的態度是不否認也不承認啦! | |
NO:99_36
| 曾公 於 2004/02/24 21:45 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑了解,心照不宣 | |
NO:99_37
| ENIGMA 於 2004/02/25 07:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
海地叛亂新聞也會出現M1和M14..... | |
NO:99_38
| ryan2181 於 2004/02/25 08:59 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
昨天是悲慘的一天...... 先是上午修電腦被機殼在手指上割了一個很深的傷口... 流血~~~ 下午下樓梯踏空.......屁股著地.....痛的要死.. 更悲慘的發生在半夜.......睡到從床上掉到地上..... 昨天不是我的日子~~~~~~~ 希望其他夥伴們沒有一樣悲慘的遭遇..... | |
NO:99_39
| 雪風 於 2004/02/25 09:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>希望其他夥伴們沒有一樣悲慘的遭遇..... 沒有什麼災難 | |
NO:99_40
| Light 於 2004/02/25 11:05 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
> 更悲慘的發生在半夜.......睡到從床上掉到地上..... > 昨天不是我的日子~~~~~~~ > 希望其他夥伴們沒有一樣悲慘的遭遇..... 如果是半夜自己掉下床，那果然悲慘。如果是半夜被踢下床，你應該是高興都來不及。 | |
NO:99_41
| ryan2181 於 2004/02/25 11:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑當然是半夜自己掉下床...... 女神人在台北..... 下個月要去嘉義出差一個月..... | |
NO:99_42
| Ghostwolf 於 2004/02/25 11:51 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>我在新聞的畫面上 除看到M16外 好像看到65K1 而且怎麼看怎麼像 >>對於一把跟了我幾個月的配槍 我應該不會認錯才對 請看這裡 http://www.yellowpan.com/twnmil/phpBB2/viewtopic.php?t=5059 | |
NO:99_43
| toga 於 2004/02/25 12:05 | |
| Re: RYAN 2181 | |
這是擔任去死之團阿魯巴大祭榮譽祭品, 成為眾團員怨念發功焦點的輕微後遺症罷了, 只要忍耐到明年二月十四日, 新任榮譽祭品交接之後就過去了 想不想連選連任啊?????...................p | |
NO:99_44
| ryan2181 於 2004/02/25 12:25 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑我決定推舉學弟擔任此一重任....... 如果他追到了建寧公主.....(還是兀爾德???) | |
NO:99_45
| ryan2181 於 2004/02/25 12:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑↑除了K1...連K2都有出現呢 (那個連結裡沒有) | |
NO:99_46
| ryan2181 於 2004/02/25 12:30 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
版上的DOCTOR群: 醫學院的研究所好考嗎??? 女神想以工作年資換算直接考碩士班..... | |
NO:99_47
| 旁觀者2 於 2004/02/25 14:20 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>我在新聞的畫面上 除看到M16外 好像看到65K1 而且怎麼看怎麼像 >>對於一把跟了我幾個月的配槍 我應該不會認錯才對 >請看這裡 >http://www.yellowpan.com/twnmil/phpBB2/viewtopic.php?t=5059 聯勤應該到海地 巴拿馬等邦交國詢問改進建議 | |
NO:99_48
| 路過的人 於 2004/02/25 14:55 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>> 版上的DOCTOR群: 醫學院的研究所好考嗎??? 哪種研究所? 項目很多的... 在我那個年代...生化及微免是最難的 | |
NO:99_49
| 旁觀者2 於 2004/02/25 15:49 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
台灣真應該把退下的F5E F5A F5B拿去EBAY標 也許性能比不上MIG29 FA18 但會修的人應該也不少 而且好修多了 順便些國防經費出來 | |
NO:99_50
| Luftwaffe 1946 於 2004/02/25 16:32 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑去年和前年參觀奈里斯AFB Open House，看到P-51和A-10，F-15，F-16 比翼齊飛，心裏覺得很感慨。 很希望在台灣的空軍基地開放看到歷代機種齊聚一堂，翱翔天際。 當然了，目前機率為零! | |
NO:99_51
| cchs 於 2004/02/25 16:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
TO ryan2181︰ 國內醫學相關的研究所研究生分為無職與在職兩類，最好看她拿手的科目是那些，再探聽有那些研究所科系，招生名額多少？通常很難錄取或大家搶破頭報名的是未來及目前”錢”途最好的… 外文程度可以的話，去國外頂尖學府念吧… 在NB上練習Mandrake Linux 9.2、在PC操作WinXP、操作MS Office 2000而手忙腳亂的cchs… | |
NO:99_52
| ut8902 於 2004/02/25 16:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
各位大大，好久不見 >>醫學院的研究所好考嗎??? 那要看是哪種研究所。如果考試科目是學校學過的，或是自己比要擅長的科目的話，應該沒太大的問題。醫學院研究所的基本科目一般不外是有機，生化(包括分生)，微免及生理(包括血液等)。只要觀念正確，一些重要細節把握好，筆試應不難。比較難把握的是內部直升（同一大學本科系出身）的比例。在我那個年代，有些大學會公佈內部直升和外部招生的人數，有些則不。另外，面試佔的比率不小。如表現不好，就算筆試成績名列前矛，也會被刷下來。 | |
NO:99_53
| 小邱 於 2004/02/25 16:58 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我記得天生射手討論區裡 有兩張照片 政府軍拿65K2 反叛軍拿65K1........ ------------去死團分隔線------------ >如果他追到了建寧公主.....(還是兀爾德???) 本人已經擔任去死團七軍團參謀長 (目前實施建寧公主無敵補完計畫中~~希望能把她轉變成宮崎和香或近衛木乃香那樣...) | |
NO:99_54
| 小邱 於 2004/02/25 17:01 | |
| 補完一下 | |
http://www.evertarget.com/phpBB2/viewtopic.php?t=19045 這是天生射手那個討論版..... | |
NO:99_55
| ryan2181 於 2004/02/25 20:20 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
嗯....女神應該是想考在職的吧..... 她是口腔護理的....想考口腔醫學所(應該沒記錯.....) | |
NO:99_56
| SK2 於 2004/02/26 00:15 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Hello, attacker ip: 218.98.164.9 | |
NO:99_57
| ryan2181 於 2004/02/26 08:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
誰知道YAHOO怎麼了嗎???? 我用我的帳號密碼進入都說密碼錯誤...... 連半小時前重新申請的現在也不能用了......夠了 | |
NO:99_58
| 貓貓 於 2004/02/26 11:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
請各IMFS幹部留意， 在今天晚上，我將傳送一份來自[email protected]的郵件，主旨為某會員的事宜 請抄收便用e-mail回覆所有幹部作意見交流，另請秘書長更改我的主要電郵地址為該一電郵！ | |
NO:99_59
| ryan2181 於 2004/02/26 11:18 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑ROGER!!!! | |
NO:99_60
| 旁觀者2 於 2004/02/26 12:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
從天生射手轉來的 >>國軍帶著T-86和T-91去撤僑, >>「順便」去試試武器的性能 這樣海地不是就有M1 M14 M16A1 65K1 65K2 T86 T91 | |
NO:99_61
| Pikachuu 於 2004/02/26 14:20 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
RAH66掛了.....人神共憤.....\_/+ 童年時代的夢想就此...... | |
NO:99_62
| 伊雲 於 2004/02/26 16:06 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
RAH66掛了.....人神共憤.....\_/+ 童年時代的夢想就此...... 好貧乏的童年........ 我還有108年的時間等待終極泛用藍色貓型育兒機器人 | |
NO:99_63
| Pikachuu 於 2004/02/26 19:34 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我的童年當然不只是卡曼契，還有龍王號、飛狼、霹靂車、銀河飛龍......卡曼契是我心目中唯一在真實世界的「飛狼」。 而且，童年的遺憾現在還是可以彌補。你在等待小叮噹問世，我在等待小智什麼時候能拿一個大賽冠軍，或者身高能長高......^^b | |
NO:99_64
| Pikachuu 於 2004/02/26 19:41 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
哼哼！籃網的14連勝原來都是勝之不武，現在碰到真槍實彈了...... 西強東弱的格局大概要再延續十年了，因為許多NBA青壯菁英都在西區。其實在公牛王朝末年，東區已經有弱化的跡象，例如MJ第二度三連霸那年，西區有湖人、超音速、爵士等三支勝場超過60的球隊，東區僅有公牛一枝獨秀。所以當時西區競爭已經非常激烈，而東區僅僅公牛獨大（當然，在純理論如此，沒人料到當年溜馬竟是如此難纏，差點讓公牛陰溝翻船） | |
NO:99_65
| 安國寺 於 2004/02/26 21:20 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
皮卡秋你的童年還一直延伸到大學啊.............. 很少大學生會看神奇寶貝的.....真的.............+_+ | |
NO:99_66
| 貓貓 於 2004/02/26 21:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
信件已存送，請各IMFS幹部查收 | |
NO:99_67
| 貓貓 於 2004/02/26 21:39 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
IMFS幹部，今晚家族討論區將開放，討論緊急問題！ | |
NO:99_68
| Luke-Skywalker 於 2004/02/26 23:25 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
RAH-66掛了？ | |
NO:99_69
| 貓貓 於 2004/02/26 23:29 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
會長，請到IMFS聊天室 | |
NO:99_70
| 貓貓 於 2004/02/26 23:30 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑RAH-66被美國國防部長擊落了 | |
NO:99_71
| Luke-Skywalker 於 2004/02/26 23:36 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛從新加坡看AA2004回國 正在整理一堆東西 幹部不用等我 自行討論先 | |
NO:99_72
| ryan2181 於 2004/02/26 23:40 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑不是被倫大神....是美國陸軍自己終結 | |
NO:99_73
| 貓貓 於 2004/02/26 23:44 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Luke: 有一私人e-mail傳送給你，請抄收 | |
NO:99_74
| Luke-Skywalker 於 2004/02/27 00:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑電郵已抄收 並回覆 | |
NO:99_75
| 雪風 於 2004/02/27 15:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛打電話回台灣，家人及親戚十幾人明天要出動去牽手，真是婉惜自己無法參加此一歷史盛事。 對，百萬人手牽手是無法使中國飛彈轉向，中國更也不會因為我們台灣人的手牽手而撤除飛彈，但這是向國際發聲，向中國怒吼。我們看到幾天前法國躍躍欲試準備軍售中國，沒有其他理性歐盟國家的反對，法國軍事科技落入中國手中將是對台灣的國防何等傷害，這就是國際視聽關係台灣存亡的其中例子！所以台灣人不應該再沉默，應該要勇敢站起來，要讓更多國家知道我們的處境，要讓全世界瞭解蠻橫中國對我們的身家性命威脅，希望明天所有朋友都能夠共襄盛舉。 台灣加油！！ | |
NO:99_76
| ENIGMA 於 2004/02/27 16:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
下列文章是本人粗淺的翻譯了一下 若有不恰當之處請見諒 ====== 來源http://www.xat.nl/enigma-e/support/m3m4.htm 3 January 2004 因為Enigma-E的發售,顯露了關於使用M3進行模擬動作一個小問題
M3(3 rotors) M4 (4 rotors) 第4 個輪子一直停留到位為密碼起始設定位置而且從未被任何其它輪子移動。但是, 輪子可被設定在26 個起始位置(A~Z), 實際上等於創造了26個 不同的UKW 。UKW 和第4 個輪子當設定對[ A ]時,在這種情況下兩者的電路連線了,此密碼機就與M3密碼機兼容了。 標準的加密輪子被標記在羅馬數字[ I ]到 [ VIII ] (1 - 8) 。而第4 個輪子是不同的。 第4 個轉子以不同的名字知道。但它有時指[ 第4 個轉子], 或[ 薄轉子], 但通常可能叫做[ Zusatzwalze ]*, 或更通俗地叫, [Griechenwalze ]**。請注意它是可能使用UKW-B 以伽瑪和UKW-C 與貝他,來增加密碼的複雜性。 *=附加的轉子, Zusat有增加的涵義 | |
NO:99_77
| ENIGMA 於 2004/02/27 16:21 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
有漏掉的字 -------- .......適合和以前一樣的空間: p[m4_1]
| |
NO:99_78
| 安國寺 於 2004/02/27 20:24 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
今天到誠品看全尖二社新刊有沒有出來,沒看到(南部總是比較慢),卻在軍事書區看本星光的新出版物看傻了眼.....於是它獲得了我三年多以來未曾使用的嘉勉-倒插回書架上去.............. | |
NO:99_79
| SK2 於 2004/02/27 20:57 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>卻在軍事書區看本星光的新出版物看傻了眼 what is it about? | |
NO:99_80
| Pikachuu 於 2004/02/27 23:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
本週MDC推出「哀悼卡曼契」首頁，以莫札特安魂曲為背景音樂，並換上卡曼契遺照供各位憑弔。 | |
NO:99_81
| Ghostwolf 於 2004/02/27 23:23 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
MDC論壇也掛了.... | |
NO:99_82
| 軍事迷 於 2004/02/28 01:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
安國寺兄： 是不是在下於上面所提到的那一本大作啊?真是有夠@#$%^&&*..........以星光的水準怎麼會去出這本書呢?真搞不懂!......... | |
NO:99_83
| 清潔工 於 2004/02/28 14:31 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
轉版: 星塵 於 2004/02/23 10:10 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,930223001+93022301+0+095855,00.html
這份報告係由五角大廈「淨評估辦公室」主任安德魯．馬歇爾主導，兩位撰寫人為舒瓦茲與藍道，前者是中央情報局顧問、加州智庫「全球企業網絡」（ＧＢＮ）的創辦人兼主席，乃著名的未來學家，後者則是「全球企業網絡」的資深研究員。馬歇爾今年高齡八十二歲，是倫斯斐部長最倚重的智囊之一，因此這份報告也格外引人矚目。 根據舒瓦茲與藍道評估，地表劇烈的氣候變遷其實已經開始，災難隨時都會降臨。而明年全世界許多地區可能都會慘遭洪水肆虐，原因正是溫室效應導致的海平面上升。同時各種自然災害將導致糧食、水源與能源供應的銳減，迫使各國展開軍備競賽，以捍衛甚至奪取得之不易的資源，而核武威脅也將與日俱增。 這兩位專家合撰的報告推測，二○一○年到二○二○年之間，歐洲氣候災難將一發不可收拾，平均氣溫每年可能會降低攝氏三．三度。英國則變得越來越冷、越來越乾，最後可能會成為「北海上的西伯利亞」。而最早可能在二○○七年，年復一年增強的狂風暴雨將衝破荷蘭引以為傲的堤防，使得許多低於海平面的地區無法居住，海牙等大城淪為風雨中的廢墟。 報告又稱，未來廿年內，酷寒與酷熱可能會變成歐洲與北美的氣候常態，每年至少有三分之一的日子，最高氣溫超過攝氏卅二．二度。而海平面上升後將淹沒廣大的濱海地區，無數居民湧向內陸避難，甚至漂流海上淪為船民。 報告推斷，地球無法繼續負擔那麼多人口的生計，戰爭、乾旱與飢荒導致數百萬人死亡。暴動與內亂此起彼落，使得印尼、南非與印度四分五裂。而「水權」將是十年後全世界最珍貴的資源，也是戰爭的導火線。尼羅河、多瑙河與亞馬遜河的滔滔江水，隨時可能化作熊熊烈火；日本、南韓、德國等國家深覺受到威脅，爭相加入核武俱樂部。 這份報告的兩位作者也語重心長地發出警告：約莫八千兩百年前，氣候變遷曾在全球各地導致農作物歉收、飢荒、瘟疫與大批民眾流離失所；如果人類再不懸崖勒馬，這段歷史恐怕很快就會再度上演。 http://news.chinatimes.com/Chinatimes/Moment/newfocus-index/0,3687,930223003+93022301+0+090730,00.html 人類浩劫 美絕密報告摘要
一般認為，過去曾發生的氣候驟變是由於氣溫上升一段時間之後，導至深層海洋大循環系統瓦解而爆發，跟今日的地表暖化有異曲同工之處。 深層海洋大循環若完全停擺，可能會造成像「新仙女木事件」（東亞季風氣候逆轉事件）所形成的惡寒，當時遠在南方的葡萄牙海岸竟曾出現冰山。 或者，深層海洋大循環可能只暫時減緩，理論上可能形成如發生於西元一三○○至一八五○年的「小冰河時期」，此期間嚴冬、暴風雨、大乾旱不斷。該時期氣候急劇變化雖然曾造成可怕飢荒，不過，跟「新仙女木事件」相較猶屬溫和。 為規畫之便，試設想一中程氣候的劇變，在八千兩百年前，在北半球地區突發並持續達一個世紀之久的一種寒冷、乾燥又狂風不斷的氣候，似符合這種形態，其嚴厲程度適巧介於「新仙女木事件」與「小冰河時期」之間。 假設這種氣候驟變形態從二○一○年開始捲土重來，下列事件可能會在二○二○年發生：首先，這些變化可能會被誤認為只是正常天氣改變─持懷疑態度的專家會認為不足道，造成決策當局及一般民眾無所適從。不過到了二○二○年，其趨勢已可確定無疑。 例如，北美及亞洲部分地區平均氣溫會降低華氏五度，歐洲一些地區甚至降到六度。主要農業區會開始爆發大規模乾旱。北歐地區年平均降雨量會減少三○％，氣候變得有如西伯利亞。 許多地區屆時將經常發生暴風雨，例如荷蘭沿海低陷城市海牙可能將不適人居。美國將飽受大規模旱災之害，尤其美南諸州，而風力比現今強一五％的強風吹襲下，將造成沙塵暴及土壤流失。 美國由於資源豐富、科技發達，會比多數國家有能力承受災變。不過，也將因而擴大富裕及貧窮國家間差距並招致各國指責。結果，美國將被迫在國境四周築起高代價的堡壘保護本身資源，以阻擋大批飢腸轆轆的鄰國非法移民及船民入境。 因氣溫驟降而遭重創的歐洲地區，則忙著應付紛紛從斯堪地那維亞地區南下避寒的大批移民，以及大批非洲等地重大災區難民。 南半球的澳洲因地大物博，加上地理位置不同（深層海洋大循環停擺主要影響到北半球），較有能力應付鉅變。日本雖然天然資源不豐，但由於社會內聚力強，政府當局有能力引導人民改變生活習慣而達到節省資源效果。 中國大陸由於有十多億人口，令其特別容易遭鉅變打擊。在逐漸難以預測的季雨肆虐下，中國一些飽受乾旱摧殘的不毛之地將爆發洪荒。而亞洲其他地區及東非受害程度也很類似。由於海平面上升，孟加拉多數地區將變得不適人居。而印度與印尼這些種族成份複雜的國家，將飽受維持內部秩序及抵抗天災雙重壓力。 可怕的是，由於氣候鉅變造成資源匱乏，國際間可能爆發衝突及侵略。東歐國家為餵飽人民，可能入侵因人口減少而國力衰退的俄羅斯，並取得其礦源及能源。日本可能也會對俄羅斯的石油及天然氣虎視眈眈。而印度、巴基斯坦及中國大陸可能為難民、共有河流及可耕地等問題爆發邊界衝突。或者，西班牙及葡萄牙為捕魚權而爭吵不休（由於海水溫度改變，魚類也將遷徙）。緊張情勢也將導致國際間新合縱連橫。如美、加結合成北美集團，南、北韓聯合成一科技、核武強國，而俄羅斯可能加入歐洲集團。另一方面，由於氣溫下降，油源供不應求，核武擴散勢難避免，而整個地球的「承載力」也將萎縮。 如今，解決之道在儘速研究，找出氣候鉅變原因及因應方法；並及早研究主要糧食生產區可能遭逢影響；擬訂確保取得糧食及飲水及確保國家安全的策略；最後，成立小組因應可能的大量外來移民。 美國學者研究認為，氣候異常變遷可能在廿年後引發全球資源爭奪戰爭。國內學者認為，台灣為獨立海島環境，未跟任何國家共用水資源，被捲入因氣候變遷引發的水資源或糧食爭奪戰機會較小。學者強調，台灣面對的氣候變遷問題不在水資源不足，而是如何有效管理水資源。 台灣大學大氣科學研究所教授李清勝表示，各種觀測資料顯示，北半球近百年來的氣溫確實呈現明顯上升趨勢，但這種現象到底與全球氣候變遷有沒有關係，學術界至今仍有不同看法。若要正面回應美國學者提出氣候變遷可能導致全球或區域性資源爭奪戰，得先釐清氣候變遷的問題到底存不存在？但李清勝也表示，台灣的地理環境屬獨立海島，水資源完全由自己掌控，不像許多大陸型國家，同一條河川可能經過不同國家，若降雨不足、發生旱象，上下游管轄國就有發生水資源爭奪戰的問題。即使是同處一國，也可能因河川經過不同州而發生爭執，美國就曾發生過這種現象，台灣應該不致於發生。 部分人士擔心，中國大陸很可能因氣候變遷，引發水資源或糧食危機，李清勝認為，大陸幅員遼闊，長久以來，水資源調度一直是對岸必須面對的嚴重問題，中共當局投入相當多的人力在一般氣象和農業氣象研究，他們的研究水準和應變能力不比台灣差。 | |
NO:99_84
| BWS 於 2004/02/28 16:14 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
NO:103_7 果然臨檢王子再度泡夜店時,又被臨檢了... 又 | |
NO:99_85
| Pikachuu 於 2004/02/28 16:57 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>果然臨檢王子再度泡夜店時,又被臨檢了... 這種地方....最好不要去。我連網咖都不敢進去。 | |
NO:99_86
| Type 45 於 2004/02/29 17:53 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛剛看到，皇家海軍再一次的上了賊船...... 每次聽到賊船這兩個字，腦裏老是想到幾年前陳小春那首犯賤XD | |
NO:99_87
| 喬 於 2004/02/29 19:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
第一場「強化國防」公投辯論今天下午登場，行政院發言人林佳龍VS高金素梅 不知道是辯論國防政策還是弱勢族群還是原住民 分明是來攪局的嘛!! | |
NO:99_88
| Ghostwolf 於 2004/02/29 20:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛剛BBC剛報出海地總統已經離開海地, 逃到多明尼加共和國去 另外還舉出他將從摩洛哥, 巴拿馬以及台灣等國家中選擇請求政治庇護. | |
NO:99_89
| 馬林 於 2004/02/29 20:52 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
------------------------------------------------------------------------ 高金素梅委員在辯論中提到：「一九九三年中共撤除福建軍區」； ------------------------------------------------------------------------ 這段話我有疑問，解放軍1985年由11大軍區改為7大軍區； 難道現在沒有「福建軍區」﹝省軍區﹞了嗎？
1993年，中國中央軍委擴大會議對其安全環境進行評估，確認全面戰爭的威脅大幅減低，但「台灣問題及周邊領土爭議問題」仍潛存局部戰爭的危機。據此評估，中國調整其軍事戰略佈局，由「三北」﹝東北、華北、西北﹞轉向「四海」﹝北海、渤海、東海、南海﹞，並把針對台灣的東南沿海列為未來軍事鬥爭的重點方向。 | |
NO:99_90
| Type 45 於 2004/02/29 20:58 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
找到了...... http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/3519821.stm Embattled Aristide leaves Haiti Haitis President Jean-Bertrand Aristide has gone into exile after a three-week rebellion against his rule, the US and France governments say. His departure came as rebels who control much of the country neared the capital, Port-au-Prince. The US and France had called on him to step down for the good of the Haitian people.
Shortly afterwards, the White House and the French foreign minsitry confirmed that Mr Aristide had left power. On Saturday, Haitian rebel leader Guy Philippe said he had decided to hold off an attack on the besieged Haitian capital Port-au-Prince for a day or two. The rebels are demanding Mr Aristides resignation - which he had continually insisted was out of the question. The rebellion, which erupted three weeks ago, has led to a breakdown in law and order. In Port-au-Prince, armed gangs loyal to Mr Aristide have been roaming the streets. In its strongest criticism to date, the United States on Saturday directly blamed Mr Aristide for the crisis. A written statement questioned the Haitian presidents fitness to continue to govern Haiti. This long-simmering crisis is largely of Mr Aristides making, said President George W Bushs press secretary. His failure to adhere to democratic principles has contributed to the deep polarisation and violent unrest that we are witnessing in Haiti today. The unrest which has gathered pace in recent weeks stems from disputed elections in 2000, which the opposition says were rigged in Mr Aristides favour. | |
NO:99_93
| ILLwill 於 2004/03/01 11:13 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
卡曼契說再見... 這下子HULK科幻片的科幻濃度又提高了 討厭UAV...一點都不熱血... | |
NO:99_94
| toga 於 2004/03/01 11:32 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
討厭UAV...一點都不熱血... ａ：忍耐........未經一番寒徹骨, 焉得胡桃天使香？？？哪一天UCAV能發展至鋼鐵天使機械女神電子女僕境界之日, 便是去死去死團同志們燃燒熱血靈魂小宇宙之時..........XD | |
NO:99_95
| cchs 於 2004/03/01 13:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
CCHS’s備忘錄930301︰ 今天去郵局例行性繳款，所熟悉的作業模式從小到大似乎沒有改變太多。 我國總體電子交易環境欠缺安全保障，導致大多數公民營機構電子化作業有名無實… 我學LINUX時發現，client端使用者在網路中非常不自由，server端使用者（網管）對駭客攻擊疲於奔命，造成衝突的根源就是個人堅持使用自由軟體的價值觀認知，與企業要求使用專利軟體的價值觀認知一直是南轅北轍… 雖然台灣地區的PC、手機、PDA等IT產品的普及率很高，但是，從使用層次來看，除了IT產業相關從業人員，可能比較熟悉電腦與網際網路的架構與運作之外，大多數人仍然無法把它變成工具，成為生活的必需條件之一。 未來WAP手機可以取代目前大多數PC使用者的需求，如果WLAN技術的克服及訊號交換處理機房的普及都能迅速達成（只是成本要轉嫁到消費者？還是納稅人？），不久未來的服務業將能夠吸納目前年輕人的就業需求… 十年教育改革造成學生不再以讀書為生活重心，於是大多數大學生的學術基礎薄弱，又缺乏職場所需的實務經驗，畢業後形成支出超過收入，或只會消費無法生產的社會人口。 這該怪誰呢？ 很會花錢卻較具備現代知識經濟社會概念的年輕人，離開校園生態後面對現實職場的生態落差與工作考驗，如果想生存就必需採取自然界動物的生存法則：物種競爭、弱肉強食。人與人之間因為爭奪有限的生存資源而導致人性的野獸化… 如果單位機構使用電腦作業後，人員數量依然不變，行政效率依然不彰，那是在職教育與訓練失敗呢？還是主管不懂電子作業卻還是外行充內行？還是裁員、減薪加上設備成本支出搞垮了企業老闆、部會首長？… 產業電子化作業能夠成功，在於作業流程上的每個人都有相當的IT知識，只要流程上有作業人員不知道自己的工作與其他人的關聯，將使作業模式因為人為障礙而出現連鎖失誤，可惜我國很少把人力當可循環利用的資源看待，而是看成可消耗及隨時取代的人事成本負擔。 | |
NO:99_96
| toga 於 2004/03/01 13:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
奧斯卡接近尾聲, 偉大的至尊邪眼果不其然以橫掃之姿襲捲, 凡入圍必定奪� | |
NO:99_97
| toga 於 2004/03/01 13:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
奧斯卡接近尾聲, 偉大的至尊邪眼果不其然以橫掃之姿襲捲, 凡入圍必定�%D | |
NO:99_98
| toga 於 2004/03/01 13:12 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
奧斯卡接近尾聲, 偉大的至尊邪眼果不其然以橫掃之姿襲捲, 凡入圍必定奪� | |
NO:99_99
| ENIGMA 於 2004/03/01 13:51 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
現存的生者與已逝的英靈相會之地 Reflections http://home.pchome.com.tw/team/vorfeed177d/reflections.jpeg Paint by Lee Teter .1988 | |
NO:99_100
| kde 於 2004/03/01 14:15 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我對於ｃｃｈｓ大大前面的發言NO:99_95 不是很贊同 等一下在細說∼∼ | |
NO:99_101
| Agent toganator 於 2004/03/01 14:18 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
奧斯卡接近尾聲, 偉大的至尊邪眼果不其然以橫掃之姿襲捲, 凡入圍必定掄元, 去死軍團的妒獸人同志們, 為見證吾主強大的榮光而歡呼吧~~~~~~~~!!!!!!!! | |
NO:99_103
| ryan2181 於 2004/03/01 15:04 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
今天起調到嘉義縣工作 衛情傳輸請使用綠鯊魚帳號....... 切.....嘉義辦公室的電腦是大毒窟.... | |
NO:99_104
| Luke-Skywalker 於 2004/03/01 16:04 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑哈！可以就近找小邱嘍！ | |
NO:99_105
| 大雪滿弓刀 於 2004/03/01 16:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
決定了， 下個月起訂全球防衛 尖端出局！ | |
NO:99_106
| Luke-Skywalker 於 2004/03/01 17:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑不訂DTM？理由何在？ | |
NO:99_107
| 暴力熊 於 2004/03/01 17:26 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
請問版上有人去看Asian Aerospace2004嗎？ 今年漢翔沒來但聯勤跟中科院有來喔！ 跟展場人員聊了一下 他們說海劍二已經研發好了只等海軍下定單 但海劍二是採用熱射的所以射程可能不長 但海劍二多了一節ｂｏｏｓｔｅｒ 展場人員說還可依照海軍的需求,採類似ａｓｔｅｒ15/30 的模式增加射程 | |
NO:99_108
| Pikachuu 於 2004/03/01 17:33 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
哀哉!怒海爭鋒技術都是一流的,考據嚴謹,但不幸遇到王者,技術獎項都屈居天下第二,而羅素克洛又沒入圍.......命也,亦時也. 同理,末代武士也....... //////////// >>ａ：忍耐........未經一番寒徹骨, 焉得胡桃天使香？？？哪一天UCAV能發展至鋼鐵天使機械女神電子女僕境界之日, 便是去死去死團同志們燃燒熱血靈魂小宇宙之時.......... 如果剛彈都是無人駕駛,您受得了嗎? | |
NO:99_109
| 暴力熊 於 2004/03/01 17:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Asian Aerospace 2004 我拍了滿多照的呵呵。。 Rafale 的飛行表演真是讚 F16C 和 F15E 也不錯！ 但象B1-B等大型機居然不讓我拍真是掃興！不然一定給它拍個幾十張！ | |
NO:99_110
| Pikachuu 於 2004/03/01 17:36 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我都是零買DTM或DIIC,有喜歡的主題才買.之前兩個月創下只買DTM而沒買DIIC的罕見紀錄(之前有一振子是都買) | |
NO:99_111
| ryan2181 於 2004/03/01 18:03 | |
| Re:luke | |
他在市區... 我人在太保縣治行政中心.... | |
NO:99_112
| 暴力熊 於 2004/03/01 18:28 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我拍了一些ＡＳＩＡＮ ＡＥＲＯＳＰＡＣＥ 的照片 有興趣的來看看喔！ http://photo.pchome.com.tw/s05/swearbear/ | |
NO:99_113
| Luke-Skywalker 於 2004/03/01 18:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
他在市區... 我人在太保縣治行政中心.... 還是有段距離......... | |
NO:99_114
| 安國寺 於 2004/03/01 18:51 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我從來不買DIIC跟DTM的.................. (老實說兵戰圖也沒買過啦....) 因為我是二戰派啊~~呵呵~~~ 省下來買學研比較實在~~ 雜誌啊~~去誠品看就好啦~~~~呵呵~~ | |
NO:99_115
| Type 45 於 2004/03/01 21:10 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛才看到某人說魚叉四在今年11月上市...... 但它不是和 卡曼奇一樣陣亡了嗎？ | |
NO:99_116
| flak 於 2004/03/01 21:36 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
剛才看到某人說魚叉四在今年11月上市...... 那個是2002年的遊記，沒有仔細刪掉與現實不符的情節。 | |
NO:99_117
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/01 21:56 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
賀 台灣陸軍要培養1000多位的狙擊手。 新陸軍時代的來臨是要告訴敵人，踏上這塊土地時要小心屋頂。 | |
NO:99_118
| 貓貓 於 2004/03/01 22:07 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Ryan，CR-V適合當媽媽車嗎? | |
NO:99_119
| ryan2181 於 2004/03/01 22:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
適合 | |
NO:99_120
| ryan2181 於 2004/03/01 22:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我認識一群model開cr-v 數目....戰車排 | |
NO:99_121
| 貓貓 於 2004/03/01 22:23 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
哪麼好了，到家族談吧！ | |
NO:99_122
| ryan2181 於 2004/03/01 22:33 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑無法顯示網頁 目前查閱的網頁無法使用。 網站可能發生技術問題或者您需要調整瀏覽器設定。 | |
NO:99_123
| 伊雲 於 2004/03/01 22:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
台灣陸軍要培養1000多位的狙擊手。 兩人一組，將高達有500多組的隱形英雄。 在一個國民近視人口比例世界第一且國民射擊訓練平均水準近乎零的地方，想要有一千名狙擊手，就別奢望這個部隊水準能夠太高
| |
NO:99_124
| 雪風 於 2004/03/01 22:53 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>國民射擊訓練平均水準近乎零的地方，想要有一千名狙擊手，就別奢望這個部隊水準能夠太高 你根本還沒服過兵役沒有在野戰基層連隊待過，有什麼資格講這種話？ | |
NO:99_125
| 雪風 於 2004/03/01 23:01 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>RPG才是王道 別傻了，RPG這麼全能的話，全世界的其他步兵武器早都成廢柴 | |
NO:99_126
| BWS 於 2004/03/01 23:36 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>我認識一群model開cr-v >>數目....戰車排 最近看到一群阿姨都買.. ＞＞在一個國民近視人口比例世界第一且國民射擊訓練平均水準近乎零的地方，想要有一千名狙擊手，就別奢望這個部隊水準能夠太高 ＞你根本還沒服過兵役沒有在野戰基層連隊待過，有什麼資格講這種話？ 正確的來說....是 能有怎樣的射擊水準,都是從小接觸與教育的 | |
NO:99_127
| 雪風 於 2004/03/02 01:19 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>正確的來說....是 >>擔任過三個連的靶助數次 >>數百人中,能正確將步槍歸零至三發於歸零環內的 Ok，今天你需要100名飛行員，你會讓整梯次100名空軍官校入伍生全部都及格當飛行員嗎？ | |
NO:99_128
| 濱線 於 2004/03/02 01:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>陸軍再怎麼爛國民水準怎麼差，幹訓班選員，以前精誠連成員，難道從來都找不 出人來？ 忘了一問﹐現在精誠連裁了嗎﹖ >>>有人自己射擊水準近乎零就不要在那裡說風涼話是「國民」射擊水準近乎零，我 會不會是我們那時候從高中就開始打﹖連女孩都穿軍訓褲上去打 | |
NO:99_129
| 濱線 於 2004/03/02 01:53 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
也實在搞不懂 為何現在高中生軍訓不打靶 以前連女孩都上場的 想當年 女孩上身卡其﹐下身黑褲上靶場有模有樣 第二天﹐有的學校是變成白上衣﹐黑裙子﹐有的是連身裙﹐有的是花格裙 還不是甜美令很多男孩垂涎 拿槍有拿槍的樣﹐女人有女人的樣 啊嗚~~~我的青少年光陰 | |
NO:99_130
| 雪風 於 2004/03/02 02:58 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>忘了一問﹐現在精誠連裁了嗎﹖ 現在沒精誠連了，說穿了他們成員就是整個師的All Stars或夢幻隊Dream Team，個個體能強健身手矯悍，由於國軍運動大會的成績關係著師長的仕途，所以每天就是只勤練那5項戰技，跟台灣的教育只為了應付考試一樣，方向都偏錯了。我們連隊曾改分配來好幾個精誠連待退人員，因為他們退伍前打不到下一次運動大會，精誠連就去挖其他新兵再把這些人打到一般步兵連，他們體能真是沒話講，有次眾人比賽手榴彈擲遠賭香煙，有兩個傢伙坐在地上沒有助跑和扭腰，只靠臂力就扔超過50公尺。 >>為何現在高中生軍訓不打靶 那時候用M1903步槍打25公尺環形靶6發，由於槍枝事先都沒歸零，所以是打完拿回靶紙看彈著點有無在一個小半徑圓內，其實類似歸零射擊但是不調表尺，倒楣的人拿到準星會晃動的，就是瞄得很準但彈著落在靶紙外就沒辦法了，當時我們全年級6發全在半徑圓內的竟是女生，軍訓課時男生們就被教官奚落了一頓。 | |
NO:99_131
| ryan2181 於 2004/03/02 07:44 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
LUKE: 我從沒訂過dtm.... 現在我連diic也不訂了....從去年11月起 安老大說的好.....上書店翻翻就好 | |
NO:99_132
| cchs 於 2004/03/02 08:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
CCHS’s備忘錄930302︰ 我提到我國執行IT產業政策之後，社會上大多數民眾感受到的一些後遺症。 目前台灣人所熟悉的PC電腦作業系統（Operation System），應該是微軟（MicroSoft）的DOS與Windows兩大系列。而一般人使用電腦的範圍在文書編輯、資料庫管理、報表管理、簡報編輯、繪圖、製表等，網際網路出現後，收發郵件、聊天室、電子佈告欄、網路交易等變成消費者日常生活的一部分。 在1992年6月MS Win3.1作業系統軟體上市之前，使用電腦工作是很專門的事情。雖然有中文作業模式可以方便不懂英文的使用者，但是，視窗系統並不是為我國所設計，而是為美國的跨國企業全球化所需。 台灣人能夠了解電腦（PC）的硬體、軟體的人才並不少，可是，一直沒有讓這些人才共聚一堂的外在環境，1991年European Center for Nuclear Research 的Jim Berners-Lee 公開Hypertext system（world wide web），並運作於學術界所用的internet。而internet進入我國消費者市場是1997年左右，我們client端使用者跟世界IT產業脈動的落差是6年。 另一方面，UNIX、LINUX於1969年萌芽開發，原本是工程人員使用的作業系統，從1991年只有數十名使用者，到1992年增至數百人，1996年時使用者估計超過百萬人。通常是企業、機構server端使用者才能夠運用的作業系統，在1998~99年因為微軟訴訟官司才使LINUX逐漸被我國民眾熟悉，我們server端使用者跟世界IT產業脈動的落差也差不多是6年。 Linus Benedict Torvalds（1969.12.28）所創造出來的LINUX傳奇故事，台灣中小企業（佔企業界98%）大多數老闆都有類似體驗，只是後來上中下游間因匯兌盈虧起衝突、同行間削價搶單惡性競爭，長期保障大型獨佔性企業造成缺乏全球競爭力，LINUX的故事值得勞資雙方好好了解如何解決問題。 我國面臨世代交替的負面發展，世代鬥爭。其實，年長者誠實的告知來龍去脈與後起之秀運用新知解決僵局，應該比倚老賣老、頑固保守 v.s. 年輕氣盛、橫衝直撞的對立與內耗更能夠實現美麗的願景。 | |
NO:99_133
| Luke-Skywalker 於 2004/03/02 09:07 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Ryan2181 我在考慮 | |
NO:99_134
| 伊雲 於 2004/03/02 10:19 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
有人自己射擊水準近乎零就不要在那裡說風涼話是「國民」射擊水準近乎零，我 們那時候用的是麻膛五七步槍保養也不正確 真是個遙遠而令人懷念的年代，現在我這樣的水準就已經屬於中上 部隊中能夠打中500公尺外的人形靶就只剩士官了.................... | |
NO:99_135
| BWS 於 2004/03/02 12:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
優秀的狙擊是天份以及後天的努力跟融合戰術與武器的臻致藝術表現 今天要搞成像阿共那邊的阿貓阿狗型排用精確支援火力 搞幾把SPR版65K2就夠了 當然~~以前是以前,現在是現在 | |
NO:99_136
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 12:59 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/feb/today/today-p6.htm 快！狠！準！ 步兵營將設狙擊排 〔記者許紹軒╱台北報導〕為強化城鎮防衛作戰能力，國防部昨日宣佈，今年度特別規劃加強射擊訓練，並在各部隊選優儲備「特等射手」，戰時專責摧毀重要目標。 據了解，陸軍針對這個目標正規劃設立「狙擊手」，陸軍步兵學校亦首度招募種子教官，將在三月赴美國陸軍狙擊手學校受訓，將來每個步兵營將擁有一個直屬營長調度的志願役狙擊排，估計狙擊手總數將超過千人，以因應將成作戰主要型態的城鎮戰，為陸軍朝向專業化部隊的重要改變，最快明年實施。 至於武器方面，陸軍不只考慮七點六二公厘的口徑，另外計畫採購少量十二點七公厘狙擊槍混合使用，由於武器採購尚在作戰需求階段，槍枝型號仍未明朗，但美軍現役的M24狙擊槍，還有AWP狙擊槍都在考量之列。 據指出，綜合近幾年的反恐戰爭與第二次美伊戰爭的經驗，小部隊滲透與城鎮作戰幾乎成為作戰型態的主流，狙擊手的角色更加吃重，加上狙擊手滲透敵後，亦為極佳的情報偵蒐管道，目前僅講求射擊精準的射擊隊訓練並不足以擔當這類任務，陸軍才考慮全面設置專業狙擊手。 最新規劃的狙擊手編制，每個步兵營設置一個狙擊排，集中管理，直屬營長指揮，出任務時兩人一組不受建制約束，分派到戰場各處。 狙擊手在射擊上的要求，至少要達到在六百碼（約五百五十公尺）的距離，十發子彈命中在半徑二點五公分的圓圈之內，在此基本要求之外，會視射手的進步情況，逐步拉長射擊的距離，希望每位射手都能擁有在一公里之外「一發一命（one shot one kill）」的能力，同時還將加強夜間狙擊訓練。 軍方並表示，陸軍狙擊手除了必須習慣在野外伏擊之外，城鎮內還要學會選定優良的射擊位置以及撤退的路線，並要看得懂建築平面圖與熟悉地下管線的路徑，這些都是狙擊手在城鎮戰中必須學會的保命技能，因此，偽裝、情報、野外求生與高度體能訓練均極為重要。 陸軍指出，狙擊槍必須進口，國內無法製造，一支裝上瞄準鏡、腳架等配件的狙擊槍要價三、四十萬元，子彈為求彈頭重量一致，必須採購手工製造彈，一發至少台幣卅元，加上狙擊訓練的彈藥消耗量大，成本高昂更顯培養不易，未來狙擊手人員將全面招募，以維戰力不墜。 | |
NO:99_137
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 13:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
陸軍的規劃是很有誠意的，步驟看起來是有計劃的。 所以我表示樂觀與支持。 | |
NO:99_138
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 13:05 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
想要把玩四十萬元的狙擊槍，歡迎加入狙擊手團隊。 | |
NO:99_139
| toga 於 2004/03/02 13:05 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
優秀的狙擊手, 應該不是只要會打靶就行了, 臨機應變的機智謀略, 在各類戰場環境下隱藏設伏與如何安然撤退, 在惡劣環境下的長期求生, 以及在執行任務時所必備的冷酷與冷靜理性。 要在役期越來越短的義務兵中大量發掘並訓練這等工作難度有如神經外科醫師的人材只怕難如登天, 可能得在志願役職業軍人中找尋, 甚至得設法與美合作, 赴美深造訓練, 而不是在本國閉門造車. | |
NO:99_140
| 濱線 於 2004/03/02 13:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>真是個遙遠而令人懷念的年代，現在我這樣的水準就已經屬於中上 閣下拿過真槍﹖ >>>當然~~以前是以前,現在是現在 唉什麼唉﹖﹖﹖ | |
NO:99_141
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 13:11 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
這些優秀的人才，未來極可能是“台灣三角洲部隊”。 | |
NO:99_142
| BWS 於 2004/03/02 13:12 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我當年一個新訓旅都挑不到一個進步校射擊隊了 真的 以前是以前 與其信任不增進的國內訓練作為 到不如開放更多運動槍械,從有志有天份者中找出更佳者 | |
NO:99_143
| 濱線 於 2004/03/02 13:17 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>優秀的狙擊手, 應該不是只要會打靶就行了, 臨機應變的機智謀略, 在各類戰場 環境下隱藏設伏與如何安然撤退, 在惡劣環境下的長期求生, 以及在執行任務時所 必備的冷酷與冷靜理性。 要在役期越來越短的義務兵中大量發掘並訓練這等工作難度有如神經外科醫師的人 材只怕難如登天, 可能得在志願役職業軍人中找尋 大致正確 | |
NO:99_144
| 濱線 於 2004/03/02 13:23 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>我當年一個新訓旅都挑不到一個進步校射擊隊了 新訓旅太爛了﹐誰敢真的操﹖ | |
NO:99_145
| BWS 於 2004/03/02 13:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑ 貼這新聞未免也太晚 各論壇早到論到爆了 又...要挑出人培訓 | |
NO:99_146
| 伊雲 於 2004/03/02 13:31 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
真槍？除了航太展外，高中畢業前要摸真槍得去找國中時的某同學才摸的到，只不過他們的財力不比縱貫線，沒有步槍可摸 連軍訓課也只有看起來像是從二樓掉下來過的模型槍 狙擊隊也還得和其他特種部隊搶人搶贏才勉強湊的到數 | |
NO:99_147
| 伊雲 於 2004/03/02 13:34 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
這種要到野戰單位挑啦 條件很簡單﹐訓練落實﹐沒有543的公差﹐倒處是人才﹐不會也會撐到會 聽起來像是得逼他們簽三年半的樣子 | |
NO:99_148
| 濱線 於 2004/03/02 13:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>真槍？除了航太展外，高中畢業前要摸真槍得去找國中時的某同學才摸的到，只 不過他們的財力不比縱貫線，沒有步槍可摸 沒打過真槍﹖ | |
NO:99_149
| 伊雲 於 2004/03/02 13:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
因為暑訓時我打的也還算勉強（個人認為） 雖然只有兩發，但是已經比把初體驗送給地球的人好一點 | |
NO:99_150
| 濱線 於 2004/03/02 13:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>這種要到野戰單位挑啦 條件很簡單﹐訓練落實﹐沒有543的公差﹐倒處是人才﹐不會也會撐到會 聽起來像是得逼他們簽三年半的樣子 幫幫忙﹐沒下過野戰部隊請不要講這種很little white的話﹐好嗎﹖ | |
NO:99_151
| 濱線 於 2004/03/02 13:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>因為暑訓時我打的也還算勉強（個人認為） 雖然只有兩發，但是已經比把初體驗送給地球的人好一點
| |
NO:99_152
| 旁觀者2 於 2004/03/02 13:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>正確的來說....是 >>擔任過三個連的靶助數次 >>數百人中,能正確將步槍歸零至三發於歸零環內的 我看過最強的台灣射擊教官是平均一發一修正 我過去有幸曾參與射擊教學 打了不少 | |
NO:99_153
| 伊雲 於 2004/03/02 13:48 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
但如果要有英軍﹐美軍陸戰隊的水準﹐那可能要簽三年半 -_-|| 那不就和我前面講的一樣，狙擊隊水準無法同於英美 雖然當時新聞所提及的期望標準還高於美軍陸戰隊的標準 | |
NO:99_154
| 伊雲 於 2004/03/02 13:50 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
兩發真的不夠 兩發中靶∼∼∼∼ 很多人直到暑訓才第一次開真槍，該死的預算刪減 | |
NO:99_155
| 濱線 於 2004/03/02 13:59 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>那不就和我前面講的一樣，狙擊隊水準無法同於英美 雖然當時新聞所提及的期望標準還高於美軍陸戰隊的標準 HELLO﹗樓上的新聞有說期望標準還高於美軍陸戰隊的標準﹖﹖﹖ | |
NO:99_156
| Rock 於 2004/03/02 14:05 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我蠻認同濱線的看法 我87~89年服役時,真的只讓我學會一件事,就是人在逼迫的環境下,是可以創造無窮的潛能 只要上面有心,會帶兵,目標明確,底下的兵都以部隊為榮...沒有什麼是困難 這是小弟的看法.....有錯請指教... | |
NO:99_157
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 14:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
新聞是二月的，只是裡面寫的很詳細，我的膚淺知識 無法寫的比他好，所以沒有開欄。 一直等..還是沒有人開欄，就在留言版稍微註解而已。 狙擊手對於台灣陸軍的戰術戰略是很有開創性與潮流性， 希望各位可以多多評論。 | |
NO:99_158
| 伊雲 於 2004/03/02 14:08 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
HELLO﹗樓上的新聞有說期望標準還高於美軍陸戰隊的標準﹖﹖﹖ 六百碼外十發子彈命中直徑五公分的的圓圈內............也就是0.33MOA 米國海軍陸戰隊用的M40A1槍枝精度也才0.5MOA，射手還會增加誤差 | |
NO:99_159
| 雪風 於 2004/03/02 14:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>NO:99_136 >>子彈為求彈頭重量一致，必須採購手工製造彈， 那個不應該叫「手工製造彈」，因為不是用手工去車子彈(真是這樣搞的話，那黑道的地下兵工廠廠長們可要鹹魚翻身被國防部重用) 英文名稱是hand-load ammunition或reloading ammunition，是為了精度的追求，因為同一口徑槍械，其槍膛內室精度還是都會有差異，而工廠大批生產的彈藥是同一規格，槍膛內室精度不貼切就會影響閉鎖爆炸燃燒能量的釋放多寡，所以reloading ammunition就是專為配合槍枝去控制彈頭和裝藥重量以及彈頭崁入彈殼的長短度，使槍枝的射擊精確性能夠穩定控制。在美國很多槍械專業玩家都有在搞這個，除上述原因外，彈殼可以回收再利用，自己reloading ammunition就省下一筆錢。每次去打靶特別是室內靶場，都常會有老美看到滿地彈殼就很有禮貌問說要不要留，得到答案後就拿小掃帚把彈殼清走回家玩reloading。 小弟算是班門弄斧，神槍門Light老大是這方面的專家，獻醜了。 | |
NO:99_160
| 雪風 於 2004/03/02 14:22 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>優秀的狙擊手, 應該不是只要會打靶就行了, 臨機應變的機智謀略, 在各類戰場環境下隱藏設伏與>>如何安然撤退, 在惡劣環境下的長期求生, 以及在執行任務時所必備的冷酷與冷靜理性。 一點都沒錯，而且防禦作戰對狙擊手特別有利 | |
NO:99_161
| 雪風 於 2004/03/02 14:49 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>我87~89年服役時,真的只讓我學會一件事,就是人在逼迫的環境下,是可以創造無窮的潛能 >>下部隊時,整天都有100雙以上眼睛盯著你,體能再爛也操的上來 服役前還在當學生時我作夢也想不到這輩子會去幹碼頭工人兼捆工，且還會像卡通萬里尋母劇情裏靠兩隻腳走遍天涯 | |
NO:99_162
| cchs 於 2004/03/02 15:04 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
病毒郵件 最近又開始收到含病毒的廣告郵件… 寄件者: [email protected] 檔案名稱: yours.zip 提醒您︰ | |
NO:99_163
| 雪風 於 2004/03/02 15:09 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
中了網天毒針 請到賽門鐵客(嗯，真是難聽的名字)求取解藥仙丹 http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/[email protected] | |
NO:99_164
| ENIGMA 於 2004/03/02 15:23 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
話說1980年代美國總統雷根當選後 一位刺客企圖用手槍行刺,但是未成 之後雷根被送到醫院救護後他的妻子在他身邊傷心 雷根只好用幽默感來安慰親愛的,我很抱歉沒接好子彈
| |
NO:99_165
| 蘭陽醒獅團 於 2004/03/02 16:01 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
狙擊手適合血液有獵人基因的。 搭配夜視鏡，日夜都可以作戰。 七點六二口徑，天阿，不用救了，救不活了。 | |
NO:99_166
| 濱線 於 2004/03/02 16:07 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>HELLO﹗樓上的新聞有說期望標準還高於美軍陸戰隊的標準﹖﹖﹖ 六百碼外十發子彈命中直徑五公分的的圓圈內............也就是0.33MOA -_-|| 米國海軍陸戰隊用的M40A1槍枝精度也才0.5MOA，射手還會增加誤差 這幾句話有點怪﹐不管是M40A1或M24﹐最後槍枝精度提昇是在於彈藥 | |
NO:99_167
| 大雪滿弓刀 於 2004/03/02 16:26 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
哈哈！ 我就是外島海防聯隊的， 外島很漂亮喔！ 去年退伍， 武器操作就別說了 每天都要摸他一二十次 65k2、M249（也有迷你迷）、T74、QCB 50機、m2 50機、40榴（還不是全部，據點裡還有60、榴彈槍啊...不過較不常摸） 武器比人多， 每天都得保養， 作夢都在大部分解結合， 要不熟，真地好難！ （以海防性質言，我是覺得軍事訓練的強度很夠！ 但是本部連...唉....完全不行....都是文書...） | |
NO:99_168
| 大雪滿弓刀 於 2004/03/02 16:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Luke-Skywalker : 喔！因為政治立場不同 至於diic，我不覺得他有啥政治立場 Rock： | |
NO:99_169
| 大雪滿弓刀 於 2004/03/02 16:37 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
暴力熊： 好慢的相簿... 可以改其他地方嗎？ | |
NO:99_170
| ryan2181 於 2004/03/02 17:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>至於diic，我不覺得他有啥政治立場..... 那你大概是沒看過diic上的偏中國發表言論...... | |
NO:99_171
| 伊雲 於 2004/03/02 17:54 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
這幾句話有點怪﹐不管是M40A1或M24﹐最後槍枝精度提昇是在於彈藥 沒記錯的話M24用對彈藥的話﹐可以打到0.33MOA 用原廠的M118LR也只有0.5MOA 不過槍枝精度不是問題，問題在於他的所設立的標準已經緊貼著槍械所能提供的能力 狙擊隊的成立對於本島陸戰是非常具有正面意義，但是質與量本來就是很難兼顧的東西 | |
NO:99_172
| 暴力熊 於 2004/03/02 17:57 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>暴力熊： 好慢的相簿... 可以改其他地方嗎？ 有什麼其它地方可以po? | |
NO:99_173
| Luke-Skywalker 於 2004/03/02 18:44 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
喔！因為政治立場不同 至於diic，我不覺得他有啥政治立場 去其網站和討論區看看吧！ | |
NO:99_174
| SK2 於 2004/03/02 18:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
Luke, did you heard that the A340-600 main landing gear have some structural problem? | |
NO:99_175
| 貓貓 於 2004/03/02 20:12 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
各IMFS會員，四月之行該沒有問題了，能否今晚22：00在家族一聚，有些最後的問題要先解決，才能成行 | |
NO:99_176
| Luke-Skywalker 於 2004/03/02 20:28 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
SK2 A340-600的主起落架？ | |
NO:99_177
| SK2 於 2004/03/02 20:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
yes, there were rumors that CXs A346 main gear have problems, that made the CX want to return them to the IFLC | |
NO:99_178
| Ghostwolf 於 2004/03/02 21:27 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
四月之行??? | |
NO:99_179
| 貓貓 於 2004/03/02 21:55 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
來探朋友 | |
NO:99_180
| Rock 於 2004/03/02 23:33 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
忘了是不是BWS大大是開SE-R（331車型）啊??? 如果是的話,你看一下如下網站的介紹! 因為我哥是開SE-R所以我也因機會緣的認識這台車,也曾開了不少次 前一陣子我哥年紀大了想賣那台SE-R,換開一台X-Trail 2.5,但是因為賣沒多少錢 試開我哥那台X-Trail 2.5只有一個感覺,就是加速性不錯,而且那Tobe真的超好用的! | |
NO:99_181
| Luke-Skywalker 於 2004/03/02 23:44 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
至於尖端的兵器圖解我倒覺得還不錯） 哇~~~~~~~這不是DTM的 去看看他的總編報告吧！ | |
NO:99_182
| BWS 於 2004/03/03 00:30 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>忘了是不是BWS大大是開SE-R（331車型）啊??? 軍師老大的爆缸了.. | |
NO:99_183
| 老K 於 2004/03/03 00:52 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>（以海防性質言，我是覺得軍事訓練的強度很夠！ 但是本部連...唉....完全不行....都是文書...） 這樣說也沒錯啦！ | |
NO:99_184
| kde 於 2004/03/03 04:16 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
ｃｃｈｓ大大，下面口氣不好的地方請多包涵： ＞我提到我國執行IT產業政策之後，社會上大多數民眾感受到的一些後遺症。 ＞目前台灣人所熟悉的PC電腦作業系統（Operation System），應該是微軟（MicroSoft）的DOS與Windows兩大系列。 ＞視窗系統並不是為我國所設計，而是為美國的跨國企業全球化所需。 ＞台灣人能夠了解電腦（PC）的硬體、軟體的人才並不少，可是，一直沒有讓這些人才共聚一堂的外在環境， ＞我們client端使用者跟世界IT產業脈動的落差是6年。 ＞另一方面，UNIX、LINUX於1969年萌芽開發，原本是工程人員使用的作業系統，從1991年只有數十名使用者， ＞我們server端使用者跟世界IT產業脈動的落差也差不多是6年。 ＞Linus Benedict Torvalds（1969.12.28）所創造出來的LINUX傳奇故事，台灣中小企業（佔企業界98%）大多數老闆都有 Ｌｉｎｕｘ只是系統核心，你用的許多應用程式都應該算是ＧＮＵ程式，所謂的Ｌｉｎｕｘ應該改成 ＞我國面臨世代交替的負面發展，世代鬥爭。其實，年長者誠實的告知來龍去脈與後起之秀運用新知解決僵局，應該比倚老賣 請察明後發言！！ | |
NO:99_185
| kde 於 2004/03/03 05:38 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
＞我國總體電子交易環境欠缺安全保障，導致大多數公民營機構電子化作業有名無實… 電子交易和電子化作業沒有什麼關係；環境缺乏保障其實也不然 台灣的政府電子化其實做的相當不錯呢！ ＞我學LINUX時發現，client端使用者在網路中非常不自由，server端使用者（網管）對駭客攻擊疲於奔命，造成衝突的根源 ＞就是個人堅持使用自由軟體的價值觀認知，與企業要求使用專利軟體的價值觀認知一直是南轅北轍… ＞雖然台灣地區的PC、手機、PDA等IT產品的普及率很高，但是，從使用層次來看，除了IT產業相關從業人員，可能比較熟悉 ＞未來WAP手機可以取代目前大多數PC使用者的需求，如果WLAN技術的克服及訊號交換處理機房的普及都能迅速達成（只是成 總覺得你寫的東西有點脫離現實或專業知識，莫非是”科幻（患）小說”？ ＞十年教育改革造成學生不再以讀書為生活重心，於是大多數大學生的學術基礎薄弱，又缺乏職場所需的實務經驗，畢業後形 舊式．威權式．自慰式．水泥灌頂式教育可是讓我一想到就有氣的喔！ ＞很會花錢卻較具備現代知識經濟社會概念的年輕人，離開校園生態後面對現實職場的生態落差與工作考驗，如果想生存就必 ＞如果單位機構使用電腦作業後，人員數量依然不變，行政效率依然不彰，那是在職教育與訓練失敗呢？還是主管不懂電子作 ＞只要流程上有作業人員不知道自己的工作與其他人的關聯，將使作業模式因為人為障礙而出現連鎖失誤 ＞可惜我國很少把人力當可循環利用的資源看待，而是看成可消耗及隨時取代的人事成本負擔。 | |
NO:99_186
| cchs 於 2004/03/03 06:13 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
TO kde︰ 你的代號kde是甚麼語彙的簡稱？ KDE（K桌面環境）？ 我指的是微軟1981年推出的MS-DOS… BSD（Berkley System Distribution）柏克萊系統套件 現在提LINUX = kernel + system tools + application，而不是指原先的GNU/LINUX。 | |
NO:99_187
| Doug 於 2004/03/03 08:02 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
CCHS大大，其實我對於你這篇文章想要表達的重點是什麼，實在是摸不著頭緒。不過我就我看懂得部分闡述我的看法。 我想你是因為見到企業或政府機關運用電腦的情況，再加上你個人對電腦技術的認知，所以你下了一個結論認為台灣的IT產業落後於外國的原因是因為企業或是政府機關內部保守勢力不願進步所致。其實台灣的IT產業面對最大的問題不在於組織內部的保守勢力抗拒新事物，而還牽扯到目前組織領導人的態度，台灣企業的規模大小以及台灣本身IT產業環境這三樣更重要的因素。 我不明白你對於IT產業先進與否的定義為何？但是對於一個企業來說，電腦是一個生財的工具，因此電腦化的多寡，取決於此項工具所能產生利潤的多寡。國外跨國企業的規模往往是數萬甚至數十萬的員工，組織龐大自然能夠在IT上投資的經費就相對龐大，所以國外企業內部的IT人員多，不論軟體撰寫或是硬體管理的分工相當精細，IT專案的執行由評估，規劃，導入，維護與淘汰不斷在進行。企業內部IT高階主管往往必須非常深入瞭解企業甚至於參與企業的決策，才能夠將IT投資轉化為更大的利潤或是為組織節省更多的成本。但是台灣的中小企業眾多，老闆即使有心導入最新的IT技術，不見得合乎成本效益。有的老闆的觀念是只要公司還能夠穩定的賺錢，並不想或是不需要花大錢來導入過於先進的IT技術，更何況能夠投入的預算也並不見得有多少，不容易找到足夠技術的IT人員。又因為台灣的中小企業，老闆往往必須身兼多職，公司內部老闆說了就算的權威概念濃厚，不論是內部雇用或是外部聘請的IT人員很難參企業的營運決策，被動的結果，IT導入與運用自然效果不好。 除了老闆的觀念之外，企業不夠龐大所以公司也不一定有能力聘請足夠的人手。尤其是軟體的發展，在台灣不論是學校的教育或是出社會後的專業人員，往往每個人都有相當的能力單打獨鬥，但是缺乏開發大型系統的合作經驗。因此軟體開發人員的培養過程中往往只注重本身專業技術部分，而忽略IT的目的是為了企業或是使用者的需求。其實軟體的發展是十分龐雜而且成功率不高的一種分工，事前的分析規劃的工作往往比撰寫程式的難度更高，更需要具備相當的Programming經驗後，才有足夠的能力踏入設計規劃的工作，如果系統的架構龐大，更是需要多數人彼此的合作，而且系統完成後的維護，也必須依靠完善的設計規劃與充分的文件紀錄，否則維護的成本將會大增。台灣能夠養的起數十位Programmer的公司其實不多，儘管沒有人願意到了四五十歲還在做跟剛出校門的新鮮人一樣的Programming工作，可是軟體產業實在缺少完整而足夠的高階職位，供軟體人員向上發展。中小企業就更不用講，一個十幾二十人的公司，內部IT工作往往由比較熟悉電腦的員工兼任或甚至沒有人熟悉，又怎能奢求公司能引進新的技術？ | |
NO:99_188
| kde 於 2004/03/03 08:13 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
沒錯，ｋｄｅ是我用的桌面環境 ＞ 在商業利益衝突上，美國人的心機不會輸給中國人 ＞現在提LINUX = kernel + system tools + application，而不是指原先的GNU/LINUX。 ＞BSD（Berkley System Distribution）柏克萊系統套件 | |
NO:99_189
| 貓貓 於 2004/03/03 10:29 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑↑SUV的油耗.......別提了！！ 曾經試過跑出1公升98汽油跑不了5公里的慘況，一般也只能跑上6公里以上，當然，有Turbo和沒有也有一定差距.... | |
NO:99_190
| ryan2181 於 2004/03/03 10:46 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑CR-V 的介紹說可以有1L 95 -- 13.4KM 我相信那絕對不是在實際操駕下的成績 | |
NO:99_191
| Cat @ School 於 2004/03/03 11:47 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
The data from my 4500cc Cayenne!! | |
NO:99_192
| Pikachuu 於 2004/03/03 12:59 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
請問茶館以前專門放反彈道飛彈的專欄在哪裡？ //////////// 這一陣子網友留言欄有許多介紹資訊科技的不錯文章，應該收集起來才是。 /////////// DTM跟DIIC的政治傾向還不算嚴重，上個月至少DTM那篇還標明其立場，而且頂多是總編輯在前面發發牢騷而已。內容才是真正重要的，真正要避免的是一些讓人頭上三條黑線的立論、一看就知道明顯有誤的數據、不通順的詞句文法乃至於過度口語化的文字。 | |
NO:99_193
| Rock 於 2004/03/03 13:29 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
<<軍師老大的爆缸了.. <<搞不好他有興趣落這顆引擎 那剛好...因為那台SE-R是美規的,所以行照只有車身編號沒有引擎編號 | |
NO:99_194
| 路過的人 於 2004/03/03 13:59 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>>CR-V 的介紹說可以有1L 95 -- 13.4KM 我相信那絕對不是在實際操駕下的成績 1L 95 -- 13.4 KM????? well...別傻了, 這絕不是正常情況下的成績 我很清楚, | |
NO:99_195
| 大雪滿弓刀 於 2004/03/03 14:03 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
老K: 我是南竿部隊 實在很好奇據說你們鋁罐裝可口可樂要25元是真的嗎？ 我剛到馬祖時500 cc珍奶要三十元（葵可利） 差點以為裡面是貨真價實的「珍珠」！ | |
NO:99_196
| cchs 於 2004/03/03 15:41 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
病毒郵件930303 今天又收到含病毒的廣告郵件… 寄件者:[email protected] 收件者:[email protected] 主題: private? 日期: Wed, 3 Mar 2004 12:24:23 +0800 檔案名稱: attachment.zip 檔案類型: application/x-zip-compressed 偵測病毒結果: 病毒 W32.Netsky.C@mm 存在。 這封信件的夾帶檔案所感染的病毒系統無法清除。你無法 下載 這個檔案。 提醒您︰ 無法保證清除所有病毒。請聯絡這封信件的寄件者，重新寄送沒有病毒的檔案給您。 | |
NO:99_197
| 老K 於 2004/03/03 16:39 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
>>DTM跟DIIC的政治傾向還不算嚴重，上個月至少DTM那篇還標明其立場，而且頂多是總編輯在前面發發牢騷而已。 這期DTM放的是綠軍的國防政策，李文忠委員寫的，看得出非常用心。 我們本來試著要在總統大選前做個專題：就是藍綠軍的國防政策白皮書， 而李文忠委員的文章至2月中旬才來(李委員很在乎這篇文章，曾一再修稿)。 所以就來不及也無法作總評了。
我當兵時，台灣可樂好像賣15元(或以下)，但我們那邊要20元。 還有一次，島上長期缺水，不能洗衣服，只好向民家買內衣替換， | |
NO:99_198
| cchs 於 2004/03/03 16:43 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
TO Doug & kde︰ 我嘗試整理過去（1985年迄今）的許多錯亂印象，您（Doug）說的正是我以前所任職或兼職企業機構的通病。 知識經濟時代企業的總經理CEO（執行長）往往不再能夠迅速掌握產業的局勢變化，CKO（知識長）、CIO（資訊長）、CFO（財務長）、CHO（人力資源長）逐漸從各行其是的幕僚演變成跨專業部門的領導人，於是形成總經理與部門主管之間的職權紛爭，而董事長也往往被產業技術層次難倒，無法作出適當決策裁決擺平高階層人員間的爭論，如果董事會的董監事又開始搞派系人馬、搞人事權謀，就形成企業內部經營者與管理者的衝突與矛盾。 企業原本可以藉上市、上櫃的手段取得資金，但是98%的中小企業老闆不願意先進行同行資金與人才的併合，使經營者與管理者的角色無法清楚分離，反而使本身企業規模無法成長。或是急速擴張之下，人才招募是採取熟人親朋好友共襄盛舉，然後組織文化停止成長，大多數的家族企業很容易在十年內就喪失競爭力。 LINUX的軟體開發模式是天然資源少、人口眾多的國家永續發展的活路，事實上，我的PC所安裝的Mandrake 9.2，會造成切換在command-line模式中，螢幕顯示出現故障，而目前KDE能夠支援中文模式有限制，FONT與位元轉換不穩定… Windows也可以進入MS-DOS模式，只是DOS與LINUX的程式庫有許多明顯不同的指令… 使用那種OS不是我關注的焦點，台灣人使用視窗系統是因為目前在中文模式下它較穩定而已。而且2000年後LINUX被印度、中國的駭客推廣，雖然印度、中國政府可能不理會自由軟體精神與內涵是啥？但是，不需各式各樣人才共聚一堂，靠網路而匯聚四面八方英雄豪傑開發系統，這才是讓人尊敬與畏懼的能力。台灣也缺這種freeware精神… | |
NO:99_199
| Luke-Skywalker 於 2004/03/03 17:19 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
麻煩IMFS幾位幹部與重要成員 給我你們的手機電話碼 謝謝！ | |
NO:99_200
| 伊雲 於 2004/03/03 17:24 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
↑CR-V 的介紹說可以有1L 95 -- 13.4KM 我相信那絕對不是在實際操駕下的成績 如果是只有前輪傳動GX的話也還是有機會在高速公路跑出這種數字 | |
NO:99_201
| 暴力熊 於 2004/03/03 17:35 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
我又傳嘞一些照片 這些是我朋友照的 攝影技術好多嘞 大家可到我相簿看看! http://photo.pchome.com.tw/s05/swearbear/ | |
NO:99_202
| 黑手TM 於 2004/03/03 20:15 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
to kde 記得看過你說要研習CGI(因為本黨的啟發？)，老實說我是老狗學不來新把戲，也沒時間。 該誠心推薦你從PHP+MySQL著手才是，許多CGI程式寫手多已轉投入，我想這才是可能的王道吧？^_^ | |
NO:99_203
| 貓貓 於 2004/03/03 21:24 | |
| Re:網友留言欄2004 Part 5 | |
此欄已滿，請移往網友留言欄2004 Part. 6 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
