扁走三通路的必然

扁走三通路的必然

回應本題 自選底色↑ 返回

Chiron 　於　2002/06/16 14:41
扁走三通路的必然
近來；張忠謀的「台灣經濟發展達極限」觀點引起社會眾多討論。實際上；張的看法並不獨具慧眼，在基層勞工間，類似的幽嘆已流傳十年。只因張的地位，這樣觀察才在知識界引起漣漪。君不見；台灣十年來國民所得或有增加，勞工薪資幾乎維持原來水平。我們薪資成長率位居四小龍之末，這在在說明，台灣經濟成長已達極限，甚至反轉向下。要突破局限，經濟體制需有革命性轉變，才能拉高這個極限。然而；那個政權要變革呢？要怎麼變革呢？這是很有趣的議題。現在；經濟改革的作法意見紛陳，有認為須改變產業結構，有認為加強內需，有認為需要產業技術提升，有認為需開放三通，前進中國者。除了三通外，各種產業的改革方案，都需經過陣痛或長期努力，這些過渡期所造成的痛苦；可能不是四年選期執政黨敢冒的風險，因為努力突破造成的創傷由任內承擔，成果可能為繼任收割。比如說；產業新技術的研發至商品化或新產業的建構以至發達，這些都不是短暫可竟功的。另一方面；從扁在各場合大談「知識經濟」的內容，我們也發現他錯把「知識經濟」的重點放在「知識本身」，而非「知識的應用」。因而；令人不知道扁對改善產業結構，提升產業技術層次，內需產業變革等問題了解多少，也無從對扁解決上述問題具信心。以上之種種；我們不認為擅選舉的陳水扁會將主力放在上述經改途徑，所謂「綠色矽島」只不過說說。至於三通西進；這是個便宜討好的議提，大企業主鳴鼓張鑼，媒體聲聲催捧，中國企盼樂見。扁擇此途；選舉之路，勢更平順。況且三通之初；貿易通暢，確有活絡國內經濟的效果，有益短期政績。但是三通數年後；中上游產業加速外移的惡果就顯現，這爛問題正好留給繼任者。扁選前語言及白皮書顯示他對連阿斗提出的亞太營運中心頗傾心，參及近日言行與上述理由，更加印證他想在卸任前完成三通的企圖。

RIETI 　於　2002/06/16 15:51
Re:扁走三通路的必然
三通是一時的，因為沒人願意面對三通帶來的許多外部不經濟性。要回歸到二十年前的獨裁專政時代，選擇有未來性產業，集中資源投入並提高資源分配效率，調降勞動分配率，才有辦法培養下幾個能夠對抗中國崛起的新興產業。我不看好生技產業，那是大國的玩意兒，奈米跟微機電或許可行。

Simon 　於　2002/06/16 22:49
Re:扁走三通路的必然
>>> 我不看好生技產業，那是大國的玩意兒，奈米跟微機電或許可行。 me too. 內需與內部資源的結構重建，是可以操之在我的. 只是必須巔覆中華民國體制下的既得利益階層. 台灣永遠有新興產品跟產業, 只要真正的 "有效管理" 防止劣幣驅逐良幣, 流向中國. 那麼台灣將能喘息並恢復生機. 無奈扁政府只會積極開放, 只會跟著紅頂商人. 只要繼續 "統合論" 跟三通, 什麼改善投資環境都是假的. "統合論" 跟三通就是害死台灣的大毒草, 阿扁是害台灣經濟的殺手. 這就是所有的結論.

max 　於　2002/06/18 10:27
Re:扁走三通路的必然
台灣還剩下什麼？ [ 2002/6/18, 自由談 ] Liberty Times 一千億美元等於是三兆四千億台幣，而我國一年的中央政府總預算也不過一兆三、四千億台幣，可是反對戒急用忍者還是批評台灣採行「鎖國主義」，這不是睜眼說瞎話嗎？當前台灣社會討論問題，論辯雙方往往缺乏理性、客觀，只憑感覺、情緒，到最後只好訴諸以力而非說之以理，尤其遇上政治議題，更是死纏爛打，毫無章法，也無是非對錯可言。以台商到中國投資為例。即使在戒急用忍政策之下，台灣資金流向中國還是有千億美元之鉅，這還不包括觀光、探親、留學、婚姻等的花費。再以經濟部剛公布的數據來看，今年一至五月，不論是我國對外投資，或僑外來台投資都比去年同期衰退，唯獨我對中國投資的金額是增長的。一千億美元等於是三兆四千億台幣，而我國一年的中央政府總預算也不過一兆三、四千億台幣，可是反對戒急用忍者還是批評台灣採行「鎖國主義」，這不是睜眼說瞎話嗎？在戒急用忍政策下，台灣依然流失千億美元，如此毫無節制對中國洩洪，現在的台灣已嚐到資金乾旱的苦頭。國際性企業必須進行全球佈局，但是全球化佈局絕不等於一面倒的中國投資。更何況，世界各國的企業縱然到中國投資，也只限於大企業，絕不像台灣，不僅中小企業去，連一般人手上有數百萬元的資金，也要去中國做生意、置產。多至數百億元、少至數百萬元，從大企業到中小企業，再到小老百姓，從商人到政客，人人爭相捧著新台幣去奉獻中國。這樣下去，台灣還能剩下什麼？ □ 鯨魚網站 http://www.hi-on.org.tw/

Matrix 　於　2002/06/18 15:05
Re:扁走三通路的必然
阿扁的三通政策不可能是他一個人想出來的，有沒有人知道阿扁有哪些幕僚?

Chiron 　於　2002/06/18 22:39
Re:扁走三通路的必然
阿扁有哪些幕僚? =================== 我在產業界上, 對這問題實在不太了解... 但是產業西進政策在民進黨裏並不弱勢; 許信良時期主導的政策辯論,自由經濟學者論調, 加上統媒力吹, 漸漸使許多民進黨人傾服"亞太營運中心"之議及認定"產業西進"是必然. 我相信扁在這時深受影響.. 實際上;許信良主導的經濟政策辯論相當可笑, 一堆法政人關起門來談經濟論產業, 當然擋不過許信良的舌璨蓮花. 民進黨人一直欠缺熟悉科技產業的人才, 所謂"科技立委"柯建銘是個牙醫.民進黨90個立委中幾乎找不出有理工背景並有實際產業經驗者, 還不如台聯一個小黨. 此外; 台灣的經濟學者這些年來一直以自由經濟學派佔上風, 我所看到這學派的學者, 多數是滿口"理論" "模型", 但產業知識極度缺乏. 我們官員也樂談"自由經濟", 因為他們說政府要"少管", 正好為"不懂"與"懶惰"找到藉口. 在官僚體系裡, 盡是些尸位素餐者, 不以能力見長, 靠鑽營得勢. 去年美國之旅, 同行者有一行政院科技顧問小組研究員, 行間說道; 陸委會陳明通及數立委常向他徵詢云云, 並向我鼓吹產業西進好處及中國龐大市場論調. 我雖諾諾, 但特別與他談各產業問題細節, 他的程度低到非我能想像. 從言談中約猜測他原應畢業於軍事院校工業工程科系, 後被長官拉到工研院, 再鑽入行政院. 一個對產業科技了解不多, 英語不黯, 他; 是我們行政院科技顧問. 我們經濟產業人才真的那麼難找嘛? 實際上不是; 產業界上多的是既有科技與經管雙重背景並有國際溝通能力者. 那為什麼還充斥著外行人主導國家經濟與產業政策呢?

tunjen 　於　2002/06/19 09:58
Re:扁走三通路的必然
>>產業界上多的是既有科技與經管雙重背景並有國際溝通能力者如果進政府做事的結果是像宗才怡那樣誰要去泛統立委的口水統媒的圍攪是一回事王拓邱垂貞的落井下石是什麼意思

RIETI 　於　2002/06/21 07:08
Re:扁走三通路的必然
Simon >>內需與內部資源的結構重建，是可以操之在我的. 只是必須巔覆中華民國體制下的 >>既得利益階層. 看看日本首相小泉逮捕鈴木宗男、停止田中真紀子黨籍權利，不知我們的政府能作啥？

Matrix 　於　2002/06/21 10:15
Re:扁走三通路的必然
生技、奈米都是大國才玩得起的! 台灣把大部分研發經費砸在這些領域相當不智。至於微機電，台灣都在搞製程根本沒有在 Science 與 Application 上下功夫。個人認為政府應該花一點心思在傳統製造業上，例如機械，鼓勵有心的廠商 Upgrade 到更尖端的層次。沒有一個強大的國家會放棄這些傳統製造業，相反的，這些國家的傳統製造業都很強，因為它們跟國防息息相關。政府在稅制上給半導體業的優惠已經太多，反而是傳統製造業要負擔更多的稅。這一點，張忠謀在接受民視訪談時也提到了，算是一句良心話吧! 阿扁的兩岸政策確實讓人一頭霧水!

Chiron 　於　2002/06/23 21:57
Re:扁走三通路的必然
贊同Matrix <個人認為政府應該花一點心思在傳統製造業上，例如機械，鼓勵有心的廠商 Upgrade 到更尖端的層次> 生技、奈米等產業方向是個趨勢, 但是產業高速成長期確無法預測.. 我讀小學時即對新科技產品有性趣, 記得當時有些報導如電視電話,車輪狀太空站,甚至電漿電視,激起多少童年幻想, 但是二, 三十年過了, 這些產品都有了, 商業化路途卻很艱辛. 所以; "預測驅勢不重要, 重要是預測時間點" 一個跨國企業可以研發一個十年後才可能量產商品, 一個中型企業可以研發一個五年後才可能量產商品, 一個小型企業只能研發一個三年內就能量產商品, 如果逾越了自身能力, 將陷泥淖, 還沒得到成果前, 企業就垮了. 過去, 台灣羽田汽車即是一例. 台灣是一小國, 資源實力不比歐,美,日. 生技、奈米等為具有高度技術與市場障礙之產業, 產業蓬勃發達時程很難評估. 就竟該不該將自身的前途賭注在無法預測的未來, 實在值得三思.

afsj 　於　2002/06/23 23:47
Re:扁走三通路的必然
轉貼自「自由時報」台灣12吋晶圓廠將冠全球〔記者洪友芳╱新竹報導〕台積電、聯電、茂德、力晶十二吋晶圓廠開始或即將進入量產，台灣成為全球最大的十二吋廠聚落，國外上游晶圓材料供應商為搶食市場大餅，競相展開佈局，美商亞太集團(ＴＰＧ)及中鋼轉投資的中德電子材料，計畫在竹科興建十二吋矽晶圓材料製造廠；德商威凱(WACKER)化學品公司也計畫投資五億美元(約新台幣一百七十億元)建廠，亞洲是考慮地點之一，新加坡政府積極爭取中，台灣因生產環境與政府態度問題，威凱表示還需謹慎考量。　矽晶圓材料是半導體晶圓廠製程加工最重要基本材料。　目前台積電第一座十二吋廠(十二廠)已達月產能萬片規模，零點一三、零點一五微米製程已有產品出貨，十二廠Ｂ廠、十四廠、十五廠也計劃陸續投資興建。聯電在南科的首座十二吋廠，宣稱已達五千片量產規模；茂德十二吋廠到年底將達九千片，力晶十二吋廠也已展開試產。　台積電董事長張忠謀曾表示，十二吋晶圓廠將成為半導體競爭力的指標。他預估，五年後台灣會有十座以上十二吋廠，成為全球最大的十二吋廠聚落。　看好台灣十二吋廠商機，晶圓代工的上游矽晶圓材料商紛展開佈局。　德商威凱認為，近年來各項產品別以十二吋需求增加最明顯、也最具成長性，該公司德國廠五萬片產品晶圓廠與日本兩萬片測試晶圓廠，年底產能將告滿載。威凱台灣分公司指出，十二吋發展成為技術主流無庸置疑，威凱董事會因此已同意興建第二座十二吋產品晶圓廠，月產能規劃十五萬片，投資額估計約五億美元以上，建廠地點還在評估中，美國與亞洲是主要考量地點。　威凱台灣分公司表示，威凱在新加坡已有一座八吋廠，新加坡政府正極力爭取十二吋廠的設立，他們雖然也將台灣列為建廠的可能地點，但相對而言，台灣政府較無積極爭取的行動，總公司對台灣常出現地震與水電資源不穩定的問題也多所考量。　據了解，國內第一座生產八吋矽晶圓材料的中德電子，也正審慎評估在竹科興建生產十二吋廠，投資額預估將比八吋的百億元高出多倍。　代理日本信越晶圓材料的崇越科技副董事長兼執行長郭智輝表示，信越目前十二吋矽晶圓月產能近十萬片，產能規模還可因應，台灣市場發展可期，未來因應市場需求，有可能在台灣設立後段生產廠，但必須視市場經濟規模能否達十萬片而定。

garth62 　於　2002/11/23 23:11
Re:扁走三通路的必然
1. 三通,才能帶給台灣經濟希望~........是不是代表著目前的主流民意? 不知道,其他縣市民意如何?........在新竹,確實是的 2.三通,才能帶給台灣經濟希望~.....為何會成為主流民意? 因為民眾都看傳統傳媒報導,灌輸了他們這種想法 3.既然是主流民意,阿扁是民選總統,順應主流民意,又有何錯? ...各位網友應該還記得李老戒急用忍政策吧``` ...台灣傳統傳媒又是怎麼砲轟這個政策的 4.如果阿扁違反順應主流民意,不就表明2004年別想再選了呢? ...還是一句:順應主流民意,又有何錯? ...不管誰當選,也必然順應這傳媒教育下的主流民意,不是嗎?

回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名：	[♂♀]：男女 HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨：
回應內容：
『』【】《》「」，。（） ☆ ★ ○ ● ◇ ◆ □ ■ ◎ ⊙ ↗ ↙ ↖ ↘ → ← ↑ ↓ ≠ ∞ × ÷ ＜＞ ∵ ∴ ㊣ ℃ ℉ ＄￥￡ ※ ⊕ 引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言 <a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a> 語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE，文章不慎消失時，請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。