鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

回應本題 自選底色↑ 返 回


fuckchina  於 2002/06/14 22:29
鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?


看了那麼多鼓吹三通西進的言論幾乎都是建立在罔顧事實的基礎上。
他們共通的說詞是:
《中國經濟一片大好臺灣要積極利用》
言下之意好像臺灣利用中國經濟還不夠似的〈罔顧事實〉,然而事實卻是,臺灣過去已經是
至少超過一半的對外投資資金集中在中國,非但比重穩居世界第一且還是前無古人的荒唐紀錄;從總額來看全世界所有國家加起來都還沒有臺灣一個多。
臺灣對於中國經濟絕非沒有積極利用反而是以形同毀滅自我的方式過度利用了。

他們類似的響亮口號是:
《全世界的企業資金都正擁入中國臺灣再不快就來不及了》
言下之意好像是全球在中國熱就只剩臺灣還在搞不清楚狀況太冷靜了,然而事實卻是,無論
是比重還是金額臺灣都是以荒唐無比的程度遙遙領先,非但不是來不及而是誇張的跑過頭了

鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

緊接著他們會辯稱:
《臺資擁向中國是因為中國就是有那麼大的誘因商人無祖國你擋也擋不住》

還是先看看事實吧。不計港澳資中國吸金規模累計至少可能在一千五百億美元左右〈中國經
濟數據精確度比較混亂,如果是他們官方宣佈的資料《會高估因為嚴重涉及幹部昇遷》到
1999年時就已經超過一千五百億〉,其中臺資至少占一半以上。全球總對外投資在三兆總產
值是三十兆,臺灣總對外投資約一千五百億總產值約三千億,也就是說,相對而言偉大中國
經濟對於臺資的〝誘因〞是全球的二十五倍,相對於總產值則是一百倍。

〝誘因〞對於臺資無論是放大到一百倍或二十五倍怎麼說都不可能是正常合理現象,總不可
能說外國商人全是笨蛋搞不清楚中國經濟的商機吧?

中國經濟商機的誘因〝實質上〞對於任何商人當然基本是差不多的,縱然加上地緣語言等特
殊因素也不應該有百倍或二十五倍的離譜差距。

問題顯然不是出在〝擋不住〞而是根本沒有擋。臺灣是全球唯一有人認為政府不該基於自身
整體利益對於對外經濟進行管理的國家、臺灣媒體也是全球唯一把中國經濟吹成半個地球的
國家、臺灣政府也是全球唯一對於嚴重偏頗的對外投資集中現象不願或不敢拿出有效對策的
國家,當然擋不住啊!別的國家人民腦袋清醒、媒體公允、政府盡職,不就是擋住了嗎!

鼓吹三通西進者為何會一直希望人民腦袋繼續不清醒、媒體繼續不公允、政府繼續失職呢?


憑著把中國經濟吹成半個地球的想像力,鼓吹三通西進者很快的又會想出威脅口吻:
《反正臺商不去中國自然有一堆人排隊等著去中國搶占先機到時別後悔!》

根據上述的事實上已經證明隊伍中前後左右擠最多搶最先的就是臺商,根本就沒多少人跟你
搶。

中國吸引外資當然是多多益善又沒有設定上限額怎麼會跑出搶的必要,而且臺資少去中國一
塊錢其他地方總不會莫名其妙多出一塊錢吧!就算會莫名其妙多出一塊錢憑甚麼說這塊錢就
非去中國不可。

事實上以臺資在中國的超獨強地位果真比例與流量下降,其對中國經濟的衝擊將會是顯而易
見的,這反而會反饋減少中國對其他外資的吸引力。

臺資搶先的結果是當其他外資的墊腳砲灰,辛苦犧牲那麼多年換那些扮禿鷹的外資打前鋒不
也正好,可惜人家沒那麼笨、媒體沒那麼扯、政府總是那麼盡職。

鼓吹三通西進者為何老憑想像說話呢?


鼓吹三通西進者他們也會突然義正詞嚴起來說到:
《不改善臺灣經濟光阻止三通西進難道就能救臺灣經濟嗎?》

不知道是誰規定阻止三通西進之餘其他事就不能同時做?

對於臺灣整體經濟而言阻止三通西進確實只能治標,但對外投資過速過量湧向中國對於臺灣
經濟就如同是患症的發燒失血現象,不先退燒止血根本也不必救了。

事實上以臺資對中國的流量規模每年平均高達五十億美金以上〈相當於百分之一點五以上經
濟成長率〉而又幾無多少獲利匯回資金,只要能有效控制在一半以下對於臺灣經濟立即就會
有短期性正面影響,燒退了血止住才有可能好好求治根。

鼓吹三通西進者為何會希望臺灣經濟燒不退血不止呢?


最後他們會得意洋洋說到:
《就算你們說的都對但是說服不了臺商》

他們為何會那麼有把握對的事會影響不到臺商呢?

因為他們的言論充斥主要媒體、因為他們可以竭盡所能挾制政府、也因為這種對的想法無法
凝聚形成足夠力量,光是說得對的確是半點屁用也沒有,他們這句話倒真的是有事實根據的
啊!


--------------------------------------------------------------------------------


apocalypse  於 2001/07/18 22:36
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

大膽西進,就大膽失業吧!


--------------------------------------------------------------------------------


apocalypse  於 2001/07/18 22:38
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

瑞士全球投資環境評估台灣排名第5,中國名列第22,第22名的投資風險,當然比第5名的嚴重許多,數字會說話,到底是誰應該要有更強的自信心?到底是誰投資從不認真考慮投資失敗所帶來的風險?是過度自信的政府?還是過度自信的台商?


--------------------------------------------------------------------------------


若 愚  於 2001/07/19 00:12
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

fuckchina 兄

很有見地!

小弟也有一些淺見:

台灣人太天真 ,以為 政黨輪替 百年怪獸就這樣用選票搞定了? 門都沒有!
====>反撲加逆襲 加復仇 加寧給外寇不予家奴...搞死你搞死你!

看著吧, 苦日子才要開始呢!


台灣此刻 經濟就是政治、 政治就是經濟, 可是兩個都卡在大中國魔幻情境, 政爭無線上綱, 偏偏就是無解, 因為經濟愈爛就是某些特定人的政治機會! 肯定絕對不會鬆手。

鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢? 道理很簡單, 用統戰手法惡搞嘛 ====> 柏楊版資治通鑑中國式政爭五千年來老早演了多少回了 !

當下經濟治本之道唯有搞定國會 ,別無他途。 拼經濟得先拼政治, 先拼政治就打到怪獸罩門 ,怪獸就先呼天搶地喊救命, 哭訴:說拼經濟就拼經濟怎可拼政治.... 哈哈哈哈。

政經搞成一盤無解的死棋 ,百姓不苦, 難, 股票不跌, 更難。腦筋不清楚的 賭爛票就源源不絕... 誰最獲益 , 誰就是最有惡搞的動機!


===================================


apocalypse 兄


『台商』是很攏統的概念, 態樣多采多姿, 從紅頂商人到個體戶,甚至黑幫流氓都有。

當然也有到中國進行投資的台商 , 但很多『台商』其實是到中國冒險 ,不是進行投資。

冒險家看到的只是 機會 機會 機會 ----相對便宜的土地 人力 過度誇大的市場 從不認真考慮投資失敗所帶來的風險?Hell No, 當然有撇步====> 錢進大陸 債留台灣=====> 預先就轉嫁給銀行和股市投資人啦 還客氣了?

>到底是誰投資從不認真考慮投資失敗所帶來的風險?是過度自信的政府?還是過度自信的台商?

您說哪 ?


--------------------------------------------------------------------------------


Skywalker  於 2001/07/19 00:21
Re : 若愚

敝人目前在待業階段
講難聽是失業
還在慢慢找工作
應算是受害者吧!


--------------------------------------------------------------------------------


apocalypse  於 2001/07/19 01:10
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

若愚 兄
台灣政府如果放任紅頂商人錢進大陸債留台灣,為了廉價工資大膽西進,失業也會跟著留在台灣,接著就是過度自信的台商財產被以查緝不法的名義被強迫沒收充公,中國以台商的生命財產要脅台灣,行政治勒索,將指日可待。


--------------------------------------------------------------------------------


若 愚  於 2001/07/19 20:24
Re : apocalypse

apocalypse 兄
還不至於這樣啦^^

戰場是在境內 ====> 銀行快受不了了, 採煞車的是政府,也快採不住了...

因為反對黨結合媒體以商逼官,逼得快瘋了!====> 輿論普遍以為大三通戒急用忍全開放就是救台灣...老K還要在經發會大玩這個, 就好比強制大夫用『放血 』 來治療一個已經很虛弱的病人 , 大夫如果不依, 那就 嘿嘿....天啊


--------------------------------------------------------------------------------


fuckchina  於 2001/07/20 15:42
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

若愚兄:
小弟該文只是網上討論的扼要整理。原先好像LKK&SBB;兄想轉貼有費心改錯字和略為潤飾,
可惜那時想貼上資料不會跑沒拷下。

另外apocalypse 兄提到的〝中國以台商的生命財產要脅台灣,行政治勒索〞,個人以為就較寬
鬆角度而言不僅是現在進行式,甚至根本就是中國對臺策略的主要內容之一。臺灣在經濟交
流層面上的兩岸對策一直都只能被動甚至毫無選擇下非常被動〈李登輝戒急用忍已經最設法
爭回一點主動的了,但力道還是微弱〉,那些一直以來都有偷雞心態先政策偷跑的臺商要付
責任並不小於統輩媒體政客,他們最惡劣的還是偷雞不成就回頭壓迫政府配合他們,完全不
管整體利益與社會成本,實在令人寒心。像現在三通的壓力,很大程度是來自那些賭三通開
放搶先機的傢伙,結果資金已投下但開放時程未如預期,這當然是自己要對自己判斷錯誤負
責也是想搶先就附帶的風險,結果反倒要國家社會為自己錯誤負責承擔他們的風險,而這種
豈有此理居然還得到媒體應合。


--------------------------------------------------------------------------------


若 愚  於 2001/07/20 23:06
Re : Quote 列 寧 夠嗆吧?


>中國以台商的生命財產要脅台灣,行政治勒索.....


令我想到一句名言:

哈! 永遠不用擔心資本家====== 我們遲早要把他們給吊死,而且是用他們賣給我們的繩子!
---------------Quote 列 寧

夠嗆吧?


--------------------------------------------------------------------------------


apocalypse  於 2001/07/21 00:20
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

> 像現在三通的壓力,很大程度是來自那些賭三通開放搶先機的傢伙,結果資金已投下但開放時程未如預期...
同意,大三通只是一場經濟豪賭,民眾如今卻成為這場賭局加注的籌碼棋子,好像台灣經濟邊陲化與民眾一點關係也沒有!

> 哈! 永遠不用擔心資本家====== 我們遲早要把他們給吊死,而且是用他們賣給我們的繩子!---------------Quote 列 寧

想不到共產黨終究是共產黨,原來列寧早已點出要脅台灣,行政治勒索的無產階級真理,的確夠嗆!


--------------------------------------------------------------------------------


fuckchina  於 2001/07/22 10:24
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

感覺上,在某種程度政府及整個臺灣都已經被〝挾持〞了,
這可能才是最大的恐怖!


--------------------------------------------------------------------------------


若 愚  於 2001/07/22 11:19
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?


> 哈! 永遠不用擔心資本家====== 我們遲早要把他們給吊死,而且是用他們賣給我們的繩子!---------------Quote 列 寧


上文用《台灣》替代《資本家》, 赫然就是fuckchina 兄 的夢靨.....

哈! 永遠不用擔心台灣====== 我們遲早要把他們給吊死,而且是用他們賣給我們的繩子!----------------- Modified version of 列 寧's Quotation


--------------------------------------------------------------------------------


路犁  於 2001/07/22 21:53
Re : 鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

>>我們遲早要把他們給吊死,而且是用他們賣給我們的繩子!
如果我沒有記錯的話,這句話更早是出自於馬克思的著作,列寧只是借用馬克思的話才對^^

只是單純插花,沒有惡意^^


NO:82_1
xx  於 2002/06/15 23:02
Re:鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

香港完全沒有三通的問題,看看這幾年香港經濟的走向吧!這些鼓吹三通的白痴!

NO:82_2
Simon  於 2002/06/16 01:21
Re:鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?


4/13 八吋晶圓廠風波剛定, 阿扁爬阿里山, 在嘉義人前面對著記者說政府一定會嚴懲偷跑.

兩天後阿扁率眾高官去給王永慶私宅邀宴, 阿扁不知道王永慶漳州電廠偷跑 ? 不知道王文洋宏力半導體偷跑 ?

如果陳定南接受白曉燕當時的殺人嫌犯陳進興私宅邀宴, 還不是策動投案.

你說這會如何 ?

有這樣的總統, 還能怎麼樣 ?

堅定聲明絕對不投阿扁.
鼓吹台灣派的出來把阿扁取而代之.
讓老美施壓阿扁.
認定阿扁只是過渡人物, 遺臭名的不肖過渡人物.

用各種可能的方式 制裁這個 Sula, 才有可能起碼 "阻止.或拖延阿扁三通"
畢竟阿扁跟很多民進黨要員跟王永慶. 張榮發的密切程度, 以及王永慶張榮發何以能夠如此的囂張難道沒有客觀條件?

會不會因為"包養" 很久了?


NO:82_4
soujiya併欄  於 2002/10/11 18:03
Re:鼓吹三通西進者為何要刻意罔顧甚至扭曲事實呢?

併欄


台灣一級棒  於 2002/10/11 17:41

經濟低迷 此時三通 台灣會垮    
記者朱漢崙╱特別報導

  享譽全球,具專業學術威望的英國經濟學人曾經報導,高達日本經濟比重六十%的國內消費持續低迷,來自中國大陸的影響不容小覷;報導中指出,很多日本人坐飛機花一、二個小時飛到中國大陸血拚便宜貨,使得日本的企業生意更難做,甚至還加重日本企業外移的壓力。

  當香港回歸到中國大陸之後,香港的經濟未見好轉,反而看到的是經濟走下坡,失業率更高,其中關鍵在於當香港可與中國大陸內地互通之後,大家一窩蜂的跑去大陸消費,香港很多店家因此經營不下去,後來甚至跑到大陸去找工作。

  台灣也正面臨這樣的情況。部分人士一再高喊開放三通可以解救台灣的經濟,但日本與香港活生生的例子可說徹底戳破這個迷思,中研院社會科學研究所研究員蔡吉源與佛光大學經濟所所長梁榮輝均指出,「台灣經濟不好時,三通只會讓台灣死得更快」。

  蔡吉源與梁榮輝持平指出,三通不是不能做,先決條件是台灣經濟實力要夠強,現在開放只會讓一窩蜂的人口、企業往大陸跑,讓台灣當前的經濟問題更惡化。

  很多企業關了台灣的廠,捧著銀子跑去大陸,造成當前台灣失業率居高不下;行政院主計處官員早在一年多前在剖析台灣失業率問題時就已預期,倘若產業西進持續發酵,失業問題很難好轉,如今看來一點不假。

  部分在野人士主張,倘若開放三通,交通方便了,產業與人口反而不會外移,但蔡吉源舉例反駁,「台灣當年鐵路電氣化成功之後,交通是方便了,但很多鄉下人口還不是拚命往都會區集中?」 蔡吉源指出,現在大家都以為上海的發展實力很強,一旦開放三通,大家不會想留在台灣,反而會一窩蜂擠到上海,不只企業跑,甚至人也跑了,台灣的房地產價格會跌得更慘。

  這些對台灣而言,無疑是致命的重擊,不論是失業率、房地產價格、金融、經濟各方面,台灣的問題已經夠多了,現在加上三通,只會使台灣原本的問題雪上加霜。

  台灣金融體系的整體逾放、呆帳問題之所以會嚴重,與房地產價格大跌,使擔保品價值縮水有密切關係,三通之後人去樓空,當大家都跑去上海置產時,房市賣壓更大,進而將使得金融問題更加難解。

  先前政府為了協助農業人口就業轉型,因此鼓吹發展觀光休閒農業,開放三通對此亦是一大打擊;梁榮輝指出,三通之後台灣可以直飛大陸不須轉機,以大陸景點多、消費便宜、語言通等特性來看,觀光人口更容易流向大陸,台灣推動發展觀光休閒業成功的機率是零。

  梁榮輝指出,先前在還沒有開放三通時,很多互通就已經私下設法進行了,倘若化暗為明,企業西進的腳步會更快。

  產業西進問題已使台灣各方面都深受其害,貿然開放三通恐怕是壓死駱駝的最後一根稻草,日本與香港之實例殷鑑不遠,台灣不求自身經濟實力的強化,反而企圖藉由三通解套,只怕適得其反。


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=3&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。