Re:獨白 評論

回應本題 自選底色↑ 返 回


南嘉生  於 2003/03/12 09:20
Re:獨白 評論

從語言平等的角度談起
一個國家要有國家語言是一種共識,但是要多少種國家語言及要以哪幾種語言做為國家語言卻未成定論。

重視自己的語言,重視自己的利益。各位如果不健忘,應該還記得2000年總統大選,台支人在攻擊陳水扁的一個藉口,就是陳水扁不會講英語,無法國際化,和世界接軌。這是笑話。全世界從沒有一個國家的元首是以能和外國人溝通,做為他成為總統的重要條件。會強調這個條件不僅展現出他們內心中的強辯詞窮,更表示他們面對西洋文化的奴隸性。結果他們在面對台灣的語言政策時,又不強調國際化,而是北京語的重要性,這種標準不斷挪移的方式,聽他話的人是永遠無法得到真正的答案,只會看出他心中的私心自用。而我們難道沒有我們自己的利益嗎?最簡單的例子,有多少人以往在學校學習,就是因為北京話科目相對比新住民低,然後讀得比較累,成績比較差,讀比較差的學校。更遠一點,在我祖先開拓的土地,在我們祖先流血流汗的泥土上,為何我的母語就是方言,你的母語就是國語。

獨尊北京話是專制的遺毒。台灣以北京話做唯一國語,是國家力量對人民宰制的重要例子。因為現在的北京話會那麼流行,與數十年來國民黨獨尊他們的語言有關。現在要不要更改,對於在台熟悉這樣語言的人來說是一種挑戰,尤其對台支人來說是利益之爭,也是統獨之爭。但是對鶴佬人、客家人來說,是尊嚴與民族存廢之爭。許多人強調懂北京話以後,和中國做生意就很方便,會。。。,這些是對語言溝通的角度來講,但是他沒有想到聯繫語言有很多的習慣、文化將會因為語言改變而改變他深藏在生命中的文化和感受。今天教育部要推動語言平等法,受到來自台支人的強烈反對,那客家人、鶴佬人的意見呢?如果鶴佬人、客家人不會出來為他們的基本權力努力爭取,最後這樣的語言平等法將會被改的亂七八糟。這種事情發生過幾次,執政者也就懶得替鶴佬人、客家人爭權力。「反正他們是一群被壓迫慣的人,替他們爭權力,只是替自己找麻煩,甚至還被客家人、鶴佬人罵笨。
語言是要溝通,但不一定要和遠處溝通。許多人都說講北京話會如何又如何。這是承續台支人的一些講法而已。實際上並不是這樣,我們上一代受日本教育的長輩也不懂中文,他們不也是活得好好的,甚至經由他們的日語、日文能力,在社會上贏得更高的社會地位。同理,韓國人也和我們和中國關係很密切,他們就不用北京話當國語,相同情形也出現在越南、高棉。為何他們做得到?因為北京話的確沒有台支人說的那麼重要。尤其對台支人中的上層社會,他們在家裡講的話,也許以英語為主,因為這樣才更能幫助他的下一代移民美國,或者經由英語掌握優勢資訊,在社會上成為有影響力的社會人。以這些高層台支人的行為反證北京話真的沒有那麼重要。

所以相信北京話的魔力,很容易以放棄自己的語言為榮。北京話真的沒有那麼重要!


回論壇 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用

資料輸入ID
資料輸入密碼
請依文章內容欄寬度斷行(按Enter鍵)以免破行.THANKS~~
署名: [♂♀]: HTML語法只提供字體變化與URL連結
回應主旨:
回應內容:
× ÷ ¥ £
引述舉例:欲連結本版第123題編號123_5的發言
<a; href=http://taiwantp.net/cgi/roadbbs.pl?board_id=7&type;=show_post&post;=123_5>123;_5</a>

語法按鈕使用後請收尾→→→
使用IE,文章不慎消失時,請立即在打字區內按滑鼠右鍵選[復原]。