2004年網友留言欄Part. 22
| 回應本題 | 自選底色↑ | 返 回 |
| 貓貓 於 2004/11/25 17:52 | |
| 2004年網友留言欄Part. 22 | |
前欄滿載，請大家繼續 | |
NO:531_1
| RCI 於 2004/11/25 20:16 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
敢問天行者大： 您在517_220所說的「十八禁」是哪十八禁？ | |
NO:531_2
| 逐波之月 於 2004/11/25 20:25 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ 1.H、sex、av....... 2.高段班? | |
NO:531_3
| Luke-Skywalker 於 2004/11/25 20:31 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
「十八禁」的意思就是限制級的啦！ | |
NO:531_4
| Rock 於 2004/11/25 20:32 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑請問一下..貼這種驢子的鏈結呢? 小弟最近一直在找野狼呼叫21...^_^ 前進高棉 | |
NO:531_5
| RCI 於 2004/11/25 22:19 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
有關十八禁...感謝兩位大大指點迷津...小弟受教！ | |
NO:531_6
| ryan2181 於 2004/11/25 23:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
代朋友的小弟發問: 醫勤到底是啥兵種???? | |
NO:531_7
| BWS 於 2004/11/26 07:25 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://www.cyut.edu.tw/admin/secretariat/rules/10%ADx%B0V%AB%C7/2%B0%EA%ADx%A4j%B1M%B9w%B3%C6%ADx%A9x%A6%D2%BF%EF%BA%C2%BF%EF.htm 14.N類組：醫勤。 拜現代人愛逃避兵役之賜,以前下部隊時,來了個醫官,當時也是歸醫勤類組出身的呢 | |
NO:531_8
| flak 於 2004/11/26 10:43 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
耶誕節在國內開車的話，可以去哪裡玩啊？ 本來跟女神說要訂墾丁的飯店，她卻覺得太冷了。不知道還有什麼選擇？ 忠犬協會的會員應該很有經驗才是....：P | |
NO:531_9
| salfon 於 2004/11/26 11:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑墾丁還嫌冷的話，會不會是在暗示要泡溫泉或是想出國？ | |
NO:531_10
| ryan2181 於 2004/11/26 13:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑同意...... 帶她去普吉或巴里吧.... 如果真的要在國內開車.... 墾丁會冷我很懷疑..... | |
NO:531_11
| flak 於 2004/11/26 13:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
我也是這麼覺得，尤其今年暖冬，覺得耶誕節墾丁應該還未變天才對。 不過為了料敵從寬，還是訂了礁溪的溫泉會館：P | |
NO:531_12
| ryan2181 於 2004/11/26 13:58 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑呵呵........ 如果一切順利.... 聖誕節當時正是執行「奧林匹克」行動的期間.... 有沒有人知道toyota wish好不好開??? | |
NO:531_13
| 風雨欲來 於 2004/11/26 14:27 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
請問各位大大 是否有人知道目前美軍 還駐留在伊拉克人數有多少？ 主要為何種軍種？ 美國海軍航艦艦隊是否有集結的趨勢？ 關島的空軍轟炸機是否有異常增多？ 小弟有鑑於北韓最近局勢不穩定 | |
NO:531_14
| Luke-Skywalker 於 2004/11/26 14:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑看這裡 http://www.taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=6&type;=show_post&post;=458 | |
NO:531_15
| 伊雲 於 2004/11/26 15:24 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
聖誕節當時正是執行「奧林匹克」行動的期間.... 依時程表應該是連女神共帶著4位美女上101 聽說末日火山獻祭的季節又到了................. | |
NO:531_16
| ryan2181 於 2004/11/26 15:52 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
文言文..出師表..布希篇 全球美國，俱為一體，平伊殺薩，不宜異同，若有不同政見及隨聲附和者，宜付美法，論其刑賞，以昭聯合國平明之治﹔不宜偏私，使內外異法也。 英國、以色列之貝理爾、沙龍等，此皆良實，志慮忠純，是以其國民賞識以遺天下：愚以為地球之事，事無大小，悉以咨之，然後施行，必能裨補闕漏，有所廣益。鮑威爾君，性行淑均，曉暢軍事，試用於昔日，先父稱之曰能，是以眾議舉鮑為卿。愚以為營中之事，悉以咨之，必能使行陣和睦，優劣得所。 親西方，遠窮國，此聯合國所以興隆也﹔親窮國，遠列強，此拉登所以興旺也。911後，每論此事，未嘗不歎息痛恨初未滅伊也！美國、英國、法國、以色列，此悉貞良死節之臣，願聯合國親之、信之，則世界之隆，可計日而待也。 吾本浪子，暴走街頭，享受生命於美國，不求聞達於各國。百姓不以吾卑鄙，猥自枉屈，大選之中拼死殺出。吾論之當世之事，由是感慨，遂美國稱霸之夢想。當班不久，恰逢於911之際，奉命於危難之間，爾來有一年矣！國民知臣善戰，故受托以興美之事也。受命以來，夙夜憂歎，恐託付不效，以傷美帝之明，故出師阿富汗，深入不毛。今拉登已逸，吾貪精糧足，當獎率三軍，滅伊拉克，庶竭駑鈍，攘除奸凶，興復正義，還 願聯合國托美以討賊之旗幟；不效，則治吾之罪，以告911之靈﹔若無援軍之言，則責英、法、以色列等之咎，以彰其慢。聯合國亦宜自謀，以全球之力滅伊，察納雅言，深追美國之義舉。臣不勝受恩感激。 | |
NO:531_17
| 軍師 於 2004/11/26 15:56 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
聖誕節當時正是執行「奧林匹克」行動的期間.... 依時程表應該是連女神共帶著4位美女上101 聽說末日火山獻祭的季節又到了................. 嗯嗯嗯嗯 那我消失先.........^_^ | |
NO:531_18
| ryan2181 於 2004/11/26 16:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑我要去尋求神槍少女的庇護....... | |
NO:531_19
| BWS 於 2004/11/26 18:53 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
通常我帶的「她」,這天氣出門都穿短袖短褲~~~我都快包的跟熊一樣厚了.... | |
NO:531_20
| 貓貓 於 2004/11/26 19:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
天氣如何呢???這個天氣在香港還不要厚衣服呢！ | |
NO:531_21
| Luke-Skywalker 於 2004/11/26 19:31 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>通常我帶的「她」,這天氣出門都穿短袖短褲~~~我都快包的跟熊一樣厚了.... 愛「水」不怕流鼻水？ | |
NO:531_22
| BWS 於 2004/11/26 19:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
白人比較不怕冷..... 以上 | |
NO:531_23
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 06:03 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>我也是這麼覺得，尤其今年暖冬，覺得耶誕節墾丁應該還未變天才對。 >不過為了料敵從寬，還是訂了礁溪的溫泉會館：P 若是當日寒流來襲，在宜蘭的天氣通常可能比台冷又溼，要有溫泉、山水都可遊者，到墾丁一樣都不缺。我當年結婚時密月旅遊還不流行出國，但就是結婚攝影禮服公司的被安排下─台北（飛機）→澎湖（專車接遊、自由行共二天）→高雄（飛機）→墾丁（專車接遊、到牧丹溫泉社、自由行共二天）→高雄（台鐵接待服務鐵道路介紹一日遊）─台北。 | |
NO:531_24
| Darth Panda 於 2004/11/27 09:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
Bloody COLD!!!!!!!......Snow......brrrrrrr | |
NO:531_25
| Rock 於 2004/11/27 09:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
想不到德軍納粹時期就已經有地鐵啦，而且那地下工事還蓋的真有模有樣的 真是蠻符合德國人事實求是的精神 | |
NO:531_26
| John 於 2004/11/27 09:23 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
唉，你說爲什麽老法不會朝思暮想要解禁武購： http://news.yam.com/cna/china/200411/20041126538754.html 京滬高鐵法國贏得千億大單
一千億ＲＭＢ，差不多２／３个６１０８軍購案了吧。不過，話又說回來，美帝划个圈子，允許售武的地方統統自己包辦，老法枉有衆多精武，只是售出少之又少，新加坡的新機已基本與老法無緣。看來光有口號，沒有紅包的做法，在哪都是行不通的。 | |
NO:531_27
| flak 於 2004/11/27 10:59 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑感謝各位提供意見，不過女神昨天去看醫生，說最近不適合泡溫泉。家裡管得嚴，要過夜不容易。所以方案全部被推翻.... 耶誕夜台北有哪裡好玩的啊？不知道101火山會不會很燙？....：P | |
NO:531_28
| ryan2181 於 2004/11/27 12:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑美麗華的摩天輪如何??? | |
NO:531_29
| flak 於 2004/11/27 12:55 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑去過了，也趁上班時間人少的時候坐過了摩天輪。耶誕夜人大概會多到爆吧？ 不過美麗華裡面真是超無聊的，跟一般的百貨差不多，逛不到20分鐘。地下街好像有幾家不錯吃，但是位子卻超少的。 台北這麼多家Mall，覺得美麗華可能會先垮....:P | |
NO:531_30
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 14:23 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>地下街好像有幾家不錯吃，但是位子卻超少的。 那就多點接觸大自然吧─ 那就到八里左岸公園一日遊（全程四公里）─相約至台北捷運→到淡水站→散步淡水碼頭（搭渡輪）→至八里渡船頭（假日會有台灣唯一騎警巡邏隊、中餐在八里水岸吃小吃、租單、雙人自行車）→遊挖子尾（水筆存生態保護公園、也可賞鳥）→遊十三行博物館→回到渡船頭第二碼頭（搭渡輪）→往漁人碼（賞夕陽時間約下午五點最佳）→再搭渡輪至淡水碼頭→晚餐淡水河邊小吃街→後散步到淡水捷運站→台北。 | |
NO:531_31
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 14:52 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
還有一路─ 可健行、可自行車遊的台北縣文化大道；直達十三行博物館，來回約３０公里，別怕沒有凸坡一路平坦，一個早上就足以─ 載女友到二重疏洪道運動公園，台北從忠孝高架下新莊化成路左轉，具有好幾千個免費停車場、假日也有台灣唯一騎警巡邏隊、才藝表演，租單、雙人自行車出發往北行→藻澤水鳥生態保護區→獅子頭→關渡橋→台灣遊艇製造業→（淡水河左岸文化特區多處）→八里渡船頭→餘同上（實際上沿途都為保護區，有安全警巡人員可別亂來）。 | |
NO:531_32
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 15:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑一小時速度自行車約十公里、健行約四公里，因地理方便近年來我都是早上四、五自己騎自行車作運動，假日帶全家五口一起出遊，今剛中午回來！ | |
NO:531_33
| Agent Toganator 於 2004/11/27 15:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
一千億ＲＭＢ，差不多２／３个６１０８軍購案了吧。不過，話又說回來，美帝划个圈子，允許售武的地方統統自己包辦，老法枉有衆多精武，只是售出少之又少，新加坡的新機已基本與老法無緣。看來光有口號，沒有紅包的做法，在哪都是行不通的。 ａ： http://tw.club.yahoo.com/clubs/AEON--ARMY--4/ 2004年法國武器出口增加百分之十 [據英國《詹氏防衛周刊》2004年10月27日刊號報導稱]法國武器裝備委員會總代表Lureau稱，2004年法國武器出口將達到45億歐元（55億美元），比2003年提高了10%，為2000年以來的最高值。在10月初召開的法國國會防務委員會聽證會上，Lureau指出，2004年的出口額令人振奮，預計法國承包商明年仍將獲得同樣的佳績。今年NH工業財團對阿曼和澳大利亞出口的NH-90軍用運輸直升機是法國開拓對外武器出口新市場的成功範例，出口已成為法國國防工業的重要收入組成部分。儘管2004年的出口比2003年有顯著提高，但仍比2000年和1998年的出口額要低。然而，法國武器裝備委員會公佈的數字與法國國防工業委員會（CIDEF）公佈的數字有所衝突。在一份年度報告中，國防工業委員會認為2003年法國武器出口額應為67億歐元，而不是武器裝備委員會公佈的41億歐元。（完） | |
NO:531_34
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 16:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
更正─ ─台北從忠孝高架下新莊化成路左轉 | |
NO:531_35
| flak 於 2004/11/27 16:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑淡水也去過了，因為美麗華太無聊，所以前天下午就開車到淡水，坐船到漁人碼頭看夕陽。回程時還看到四艘海鷗飛彈快艇停在岸邊。 身為一個懶惰的電腦工程師，寧可叫車子去跑，體重直線上升中..... | |
NO:531_36
| Luke-Skywalker 於 2004/11/27 16:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>淡水也去過了，因為美麗華太無聊，所以前天下午就開車到淡水，坐船到漁人碼頭看夕陽。回程時還看到四艘海鷗飛彈快艇停在岸邊。 海鮫大隊淡水分隊那4艘......... | |
NO:531_37
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 18:15 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>淡水也去過了 淡水是淡水河的右岸，八里是淡水河的左岸，風光特點各有所不同的，尤其水生保護區內有好幾處，綿延公里長的高架木棧步道，帶個望遠鏡再帶墨鏡用途多多，對還可騎馬或座馬車，在挖子尾的海岸巡防署據點，有一個20倍的望遠鏡可以把對岸的海軍基地各岸看得一清二楚！ | |
NO:531_38
| No.1 M. E. 於 2004/11/27 18:16 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>身為一個懶惰的電腦工程師，寧可叫車子去跑，體重直線上升中..... 一直以為您是學機械的，怎變成電腦工程師呢？ | |
NO:531_39
| flak 於 2004/11/27 19:19 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑咳咳...說來話長.....：P | |
NO:531_40
| John 於 2004/11/27 21:15 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
小看老法了，疾風戰機是滯銷沒錯，但老法許許多多其它眾精武（幻象兩千，NH-90戰術直昇機，拉法葉／FREMM巡防艦家族，Scorpene SSK，SCALP-EG/NAVAL巡航飛彈家族，ＡＳＴＥＲ防空飛彈家族，飛魚／NSM反艦飛彈家族等等）可是外銷得爽翻天． 法國不外乎是个民族性超強的國度，表觀看來老法軍售業績不錯（雖然只是美國的一個零頭），但細看之下，不難發現其中很多暢銷品都是貼的“EURO”標簽， ASTER / NH-90便是如此，老法愛面子，所以“EURO”標簽的公司都要總部設在法國，大的如AIRBUS/Ariane /EUROCOPTER， 老德2戰得罪了老法，在這份上也樂於讓老法沾光。（比起老德，日本在这態度上就要硬頸一點） 好了， 看完虛榮的，在看老法最引以爲自豪的“國粹”，我看她就“爽不翻天”： 1）。RAFALE： 在韓國輸給了美帝，新加坡也猶豫：你真的是“國粹”啊，沒賣出一架去國外，我不如買過美帝牌了，再買个EURO牌（ＥＵＲＯＦＩＧＨＴＥＲ），未來再買美帝牌（JSF） ２）。Scorpene SSK：這等好貨，跳樓價３億美金（6 FOR 1.8 BILLION）一艘賣給印度（只比７０年代的ＫＩＬＯ ８７７垃圾貴一點點，更是比美帝賣台鬼影都不見的SSK 15億美金/艘便宜不知哪去），即使出動外長游說。印度還未最後定案。 3）。飛魚的市場更加不樂觀， 圈子裏的先進國大都選“魚叉”， 個別可以買美製武器的國家因爲潛在對手用“魚叉”，而買“飛魚”（如馬來西亞）。但現在俄國及中國的對艦飛彈在這類市場上銷售，對老法有不少打壓。 | |
NO:531_41
| 安國寺 於 2004/11/27 21:17 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
緊急通知: MDC軍武狂人夢遭到中國駭客攻擊 遭到惡意更換的包括有首頁、論壇、太平洋戰爭博物館、MDC二戰網 因此在此列出MDC留言版的網址供大家進入: http://board2.tacocity.com.tw/USER/hchsmdc/ | |
NO:531_42
| SANJYSAN 於 2004/11/27 22:28 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>身為一個懶惰的電腦工程師，寧可叫車子去跑，體重直線上升中..... 一直以為您是學機械的，怎變成電腦工程師呢？ ↑咳咳...說來話長.....：P 你那個case做的如何了？進度還順嗎？ | |
NO:531_43
| Luke-Skywalker 於 2004/11/27 22:41 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>MDC軍武狂人夢遭到中國駭客攻擊 2年前是茶黨，現在是MDC.......... | |
NO:531_44
| flak 於 2004/11/27 22:46 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>你那個case做的如何了？進度還順嗎？ 還好啊，進度不錯，客戶滿意，也有新的客戶有興趣... But....公司的狀況卻不好，可能得改掛別人的招牌了....：P | |
NO:531_46
| Luke-Skywalker 於 2004/11/28 00:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
呼叫DTM論壇之安理會成員 有生意上門了 | |
NO:531_48
| 清潔工 於 2004/11/28 01:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
Thank for all Friends who provided valuable information about the invading Bandits Currently the CAP is completed, all Bandits are Ejected... (In these cases, We do not keep POW, just Kill them) I just knew that the MDC is suffered attacks too... Anyway, Thanks Again!!! ^^ 本篇內容經論壇管理編修於2004/11/28/07:13 | |
NO:531_49
| ryan2181 於 2004/11/28 02:36 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑WELL.... 也許我們各網友間的色彩及思想不盡相同互有摩擦 | |
NO:531_50
| ENIGMA 於 2004/11/28 05:29 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
從天生射手討論區看到一個文章 馬克債券受害團 跨海向日本討債 http://www.markbonds.org.tw/
聽起來像是德意志帝國時代馬克 | |
NO:531_51
| Luke-Skywalker 於 2004/11/28 09:21 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
公告昨晚那位搗蛋者的IP吧！整個討論欄順序都大亂了........ | |
NO:531_52
| 霹靂酷樂貓 於 2004/11/28 14:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=20&Flow;_No=115147&rank;=&Page;=0 貼圖主題 : 歷史上與我軍交戰過的２１國部隊 發表人 : 犬養小日雜之二爸爸 •觀看名片 •留言給作者 張貼日期 : 2004-11-27 10:49:11 在新中國成立前，我軍曾先後與日軍、英軍兵戎相見；朝鮮戰爭中，曾與美國、英國、法國、澳大利亞、荷蘭、加拿大、菲律賓、土耳其、泰國、南非、希臘、比利時、盧森堡、哥倫比亞、埃塞俄比亞、新西蘭等組成的“聯合國軍”和南朝鮮軍共17國部隊，決一雌雄；20世紀60年代後，又與印軍、美軍、南越軍、蘇軍、越軍交過手。一部人民解放軍與21國部隊的交戰史，就是一部人民軍隊的壯大史；一部中國人民揚眉吐氣史；一部中華民族洗雪百年恥辱的英雄史。 美國軍隊――與我軍三次交戰均損失慘重 在人民解放軍的歷史上，我軍曾與美軍三次交戰，而且都是在國外，第一次是朝鮮戰爭，第二次是援越抗美戰爭，第三次是支援老撾抗美防空作戰。 朝鮮戰爭是美軍與我軍首次交鋒。1950年10月19日，彭德懷率志願軍開赴朝鮮，與“聯合國軍”進行了近3年的浴血奮戰。整個朝鮮戰爭期間，美軍損失兵力162708人，其中戰死54246人，傷103284人，失蹤、被俘5178人。其死亡人數占侵朝“聯合國軍”死亡總數的94*9郾16%。聯合國在《紐約公報》上公佈的數字是美軍傷亡14萬多人，日平均傷亡數遠遠超過第二次世界大戰。中國人民志願軍在世界戰爭史上留下了驚天動地的一筆。 我軍與美軍的第二次交鋒是1965年6月至1973年8月的援越抗美戰爭。中國人民解放軍在援越抗美戰爭中，先後派高炮部隊分5批開赴越南輪戰，連同配屬援越工程支隊的高炮支隊，共有16個支隊(師)，轄63個大隊(團)及部分獨立營、高射機槍連和勤務分隊，共計15萬餘人。在與美軍作戰的時間裏，我軍共對空作戰2153次，擊落美機1707架，擊傷1608架，俘虜美軍飛行員42名。與此同時，中國人民解放軍派出鐵道兵、工程兵部隊10多萬人，幫助越南搶修被美軍炸毀的橋樑、鐵路、公路、涵洞等。在援越抗美戰爭中，中國人民解放軍付出了很大代價，4200多人負傷，1100名官兵壯烈犧牲，長眠在越南國土。美軍在中越軍隊的聯合打擊下，終於以敗軍的身份撤出了越南。 我軍與美軍的第三次交鋒是1969年至1973年的支援老撾抗美防空作戰。在老撾期間，我軍對空作戰95次，擊落飛機35架，擊傷24架。在援老抗美防空作戰中，中國人民解放軍有269人獻出了生命，其中210人被安葬在老撾孟塞和班南舍烈士陵園中。 日本軍隊――我軍戰勝的第一外國侵略軍 在八年抗戰中，八路軍聞名遐邇的成名仗有三個： 平型關戰役是八路軍首次與日軍大規模交鋒，打出了中國人的志氣。平型關戰役中，八路軍一一五師的對手是號稱“陸軍之花”的日軍第五師團二十一旅團。平型關大捷，震驚中外；平型關大捷，八路軍揚名天下；平型關大捷，打破了“皇軍”不可戰勝的神話。毛澤東大喜，致電說：“慶祝我軍的第一個勝利。” 八路軍第二個成名仗是夜襲陽明堡。1937年10月19日深夜，八路軍一二九師七六九團襲擊了山西代縣陽明堡日軍飛機場，擊毀機場上的24架飛機，消滅日軍機場衛隊100多人，在全國引起轟動，沉重打擊了日軍的囂張氣焰。 八路軍第三個成名仗是黃土嶺大敗日軍獨立混成旅團，擊斃日軍旅團長、“名將之花”阿部規秀。阿部規秀是八路軍在抗日戰場上擊斃的日軍最高將領。此事在全國引起強烈反響。 英國軍隊――與我軍兩次交戰均丟盔卸甲 英軍與我軍首次交戰是在1949年的渡江戰役之前，1949年4月20日，為阻止我解放軍渡江，英國軍艦向我軍進行挑釁，我軍立即予以還擊。 三次交火，英艦損失慘重。 然而，英軍並沒有接受教訓，一年後，又在朝鮮戰爭中與我軍為敵。 在中國人民志願軍面前，英國遭受到1840年鴉片戰爭以來與中國人民交手的最慘重失敗。中國人民志願軍的“經典”之戰是消滅了英聯邦第一師第二十八旅的“皇家蘇格蘭團”、英聯邦第二十九旅的“格洛斯特營”和“皇家重型坦克營”三支“王牌”部隊。 1951年10月3日，在朝鮮馬良山，中國人民志願軍坦克第一師與英軍“皇家蘇格蘭團”開始了生死決鬥。 戰鬥結束後，“皇家蘇格蘭團”第一營的1701名官兵的屍體橫七豎八地佈滿主峰，在被坦克摧垮的碉堡裏，發現了英軍營長的屍體，倖存的46名英軍官兵高高地舉起了雙手，整個戰鬥只用了3個多小時。朝鮮戰爭期間，英國死、傷、被俘、失蹤官兵4435人，馬良山一戰損失就占總數的39%。 在1951年4月24日的第五次戰役中，志願軍六十三軍一八七師五六○團在雪馬里使英軍“格洛斯特營”成為甕中之鼈。 雪馬里戰鬥，志願軍六十三軍殲滅英軍第二十九旅“格洛斯特營”和一個炮兵隊、一個重型坦克連，斃敵中校營長以下官兵129人，俘敵副營長以下459人。在朝鮮戰爭中，中國人民志願軍共俘虜英軍961人，雪馬里戰鬥占了近一半。此戰中，志願軍戰士劉光子一人活捉了63名英軍，創造了朝鮮戰爭中一人俘獲戰俘最高記錄，榮獲了志願軍總部授予的“孤膽英雄”稱號。 志願軍消滅的英軍第三支“王牌”是二十九旅“皇家重型坦克營”。朝鮮戰爭中，英軍投入戰場的有兩個坦克團，其中“皇家重型坦克營”不僅裝備好，而且名氣大，它裝備著性能優越的“邱吉爾”重型坦克，在多次進攻戰中大顯鋒芒，是“聯合國軍”公認的“裝甲勁旅”。在第三次戰役中，被志願軍五十軍一四九師利用夜襲，一舉端掉。 法國軍隊――與我軍兩次交戰均慘敗收場 我軍與法軍的第一次交鋒是建國初期在越南進行的。 1950年底，中國顧問團協助越南軍隊準備進行邊界戰役，在中國境內裝備和訓練了一大批越南主力部隊。邊界戰役舉行前，越共中央又要求中國派一位高級軍事指揮員，協助整個戰役的組織指揮。陳賡以中共中央代表的身份，趕到越南，經過戰場調查，很快擬訂出邊界戰役的作戰方案，得到了武元甲等越軍前線指揮部高級指揮員的一致同意。隨後，中國師、團、營三級軍事顧問成員，分別深入到越南各參戰部隊，協助越軍各級指揮員做戰前準備。 按照陳賡擬訂的作戰方案和中國軍事顧問團的精心指揮以及越南軍民的奮勇作戰，經過七晝夜連續激戰，越軍全殲法軍兩個精銳兵團3000余人，解放了高平，並乘勝攻佔了七溪，同登、諒山、亭立、安州等地的法軍望風而逃。 邊界戰役後，陳賡回國。後來，越南軍隊與法軍的紅河戰役、東北戰役、甯平戰役、西北戰役、上寮戰役等，都是由韋國清帶領的軍事顧問團協助展開的。特別是奠邊府戰役，宣告了法國侵略戰爭的徹底失敗。 朝鮮戰爭期間，我軍與法軍交戰不再是間接的顧問團，而是兩軍真槍實彈的短兵相接。 1950年7月22日，法國派遣一艘驅逐艦前往南朝鮮，加入“聯合國軍”海軍行列。8月25日，又創建1個獨立營，番號為“聯合國軍法國營”，萊米勒中校為營長。 整個朝鮮戰爭期間，法國營戰死262人，傷病、失蹤、被俘1127人，共計1389人。 南朝鮮軍隊――與我軍交戰最多的部隊 在朝鮮戰爭中，我軍與南朝鮮軍交戰的次數最多，抗美援朝第一仗是與南朝鮮軍打的；抗美援朝最後一次戰役――金城戰役也主要是與南朝鮮軍打的。 朝鮮戰爭中，中國人民志願軍先後進行了五次戰役以及上甘嶺、金城等戰役： 第一次戰役，志願軍殲滅南朝鮮第六師、七師大部，殲滅第一師、三師、八師各一部，共計7584人，俘敵4741人。 第二次戰役，志願軍消滅南朝鮮第七師、八師5962人，俘敵5568人。 第三次戰役，志願軍殲滅南朝鮮第一師、二師、五師4593人，俘敵5967人。 第四次戰役，志願軍殲滅南朝鮮第一師、三師、五師、六師、八師共計8861人，俘敵7769人。 第五次戰役，志願軍殲滅南朝鮮第三師、五師、六師、七師、九師60537人，俘敵5233人。 另外，在1951年防禦作戰、1952年鞏固陣地作戰和上甘嶺防禦作戰、1953年反擊戰役等戰役、戰鬥中，志願軍殲滅南朝鮮軍25萬多人，俘敵8354人。 整個朝鮮戰爭中，中國人民志願軍共消滅南朝鮮軍313500多人。並重創了南朝鮮軍“王牌”首都師，徹底搗毀首都師的“王牌團”(“白虎團”)團部，使該團團旗至今在中國人民革命軍事博物館中展出。 與志願軍交戰的其他“聯合國軍” 1951年，比利時派出一個步兵營入朝，比利時營隸屬於美軍第一軍團指揮。在整個朝鮮戰爭期間，比利時營與中國人民志願軍多次交鋒，都以失敗告終，先後損失440人，其中死傷395人，被俘5人。要不是不斷補充新兵，比利時營幾乎不復存在了。 朝鮮戰爭期間，土耳其投入一個步兵旅，配屬在美軍第一軍團的序列中。 朝鮮戰爭期間，中國人民志願軍先後與土耳其旅作戰十餘次，土耳其旅死傷、被俘、失蹤3216人，其損失的兵力在“聯合國軍”中居第3位。 泰國陸軍二十一團是從泰軍中精選出來的混成部隊，美式裝備、美式訓練，但在鐵原以西190*9郾8高地戰鬥中，被志願軍消滅一個加強連。後來又屢戰屢敗，共損失1273人，超過了入朝時的1057人。 朝鮮戰爭中，澳大利亞由陸、海、空三軍組成精銳加入“聯合國軍”，有兩個步兵營，三艘驅逐艦，一個戰鬥機中隊和一個空中運輸中隊，出兵人數居“聯合國軍”第5位。 “聯合國軍”中有5個國家在朝鮮戰爭中出動了陸、海、空三軍，澳大利亞是其中之一，其他4個國家分別是美國、英國、加拿大、泰國。澳大利亞還是追隨美國，主張突破“三八線”吞併北朝鮮的9個國家之一，其他8個國家分別是英國、加拿大、菲律賓、荷蘭、挪威、巴西、巴基斯坦、古巴。 朝鮮戰爭期間，澳軍戰死746人，傷病、失蹤、被俘1112人，共計1416人。 朝鮮戰爭中，加拿大出兵人數居“聯合國軍”第3位，1953年7月增兵到6146人。 但加拿大出兵不出力，仗打的寥寥無幾。規模最大的戰鬥是1953年5月2日在下勿閑北山與志願軍四十六軍三九七團3個排交鋒。這次戰鬥，加軍動用了二十五旅3個連隊，被殲220人。另一次是芝浦裏戰鬥，加軍動用二十五旅配合美軍第三師、二十五師與志願軍十五軍二十九師交鋒，也以失敗告終。此外，加拿大海軍還參加了運輸美軍和南朝鮮軍的大逃亡。朝鮮戰爭中，加拿大軍戰死312人，傷病、失蹤、被俘1244人，共計1556人。 朝鮮戰爭中，埃塞俄比亞派遣1個步兵營參加“聯合國軍”，配屬在美軍第九軍團的序列中。朝鮮戰爭期間，埃軍僅在上甘嶺戰役與志願軍交戰一次，就死121人，傷病536人，共計657人。上甘嶺成了埃軍的“傷心嶺”。 朝鮮戰爭中，新西蘭沒有出動短兵相接的步兵，只派炮兵十六團和兩艘護衛艦參加“聯合國軍”。雖然沒和志願軍面對面交戰，但也有23人在炮火中喪生，79人傷病、失蹤，共計102人。 1951年，哥倫比亞派遣1艘護衛艦、1個步兵營，共計1153人來到朝鮮半島。中國人民志願軍先後在上甘嶺戰役、老禿山戰鬥和漢江地區防禦戰中，給哥倫比亞營以沉重打擊，擊斃哥軍163人。哥軍在朝鮮戰爭中傷病、失蹤、被俘476人。 朝鮮戰爭中，希臘派遣皇家空軍十三大隊和一個步兵營參加了“聯合國軍”，其空軍擔任運輸任務，步兵營配屬給美軍“王牌”騎一師對志願軍作戰，但美軍“王牌”沒能挽救希臘營的失敗命運，192名官兵成了美軍的替死鬼。朝鮮戰爭中，希軍有545名官兵傷病、失蹤、被俘，加上戰死者共計737人。 朝鮮戰爭爆發後，菲律賓追隨美國，對我國實行“封鎖”、“禁運”，致使兩國直接貿易中斷。1950年10月，菲律賓派遣一個由1143人組成的步兵第十營參加“聯合國軍”。朝鮮戰爭中，菲律賓軍戰死112人，傷病、失蹤、被俘356人，共計468人。朝鮮戰爭後，菲律賓仍未接受歷史教訓，強行佔領我國南沙群島的部分島嶼，並信口雌黃地把強佔的島嶼說成是菲律賓領土。 朝鮮戰爭中，荷蘭出動1個步兵營和1艘驅逐艦，共725人參加“聯合國軍”。朝鮮戰爭中，中國人民志願軍與荷蘭軍隊在漢江地區防禦戰和上甘嶺戰役中交鋒，荷軍戰死120人。此外，還有648人傷病、失蹤、被俘。 1951年1月31日，盧森堡用濫竽充數的一個步兵排44人參加了“聯合國軍”，儘管出兵最少，但比例卻最大，因為盧森堡全軍僅有一個營550人。雖然它傷亡僅有15人，但傷亡的比例最大，占出兵總人數的34%。 1950年11月14日，南非聯邦派遣空軍第二大隊的25架飛機參加“聯合國軍”，該大隊有“飛豹部隊”之稱，是南非的飛行勁旅。在朝鮮戰爭中，南非“飛豹”儘管享受了美軍的“空中優勢”，但也未能逃脫志願軍布下的“空中墳場”，34名飛行員命喪藍天，8人跳傘生還，但最終還是成了志願軍的俘虜。 領土爭端，與印軍、南越軍、蘇軍、越軍兵戎相見 中印邊境自衛反擊戰是中國迫不得已進行的一場戰爭。此次反擊戰，印軍傷亡人數是我軍的3倍多。中國在勝利後主動後撤，並將其被俘人員全部交還，表現了中國與鄰為善，和平共處的大國風範。 南越海軍是西沙一霸，在中國領海和島礁稱王稱霸。1974年1月，南越的“陳慶瑜”號、“陳平重”號、“李常傑”號驅逐艦和“怒濤”號護衛艦與中國人民解放軍展開了西沙海戰。結果，“怒濤”號護衛艦沉入海底，“陳慶瑜”、“陳平重”、“李常傑”號驅逐艦受到重創，僥倖逃生。 西沙之戰，我軍打退了敵人對琛航、廣金兩島的進攻，收復了被南越軍搶佔的甘泉、珊瑚、金銀三島。珊瑚島上的36名南越軍官兵，除被擊斃的外，其餘全部被俘，包括一名美國領事館的聯絡官，中國的五星紅旗插遍了西沙群島的每一個島嶼。 西沙海戰後，我軍在1979年至1987年進行了長達8年多的對越自衛反擊戰。 據不完全統計，1974年至1978年8月，越軍在中國邊境地區製造了3398起挑釁事件，侵佔中國領土達162處，打死打傷中國邊民和邊防戰士34人。在忍無可忍的情況下，中國軍隊被迫進行對越自衛反擊戰，並最終取得了勝利。 蘇聯邊防軍挑釁珍寶島、血戰珍寶島、兵敗珍寶島；人民解放軍捍衛珍寶島、鏖戰珍寶島、得勝珍寶島。中蘇之戰，歷史自有評說。 ======================== 對不起,有些地方有亂碼,各位同好前輩笑笑就好 | |
NO:531_53
| 霹靂酷樂貓 於 2004/11/28 14:47 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=20&Flow;_No=115179&rank;=3&Page;=0 貼圖主題 : 我靠 “核捆綁戰略”的弟弟來了 發表人 : 犬養小日雜之二爸爸 •觀看名片 •留言給作者 張貼日期 : 2004-11-27 21:56:17 中國要收復臺灣，最大阻力是美國好戰勢力，中國在常規武器上跟美國相比是有差距的，為了防止美國武力援助臺灣，必須要建立對美國核均勢，但是美國有幾千個核彈頭，我軍就只有幾百個，怎辦呢，我國著名的核戰略家洪超飛同志提出了＂核捆綁戰略＂，即是假如美國向我發射核導彈，我國則以核導彈向俄羅斯發射引發世界大國間互相毀滅的核戰爭，以加大核戰的成本，使美國不敢輕易的發動對我國的核攻擊，以利於收復臺灣． 上述方法不錯，不過本人經過研究還有補充，就是在必要時以氫彈攻擊南極，北極的冰川．使其融化，引發如聖經裏所說的大洪水，全球海平面上升，整個美國淹沒在一片汪洋中，當然了中國除了青藏高原外，也是水淹一片，那為啥要這樣做呢，這不是同歸於盡嗎．．．因為目前以中國的核力量和美國的核力量相比，數量懸殊，只能保證是美國摧毀中國，而中國只能傷及美國的皮毛，但是假如我們投入鉅資把我國的核彈頭數目提升到美國的數目，１來花費巨大，２ 來時間要很長，在目前時間不等人（台海局勢）和資金不足的前提下如何令中國少量的核彈頭起到和美國大量的核彈頭相當的作用呢，就是要將核彈頭做藥引，去引爆大自然的力量，起到４兩撥千斤的作用，，，另外，我們還要做好地理研究，弄清環太平洋地震帶的構造和位置，必要事以氫彈加以轟擊，使我國擁有在日本到美國加洲一線引發大規模海嘯和地震的能力，．還有加強火山的研究，假如美國用核攻擊我國，我國則用氫彈轟擊其夏威夷火山，聖海倫火山，（當然跑不掉的是富士山）印泥的火山，反正世界的著名大火山，引發自恐龍滅絕以來最大規模的火山爆發，引發核冬天的效應，全球將被火山灰籠照，，幾年不見太陽，整個地球氣溫下降到０下，大量的物種滅絕，膽敢核攻擊我們的敵國將和我們一起退回石器時代，採用上述的方法比起用核武器直接轟擊對方的城市軍事目標殺傷力更大．．．．簡單的說就是以核彈為藥引，以地球為炸藥，，利用自然效應成千上萬倍的放大我國少量的核武器的威力，借此平衡和美國大量核武器的攻擊力，．是其不敢對我國發起核攻擊，不敢冒人類毀滅的結局去軍事支持台毒，， 我上述的方法是不是太喪心病狂了？不是，因為目前中國的核武數量不能有效的嚇阻美國武力支持胎毒，（美國並沒有承諾不首先使用核武），在美國對我核武數量有明顯優勢的情況下，美國必然在對台問題對我持更強硬的態度，萬一常規戰爭升級，爆發核戰爭，其結局很可能是我方被打回石器時代，我方有限的少量的核導彈不足以重創美國，，在這種情況下，只有用＂超限戰＂的思維，用我的核戰新戰術，才能使我國的少量核武殺傷效用最大化，有效遏止美國極右鷹派好戰勢力武力支持胎毒的冒險，大大打擊胎毒分子的囂張氣焰， 其實，在冷戰時期，就是美蘇的核均勢，２家都有確保互相摧毀的能力，才使核戰沒有爆發，，試想一下，假如其中有一 家核彈數量比之對方呈現明顯的劣勢，我想核戰早就爆發了，這就是以恐怖為手段，以和平為結局的最好例子，用中國話說就是以屠夫的手段，做菩薩的功業． 另外別忘記了就是美國的２顆原子彈，才使要求＂一億總玉碎＂ 妄圖在本土決戰的日本冷靜下來投降，這２顆彈彈雖然殺了１０來萬 人，但是拯救了無數將要在慘烈的攻城戰中死亡的日本平民和美國士兵的生命（遠看史達林革勒，近看費盧傑），有人統計假如是常規的方法攻佔日本，雙方至少死傷２００萬人（日本鬼子的垂死掙扎是很厲害的），這就說明一個道理：假如不能使對方理性的和平下來，就只有通過恐怖的力量使它冷靜下來． 記住對付敵人，我們中要講道理，但手中要有大棒 ======================== 中共網特糞青之最佳嘴炮文章,歡迎各位茶館同好一起來同樂 | |
NO:531_54
| 霹靂酷樂貓 於 2004/11/28 14:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://ejokeimg.pchome.com.tw/see-post.html?cat=20&Flow;_No=114035&rank;=3&Page;=0 貼圖主題 : 致臺灣日雜於死地 ---戰略篇 發表人 : 犬養小日雜之二爸爸 •觀看名片 •留言給作者 張貼日期 : 2004-11-12 17:08:52 不戰而屈人之兵，善之善者也。那麼又如何能不戰而屈人之兵呢？ 兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之，攻其無備，出其不意。 現如今臺灣應用的是迂回戰術，一張一弛，得寸近尺。他利用大陸欲大力發展經濟的心理而步步為營，大陸對此是頭痛不已！如果不及時的控制是危險的！僅臺灣要想直攻大陸現在來講還是不切實際的，而大陸現在也是一心於經濟，哪臺灣為何有如此膽量不斷的破壞這種現存關係呢？一定是存在第三方，甚至是第四方的背後力量，這種力量於眾也是有些眉目的。但無須害怕，為什麼？因為這股力量之所以明而示暗，是他們怕大陸！他們其中有些是因為朝鮮戰爭、又有些是因為中國的強大、還有些是因為本身資源的緊缺。只要有一定準備是不用怕的！ 只要大陸不斷的加強軍陣，臺灣海峽必定是沸騰無比，然後再把局勢搞的緊張些。大陸應不斷找出臺灣的防守弱點，並付之於軍事佈防，使台獨分子生存于恐怖之中。台獨分子必然不斷的在各個防守弱點加強防守。但防守是要花精力的，是要花鈔票的，大筆的“無用”軍費支出必使臺灣財政困難，財政困難就可以內亂，乘其弊而圖之。反過來如果臺灣對此無動於衷，那久而久之，臺灣軍方必然對大陸任何針對性的佈防有失警惕，其一舉可奪之！ | |
NO:531_55
| 勤務組 於 2004/11/28 14:54 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
霹靂酷樂貓 那些垃圾文貼連結就好 請勿浪費本版資源 | |
NO:531_56
| 勤務組 於 2004/11/28 14:56 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
ＭＤＣ加油！ | |
NO:531_57
| 霹靂酷樂貓 於 2004/11/28 15:12 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
霹靂酷樂貓 那些垃圾文貼連結就好 請勿浪費本版資源 =============== 抱歉,勤務組大哥,那就麻煩您了 ＭＤＣ今天很正常 其實小弟我本來是想去媒抗軍事版 可是一直無法成功註冊，是想請ｒａ前輩來給這幾篇批一批，以正大眾視聽 | |
NO:531_58
| BWS 於 2004/11/28 16:47 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑↑ NO:531_52 中國真強....強到毛岸英都被轟死了 區區打掉個英國中校又不算什麼 | |
NO:531_59
| ra 於 2004/11/28 20:19 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>>是想請ｒａ前輩來給這幾篇批一批，以正大眾視聽 到戰史沙龍來挖熱門和精華貼的存貨，這的韓戰板塊是中文網站中比較難得的資料集中地，如果你不想去英文版挖資料，這裡可以推薦，用好這裡的資料像上面這種狗放屁的文章應付起來綽綽有餘 http://www.fightersalon.com/list.asp?boardid=22 light老大也在這裡做版主，如果你需要更進一步的英文資料，可以向他求教 | |
NO:531_60
| 野蠻人 於 2004/11/28 23:29 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
最近稍微喵到又有軍事小說,『台灣最後72小時』,我翻幾頁就看不下去,台灣的出版社難道就只能出版那些隱藏投降主義的小說嗎? | |
NO:531_61
| 蘇子 於 2004/11/29 00:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
是呀,昨天我也在書局看到這一本台灣最後72小時.真的是很爛.只要是解放軍竟然就幾乎無敵.連日本也不是他的對手. 爛書一本 | |
NO:531_62
| 雪風 於 2004/11/29 13:25 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
》》NO:531_52 聯合國任務的傷亡都可以拿來當作「戰勝」某國的標準，依此邏輯，柬埔寨、剛果、海地等國豈不是也曾經「戰勝」過中國？ | |
NO:531_63
| 雪風 於 2004/11/29 13:28 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
趁美國感恩節四天連續假期開車北上加拿大到多倫多訪友，順道去漢彌爾敦市參觀了加拿大的戰機博物館Canadian Warplane Heritage Museum，拍了一堆照片，特別是對那架虎紋塗裝的CF-104G拍下幾十張特寫，回到家所有照片下載進電腦足足燒了兩張CD。話說回程時原本計劃開夜車馬拉松狂飆，但到離美加邊境約數十公里處時遇到夾雜碎雪的大雨，視線非常的惡劣，不得已下高速公路在附近尋找旅館迫降，依標誌指示在黑暗中沿鄉間道路開了許久找到一家汽車旅館，也搞不清楚身處何處先要個房間倒頭就睡(蠻訝異守櫃台深夜班竟是個金髮年輕女孩子，該地治安應該良好)，第二天早晨起來準備繼續行程，發現所在地是個相當安靜的鄉下小鎮，四周環繞遼闊田野點綴幾棟房舍，結賬時更驚奇的是看到有兩個中國人正在和經理爭論賬單，兩人是標準的老中打扮，五分埔式的西裝外套加功夫包鞋操著中國口音，兩人看到我這個東方人出現在大廳時還相互撇眼色，聽他們和經理的對話發現一個已經住了9天，另一個租另個房間住8天，這倒是讓我覺得相當疑惑，一個鳥不生蛋狗不拉屎附近又沒有觀光名勝的加拿大鄉野旅館值得住一個多星期而且分租兩個房間(懷疑房間裏應該躲好幾個人)，離當地比較近的就只有美加國界，大家可以發揮一下豐富想像力，這真是此次旅程中遇到的一件怪事。 | |
NO:531_64
| Type 45 於 2004/11/30 00:07 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
到現在還是搞不清意大利的新航艦叫Cavour還是Andrea Doria...... 如果是叫Cavour便有趣了 | |
NO:531_65
| Luke-Skywalker 於 2004/11/30 00:12 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
人是標準的老中打扮，五分埔式的西裝外套加功夫包鞋操著中國口音，兩人看到我這個東方人出現在大廳時還相互撇眼色，聽他們和經理的對話發現一個已經住了9天，另一個租另個房間住8天 莫非附近有美軍的設施？ | |
NO:531_66
| 雪風 於 2004/11/30 05:03 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ 答案很可能是這個的 http://www.taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=4&type;=show_post&post;=1196 | |
NO:531_67
| 雪風 於 2004/11/30 05:28 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
中國假貨開始大批進犯Ebay市場 胡宗南在民國十八年就已經是上將!!?? 還標榜誠實及品質喔 想不到黃埔四期林彪、胡璉、劉玉章等人有個時髦女同學，哈哈 | |
NO:531_68
| No.1 M. E. 於 2004/11/30 07:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>假貨二 証件上竟然還要區分族群！ | |
NO:531_69
| Luke-Skywalker 於 2004/11/30 08:47 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>答案很可能是這個的 想偷渡........嘿嘿！ | |
NO:531_70
| Enigma 於 2004/11/30 09:57 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
Life on the Admiral Kuznetsov | |
NO:531_71
| 旁觀者2 於 2004/11/30 11:16 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>中國假貨開始大批進犯Ebay市場 看看高爾夫球具吧 一套兩萬多美金的杆子 仿冒貨賣到200美金 還直接從中國運到美國 | |
NO:531_72
| 雪風 於 2004/11/30 11:36 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://ysptclub.rithosts.net/ktftw/taiwanese_soldier.html 產經新聞 2004年8月4日 在太平洋戰爭中曾經有以「日本兵」身分出征的台灣青年。人數約有二十萬人左右。以他們為主的一萬五千人，被國民黨政權推上「國共內戰」的前線，之後在蔣介石撤退到台灣的時候，又被遺棄在中國大陸上。變成共產黨的俘虜，被推上韓戰的前線，又遭遇到文化大革命，在嘗遍辛酸之後大部分都失去性命。經歷了九死一生後得以生還返鄉的少數人，也被埋葬在台灣的歷史暗影之中，他們正在企求人們對「原日本兵」的理解，希望陳水扁總統能出席今年十月的「無名戰士」慰靈祭。（中壢˙河崎真澄） 住在離從台北約一小時火車車程的桃園縣中壢市的陳增良氏（８２歲），踏上暌違５１年之久的台灣土地，是１９９３年時的事情。１７歲志願參加日本軍，成為防疫擔當的軍醫輔佐，在１９３９年時被分發到日本軍管轄下的海南島海口陸軍醫院。三年後短期回到台灣結婚，帶著妻子又到海南島上。 陳氏操著不太流利的日本語表示，「昭和２０（１９４５）年二次大戰結束，徹底改變了我與家族的命運。」雖然是日本兵，但是身為台灣籍的狀態下，無法直接在內地復員，而被安排到國民黨軍的指揮之下。這次則是以軍醫的身分必須維持醫院的運作。１９４９年搭上撤退往台灣的船，卻被國民黨軍的士兵以「台灣人給我留在這裡」的理由推落海中。 不斷詛咒自己為何生在台灣的陳氏，之後無數次想要自殺，但是「受日本教育的自負勝過了絕望」。１９８７年因為國民黨政權終於解除戒嚴令，中國大陸出身的原國民黨軍官兵也得以返鄉探親，終於為向陳先生這樣殘留中國大陸的台灣出身「國民黨原士兵」開了一條還鄉之路，十一年前終於得以返鄉。 但是，像陳先生這樣能生還回台灣的人可說是屈指可數。 在國共內戰中成為俘虜、在文革中被迫害…能返鄉的只有寥寥之數 為救濟台灣出身的軍人而長年奔走的許昭榮先生（７７歲）表示，在日本戰敗之後，國民黨軍在海南島等地半強制徵召的台灣青年約有一萬五千人。其中的一萬兩千人以國民黨軍的士兵身分參加「國共內戰」，或是被共產黨軍抓起來，送到「韓戰」（１９５０－５３年）戰場上戰死。 許氏更估計，有上千人在文革的前後死亡。在１９４９年的撤退中回到台灣的僅有數百人，有千人以上可能還在中國大陸的某處隱瞞自己的身分生活著。 許氏也是在１９４３年以海軍特別志願兵的身分成為「日本兵」，學得艦艇整備的技術。因為非常缺乏海軍技術員，國民黨軍在佔領台灣之後，以跡近脅迫的方式要求許氏入伍。因為沒有其他的路可走，許先生在１９４７年被發配到海軍。國民黨軍從日本軍手中接收的３４艘賠償艦的保養與使用，實際上都是台灣出身的士兵在處理。 １９４９年撤退到台灣之後，包括許氏在內的台灣出身士兵約５００人回到台灣。但是許氏也在之後，以莫須有的罪名成為政治犯入獄十年，受盡國民黨迫害，１９８９年終於以政治難民的身分亡命到加拿大。一點一點的開始了支援殘留中國大陸的台灣出身士兵，以及尋找遺骨的作業。 根據許氏表示，國民黨政權在１９８７年解除戒嚴之前，不但從不尋找台灣出身士兵的下落，甚至連台灣出身兵的存在都不承認，家屬也只能保持緘默。 許氏不斷的向國防部等台灣當局要求支援，但是在中國大陸的倖存者也因為中台關係而受到阻滯，即使到四年前民主進步黨的陳政權誕生之後也相同。 對人權問題十分關注的歷史研究家曾欽榮氏對此表示了強烈的批判「不但沒辦法救援台灣出身士兵，而且連消極的保護他們的人權都辦不到，這些事實正證明了台灣並不是一個正常的國家」。 許氏預定在十月中旬，於高雄市與陳氏等原士兵一同召開「無名戰士」的慰靈祭，「希望身為三軍統帥的陳總統可以出席，讓連台灣人都不知道的殘留中國大陸台灣兵的問題，從日本開始讓全世界都知道。」在返鄉士兵高齡化的狀況下「我們自己能主辦慰靈祭的時間也不多了。」 ◎國共內戰 以中國大陸為舞台，中國國民黨與中國共產黨的軍隊為了爭奪政權而發生的內戰。二次大戰結束後的１９４５年１０月，兩黨首腦在重慶簽下以國家和平統一為目的的雙十協定之後，１９４６年６月打破協定陷入戰爭狀態。接受美國的軍事支援的國民黨軍從１９４７年中陷入劣勢，１９４９年共產黨在北京宣布樹立中央政權，國民黨政權在當年年底移到台灣，中台就此被分裂。台灣從１９４５年起被國民黨政權管轄，並不斷被徵用兵員與物資。除了海南島之外，在大陸沿岸的島上仍持續戰鬥直到５０年代。 | |
NO:531_73
| SK2 於 2004/11/30 13:05 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
to Type 45: should be Andrea Doria, from Ships of the World 2004 May edition | |
NO:531_74
| 雪風 於 2004/11/30 14:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
NO:531_72 記得家父曾講在幾十年前台中火車站有個婦人等候兒子歸來的真實故事，一直到二次大戰結束已經二十幾年婦人已白髮蒼蒼卻仍每天去火車站痴望兒子能奇蹟地出現，後來某天突然附近的民眾再也沒看到她，只能推測可能已經生病或逝世了，類似的場景和人物在台灣許多地方都發生過，父母苦等兒子，妻子苦等丈夫，但親人到底是死在南洋還是中國的國共戰爭，甚至是莫名其妙的朝鮮半島，一輩子都沒辦法得到答案，上一輩台灣人的悲情，有許多都是曾被刻意忽略，更不是我們年輕後代所能體會的。 | |
NO:531_75
| 旁觀者2 於 2004/11/30 16:08 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>上一輩台灣人的悲情，有許多都是曾被刻意忽略，更不是我們年輕後代所能體會的。 受了選舉的影響 讓我對悲情這兩字很頭大 | |
NO:531_76
| 獸醫阿伯 於 2004/11/30 16:35 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
請問各位前輩 不知那位有辜寬敏先生之前在美國刊登的那一篇文章的中英文版 因小女有急需(在學校辯論用)請各位大大支援彈藥.....謝謝 | |
NO:531_77
| CosmoHorizon 於 2004/11/30 20:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
辜寬敏先生之前在美國刊登的那一篇文章的中英文版 在Washinton post的網站上找不到...Google大神好像也有點神力不足...... 歹勢.... | |
NO:531_78
| CosmoHorizon 於 2004/11/30 20:55 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
找到了! US Adherence to One China Policy Only Benefits Communist Dictators: Let Taiwan Speak Out for a Lasting Peace By Kwang-Ming Koo Tuesday, Oct 05, 2004,Page 4 英文原文在 http://www.taipeitimes.com/News/supplement/archives/2004/10/05/2003205634 助她好運! | |
NO:531_79
| 第一號軍事迷 於 2004/11/30 21:06 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>上一代台灣人被日本文明的殖民不知幸福了多少 嘿嘿但是，３年級後半段與四年級生並不怎麼好，這約十五年成長期間的人，都是國民黨軍來後生活瞬問最惡化的一群。 以我家為例，是伯淑一起過生活的時代典形者，一家人口加起來也都會有十多人，但稱不上大戶人家；因為這是富有的意思。但對需求的集體食量是很大的，尤其這時都是小孩居多沒有什麼生產力的。 聽老一輩的講起，在日本人離開之前，一般只要是農家生活都過得還不錯；就是佃農也是一樣的。基本上，有可耕種的就可自給自足，也就有農耕營利來買點其它的日用品、其它的副食品甚或積蓄。但日本人撤離國民黨軍介入台灣後，大量的物質先是被運離至中國一空，後再加國民黨軍200萬人來台，民生物質急速潰乏一切的物價高不可及要，接下的生活開始就是傳染病四起、營養不良衛生條件直落以及壓抑。 在這時四年級的出生存活率差，民生食品類除五穀雜糧免強可自主、六畜大多養不起有養也不足點滴（因為一家的集體食量大），然對剛出生的嬰兒與出生不久的小孩言，都是營養不良、生活困苦的一群，因為這時婦孺也大多體弱多病，如小孩沒有足夠的母奶可吸者，大多大多也沒有什麼可輔用的，即使有奶粉也都買不起，而長得較大時的三餐，也都是米飯加地瓜之類的主食，副食就是清菜類與腌製瓜莖類，肉食類大多要在有節慶時才有六畜類「可鼻香」而已，甚至很多的家庭一天只有吃早餐和晚餐。 這種生活要到民國六十年後才有剛日本撤離前的水準，但這十五年間的小孩長得在各方面都不是很好，尤其在教育上也是最困窘的，說起來一切的苦只能為一人而活，而我感觸最深的是軍中的伙食竟比一般的家庭好太多了，難貴軍公教人員子弟會成長的較好，以我家為例─在這時比起鄰居還算好過的，其他人的就可見一般了。 | |
NO:531_80
| BWS 於 2004/11/30 21:44 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
看完客家文學大劇寒夜 我從不覺得日本殖民台灣時代在生活物資上,對台灣人民有哪些特別照顧之處 我老家的鐵窗,還因為南洋戰爭需求,被日本人強制鋸走;連豬隻都配給日本人 回歸到歷史原點探討 被殖民絕對不是光榮 | |
NO:531_81
| 獸醫阿伯 於 2004/11/30 21:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
(辜寬敏先生之前在美國刊登的那一篇文章的中英文版) 英文原文已列印好了.謝謝! 中文版正在努力當中.... | |
NO:531_82
| 雪風 於 2004/11/30 22:56 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
編故事也編個有技巧一點 去問問老一輩經歷過日本統治的人 那個時代有「鐵窗」這個玩意嗎？ | |
NO:531_83
| 第一號軍事迷 於 2004/11/30 23:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
＞我從不覺得日本殖民台灣時代在生活物資上,對台灣人民有哪些特別照顧之處 這就對了，後期的戰損到物質到處亂取，在補償上仍然是有的，困苦的時間就是民３５年至６０年間，尤以３８年後都嘛不用徵收，所到之處強姦掠奪、六畜無存就是苦上加苦。 ＞被殖民絕對不是光榮 以我父輩言，日據那時他們是懷念的，爾後時時的口裡念的就是中國來的土匪更是無奈。 | |
NO:531_84
| BWS 於 2004/11/30 23:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
汝非台灣人~~更不需吾等浪費時間去老宅拍照片證明 也更不用我去證明日人強制徵收我祖先產業物資而開槍射擊我祖厝外牆作為警告之用等行為舉止 日本皇民教育果然在老頭子身上實施的極度成功 | |
NO:531_85
| 清潔工 於 2004/11/30 23:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ Here all of you come AGAIN... I AM WATCHING...DO NOT PLAY TOO FAR ☉☉ | |
NO:531_86
| ryan2181 於 2004/11/30 23:49 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
「奧林匹克」行動有流產可能........ | |
NO:531_87
| ryan2181 於 2004/11/30 23:57 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑希望不會是「諸神的黃昏」................... | |
NO:531_88
| 雪風 於 2004/12/01 00:07 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
又在亂咬，謊言被拆穿又再編一個更大的謊 你還沒解釋日本統治時代民宅那來的「鐵窗」，誰又相信什麼強徵啦射擊啦 呵呵，在版上曾幾何時倡議推銷過日本的好？何來的「日本皇民教育」？ | |
NO:531_89
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 00:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
「奧林匹克」行動？大採購嗎？ | |
NO:531_90
| 極光三色 於 2004/12/01 00:24 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
恩... 如果不要有任何政治色彩來說的話,就老一輩的人普遍對日本統治時代不會排斥,反而是對國民黨統治充滿者無力感,甚至怨恨,這是從我家的長輩口中得知的,但是在當時的教育下,反而我們這些小輩不能接受,普遍認為這是不可能的事,一直到現在小弟我還是蠻混淆的... | |
NO:531_91
| BWS 於 2004/12/01 00:26 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
懶的跟美國政治狂徒噴口水 | |
NO:531_92
| kde 於 2004/12/01 00:51 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
＞是日本人發動的戰爭,讓所有東亞洲人蒙受到苦難以及生活上物資的不足 ＞(除非少數配合日本政府下的利益獲得者) ＞被殖民絕對不是光榮 台灣到日本時代後期，不但生活水準與日本本土相當，很多時候也被日本人視作本土的 一九四五年二月，日本國會甚至通過法律，讓台灣人得以和日本本土人民一樣，選舉日 如有不妥，版主可以刪。 | |
NO:531_93
| BWS 於 2004/12/01 00:57 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
曾茂源 2001.12.1，蕉心社刊 http://www.chi-san-chi.com/2culture/poet/people/moa_yuen/2001.12.html 在戰爭末期(1942)年間，一個與台灣島民，風馬牛不相干的戰爭，卻因是日本領地，而無端被拖入恐佈戰局漩渦中。 | |
NO:531_94
| 清潔工 於 2004/12/01 01:00 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ I think it is Not Necessary to focus on this topic...... Although this is the 網友留言欄, | |
NO:531_95
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 01:01 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
一九四五年二月，日本國會甚至通過法律，讓台灣人得以和日本本土人民一樣，選舉日 本國會議員，被當成日本人對待，享有所有身為日本人所該有的權力與義務。──這就 是國民黨和中國人很久以來都還作不到的，一直到現在還要利用媒體和政治力量欺負台 灣人。 原住民咧.......... | |
NO:531_96
| 極光三色 於 2004/12/01 01:06 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
原住民好像在當時也有參政權,例如現在有位女歌手高慧君他的阿公就是日據時代的阿里山鄉長,後來被國民黨所殺.. | |
NO:531_97
| toga 於 2004/12/01 01:11 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
２）。Scorpene SSK：這等好貨，跳樓價３億美金（6 FOR 1.8 BILLION）一艘賣給印度（只比７０年代的ＫＩＬＯ ８７７垃圾貴一點點，更是比美帝賣台鬼影都不見的SSK 15億美金/艘便宜不知哪去），即使出動外長游說。印度還未最後定案。 A: 應該快抵定了............. http://www.tribuneindia.com/2004/20041029/nation.htm#2 Navy to buy French submarines soon New Delhi, October 28 Chief of Naval Staff Admiral Arun Prakash today said the $ 1.5 billion deal to acquire six French Scorpene submarines was “under very close examination at the highest level of the government” Speaking to reporters on the sidelines of the ongoing Naval Commanders conference, he said, “We have received assurance that the deal will see the light of the day soon”. However, Defence Minister Pranab Mukherjee refused to go into specifics of individual deals and in his interaction with the visiting French Foreign Minister Michel Barnier said the issue of overall defence cooperation between the two countries had figured prominently. Incidentally, the previous NDA Government had almost cleared the Scorpene deal and only the Cabinet Committee on Security had to give a final go ahead for it. Under the deal, India is to build six Scorpene submarines under licence at the Mazagoan docks, with the option of raising the numbers. Scorpene is the one of the most advanced conventional submarine in the world and is armed with upgraded exocet submarine to surface missiles. 再者SCORPENE也並非只賣往印度，智利，馬來西亞與西班牙均已下單訂購且已生產成軍中，這四國加起來所訂購的船數也已超過15而將近20艘，在所有Scorpene同時代級數的東西方SSK中（德國U212/U214系列，法國Scorpene系列，荷蘭海鰻系列，瑞典哥特蘭／柯林斯系列，日本親潮級系列，俄國阿穆爾級系列.............），其至今的外銷成果可說數一數二，足以和U212/U214系列分庭抗禮，如果這樣的表現還叫做不好，那只能說我們對何謂＂外銷到爽翻天＂的定義存在本質上的差異 更何況在外銷印度前，法國佬已經先行外銷巴基斯坦四艘AUGUSTA-90B SSK成功，在兩個世仇國家之間同時左右逢源，成功售出十艘全新自家產品對打擂台，這樣的軍火奸商成就事蹟，在下還真少有聽聞 3）。飛魚的市場更加不樂觀， 圈子裏的先進國大都選“魚叉”， 個別可以買美製武器的國家因爲潛在對手用“魚叉”，而買“飛魚”（如馬來西亞）。但現在俄國及中國的對艦飛彈在這類市場上銷售，對老法有不少打壓。 Ａ： | |
NO:531_98
| BWS 於 2004/12/01 01:28 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
http://wantan.tacocity.com.tw/wantan/story/story15.htm http://80.dyes.tcc.edu.tw/article1.htm 再看看兩段故事...又說明了什麼?? 閩南式建築在日本時代以前,為了防盜匪;會在外護外圍的牆上設置直條窗,也都以鐵質為主流 在地人不知台灣史 | |
NO:531_99
| 極光三色 於 2004/12/01 01:36 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
吼!你煩不煩啊!外國人?誰是外國人啦 從你貼的故事就是說當時的物資貧乏因為戰爭的關西,而非是日本在臺無建設 看這段基於民族意識與政治因素，日本領台期間，總是被描寫成醜陋兇惡的侵略者，但是由日本人統治，台灣才有今日的成就，也是無法否定事實，日本人精心策劃所奠定百年基業，如鐵道，發電廠、 鋁廠、 銅廠、 煉油廠、 造船廠港口等，以及水泥廠重工業基礎。 百年前旗山地區非常貧困， 自從日本領台推廣種甘蔗後， 旗山人民生活開始獲得實質的改善， 其中首推居功厥偉的旗山製糖會社及五分仔小火車， 連帶的旗山地區農產品亦靠它運送 也是旗山對外唯一交通運輸樞紐幹道。 這段是你第一個貼出來的啦,自己打自己的嘴巴,還說外國人不外國人的,無不無聊阿你 | |
NO:531_100
| 極光三色 於 2004/12/01 01:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
對不起情緒有點失控,請版主見諒... | |
NO:531_101
| BWS 於 2004/12/01 01:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑ 我哪段否定過日本人對台灣的努力 但錯在他們引發戰爭 你搞清狀況了沒?? | |
NO:531_102
| BWS 於 2004/12/01 02:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>原住民好像在當時也有參政權,例如現在有位女歌手高慧君他的阿公就是日據時代的阿里山鄉長,後來被國民黨所殺.. 吾雍雅達烏猶卡(漢名:高一生)是間接被共產黨害死的 | |
NO:531_103
| RCI 於 2004/12/01 02:20 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑插一句話，BWS大是否hak ka鄉親？ 另有關原住民的部份，天行者大是否願意在此處露兩手您這方面的另一份專長發表一點高見？小弟是佩服得緊的！ | |
NO:531_104
| BWS 於 2004/12/01 02:27 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
春之佐保姬/高一生詞曲 獄中寫給他妻子的思念與鼓勵歌曲 誰か呼びます深山の森で
麗しい声が | |
NO:531_105
| RCI 於 2004/12/01 02:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>...一九四五年二月，日本國會甚至通過法律，讓台灣人得以和日本本土人民一樣，選舉日 本國會議員，被當成日本人對待，享有所有身為日本人所該有的權力與義務... 據小弟手邊的資料：除了辜振甫的父親辜顯榮(帶日軍進台北城的那位鹿港人)和台南大地主許丙(新象許博允的祖父；力晶的黃崇仁的外公；台南幫侯雨利、高清愿等人的老東家)曾任貴族院議員外，台灣人中似乎沒有其他人當過日本國會議員吧！？ | |
NO:531_106
| BWS 於 2004/12/01 02:39 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑ 回RCI兄 家族是從雍正年間,從福州來台灣中部開墾的 | |
NO:531_107
| RCI 於 2004/12/01 02:49 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑您的先祖比小弟來得早，小弟先祖乾隆年間來台，定居北部！ | |
NO:531_108
| SK2 於 2004/12/01 02:49 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
can everyone calm down and keep this land clean? | |
NO:531_109
| 清潔工 於 2004/12/01 03:06 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ Hay...CALM DOWN, ALL OF YOU!!! I may manage some posts later... Oh...I am really tired of this... Please check the English dictionary about a word: BRAT Please do not act just like this word... ＞＜ | |
NO:531_110
| 雪風 於 2004/12/01 03:15 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
去查看看漳泉械鬥是發生在何年？ 1859年 ！ 其他不同族群械鬥都是在1850~1860年代，日本人什麼時候治台？ 1895年 ！ 日本統治了快五十年到「大東亞戰爭」徵收鐵器，離所謂的「械鬥」已近百年，還「槍塔槍眼」， 到處「防盜匪直條鐵窗」咧？ | |
NO:531_111
| RCI 於 2004/12/01 03:16 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>原住民好像在當時也有參政權,例如現在有位女歌手高慧君... 換個話題，原住民中似乎姓高的不少...另有一位高勝美... 姓潘的好像也有一席之地，如潘越雲姊弟.... | |
NO:531_112
| 雪風 於 2004/12/01 03:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
勸勸這位先生吧 NO:531_84 汝非台灣人 NO:531_91 懶的跟美國政治狂徒噴口水 NO:531_98 在地人不知台灣史 | |
NO:531_113
| RCI 於 2004/12/01 03:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ 女藝人高金素梅改從原住民母親的姓氏後從政... 歌手潘美辰姊弟... 軍版的原住民姓氏考 從這則軍聞可引申出 | |
NO:531_114
| 雪風 於 2004/12/01 03:49 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
高巍和是F-5E飛行員，後來參政當過原住民立法委員 | |
NO:531_115
| Zenobia 於 2004/12/01 04:25 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
茶館黑臉 於 2004/11/17 17:00 Re:台灣空軍在F-5E/F之後到三代戰機成軍前之相關問題討論 再有嚴重脫序情況，發言一律刪除。 網路上不合理或不成熟的發言看多了當然會失去耐心，但不是每個人都對軍事有多年的深入研究，大家都是從零開始。沒必要用重話罵人。 剛剛看到這個在 515 欄，我先跟黑臉兄道個歉，不過先用挑釁字眼的並不是我。我原來只是陳述我的看法，但是有人就是覺得聽不下去。我罵人是故意的，但是並不是因為對方意見不成熟，而是對方一開始就根本沒有討論的誠意，整串都是針鋒相對，大家玩文字遊戲，挑語病，灑問號，這樣的討論串根本不健康。 由於有這樣的體認，我知道要把討論串還原最快的方法就是下猛藥，這當然不是什麼好辦法，平常大家都要自制才是正途，不過我在網路上混這麼久的心得是有時候就是要玩些必要的壞把戲。後來也可以看出我提出的問題對方也完全迴避沒有回答，早已合乎版規第四條彈射條件；但是我想真的要彈射平常也還算對軍事熱心的網友對黑臉兄來講實在是沒有必要，不如我自己一開始就做個黑臉讓他閉嘴想想，所以故意加料。反正我本來就很少來了，將來去的地方也不會讓我有很多時間來這裡，真的被彈射也無所謂；重要的是至少能還給其他人一個可以討論的空間，以及讓大家體認在有預算限制下建設軍備（或者任何其他事）是有輕重緩急的，面面俱到是不可能的，一定要做風險管理去賭某個勝算最大的方案。 至於 F-5 的問題，那串已經沒在討論了，我就隨便在這裡說說。我服役時每天導引 104 ，我會不知道飛行員冒了多大的風險開這些老傢伙？但是如果讓飛行員冒生命危險飛老飛機，換來的是可以用來買其他能為我們贏得戰爭的裝備，那我會讓飛行員繼續冒生命危險。事實上，我相信板上的空軍飛行教官們也會咬著牙做這樣的決定。 F-5 的老舊，如果不會影響戰局，也就只有讓她們繼續凋零，因為我們有其他更重要的東西可以花錢；最怕的是台灣根本不知道要打的是什麼仗，買武器這個也好、那個也有用，買了一堆東西結果真的要用時發現人家跟你說你要打的仗是二十世紀的仗，現在二十一世紀早不是打這種仗了，那才是真的讓我們的飛行員白白送死，比讓飛行員開老飛機冒險更糟。 | |
NO:531_116
| 雪風 於 2004/12/01 04:32 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
黑貓中隊裏有個原住民飛行員黃七賢，他曾參加過1958年的台海戰役空戰，以及1959年的七五空戰，擁有擊落一架MiG-17的記錄，後被挑選赴美接受U-2訓練進入黑貓中隊，完成7次對中國偵照任務，但不幸於1970年某次進行夜間起降訓練時其U-2R座機失控墜落桃園基地跑道殉職。至於他是那一族，很可惜無資料可尋。有一說高雄市的七賢國中就是為紀念黃七賢，不過這說法有需要查證。 | |
NO:531_117
| BWS 於 2004/12/01 07:18 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>Oh...I am really tired of this... >>Please check the English dictionary about a word: BRAT >>Please do not act just like this word... ＞＜ Just want ask.... | |
NO:531_118
| ryan2181 於 2004/12/01 07:30 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>「奧林匹克」行動？大採購嗎？ 不是...... | |
NO:531_119
| 清潔工 於 2004/12/01 07:43 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ Hay...My statement is NEITHER ONLY SPECIFIC for you, NOR SPECIFIC for someones. It is used to describe A GROUP OF PERSONS... BUT AGAIN: NOT SPECIFIC FOR ANYONE If anyone JOIN the argument, PLEASE ADMIT it... BTW: Anyway, both sides should not (and could not) try to play the saint for this case. I think I make my points very clear And I persuade everyone think before you post, | |
NO:531_120
| BWS 於 2004/12/01 08:12 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
As u wish ^_^ Its not only me stay here There still have some of my friend watch what I say ,what I do. | |
NO:531_121
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 08:39 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>另有關原住民的部份，天行者大是否願意在此處露兩手您這方面的另一份專長發表一點高見？小弟是佩服得緊的！ 文化版那裡有我費時2年搜集與整理的資料，可以看看喔！ | |
NO:531_122
| 雪風 於 2004/12/01 10:20 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
補充及訂正 NO:531_116 黃七賢，台灣南投人，空軍官校36期，有些資料記載其在1958年的八七空戰曾擊落一架MiG-17，但根據軍方出版的金門炮戰戰史紀要，並沒有列名其戰果和受勳記錄，很可能是炮戰期間的傳聞消息所誤植。1968年完訓U-2飛行訓練，共執行過6次對中國偵照任務，1970年11月24日進行夜間起降訓練時其U-2R座機失控墜落桃園基地跑道殉職，追晉上校。 高雄市的七賢國中不是為了紀念黃七賢的，因為該校是在1969年成立，大概是和七賢路有關。 台灣各地紀念35中隊黑貓勇士的學校如下： 台北市懷生國中，紀念1962年9月9日在江西南昌遭SA-2擊落犧牲的陳懷。 新竹市載熙國小，紀念1966年2月17日執行任務發生機械問題迫降台中水湳衝出跑道殉職的吳載熙。 宜蘭縣南屏國小，紀念1964年7月7日在福建漳州遭SA-2擊落犧牲的李南屏。 | |
NO:531_123
| CosmoHorizon 於 2004/12/01 10:33 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
小弟要回臺啦~兩天後見!! | |
NO:531_124
| 勤務組 於 2004/12/01 10:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>反正我本來就很少來了，將來去的地方也不會讓我有很多時間來這裡，真的被彈射也無所謂 Hey,Zenobia兄 >平常大家都要自制才是正途 can not agree with you more. | |
NO:531_125
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 14:58 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
please do not continue those meanless arguments. 本篇內容經論壇管理編修於2004/12/01/15:07 | |
NO:531_126
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 15:13 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
原住民新姓氏的來由─ 聽一個從事戶政工作已退休者親身所言，在那一時國民黨軍來台後，為了要一統社教沒有戶籍登記的原住人口，強迫性的在原住民族中建立開來，今天若我是辦理戶政者，我姓「高」被我登記者您們從此就姓「高」。 | |
NO:531_128
| 勤務組 於 2004/12/01 15:24 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
第一號軍事迷 enough! webmaster 清潔工 already said stop. Please respect webmasters decision. If you do not like this statement 日本皇民教育果然在老頭子身上實施的極度成功, please go to 違規通報欄 and report. | |
NO:531_129
| 勤務組 於 2004/12/01 15:31 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
BWS Before you accuse people 日本皇民教育. Think SERIOUSLY before you type these kind of words. | |
NO:531_130
| 勤務組 於 2004/12/01 15:43 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
媽的！！！ 都已經半夜了﹐還有處理這種對Ｋ 版主都要大家住手了﹐還要繼續？？？？ 可不可以學習一下文明的方式？ 還有﹐這裡尊重一些朋友﹐所以禁用支那一詞 | |
NO:531_131
| 勤務組 於 2004/12/01 15:45 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
幹 睡覺去 | |
NO:531_132
| CosmoHorizon 於 2004/12/01 16:20 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
勤務組大哥,冷靜點..... | |
NO:531_133
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 16:24 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑網管不好幹，我在DTM論壇管理亦同，遇到這種情況只好動刀動槍了，否則一直吵下去誰會受得了。 | |
NO:531_134
| ryan2181 於 2004/12/01 16:51 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
「奧林匹克」行動延期6週... | |
NO:531_135
| ryan2181 於 2004/12/01 16:59 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>高雄市的七賢國中不是為了紀念黃七賢的，因為該校是在1969年成立，大概是和七賢路有關。 是與七賢路有關..... 高雄市區有十條東西向幹道分別以 | |
NO:531_136
| gop 於 2004/12/01 17:43 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
想請教各位網友,台灣的成功級巡防艦未來如果有改裝計畫是否能換裝SM-2MR飛彈呢? | |
NO:531_137
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 18:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
紀德都裝了還有什麼問題，只要錢子有目前看還有什麼不能的，倒是拉法葉的防空要加把勁，他ＸＸ的時間那麼久了，天二艦載型的不知搞好了沒！ | |
NO:531_138
| toga 於 2004/12/01 18:44 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ 海劍二不能成軍服役的最大問題在於：在紀德 + 6108 + 展望神盾案之後，海軍已無足夠銀兩投產引進之 | |
NO:531_139
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 19:07 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
請版主群收電郵 great100兄進不來這裡，我將其IP資料傳給你們，煩代向網管反應之，謝謝！ | |
NO:531_140
| 軍師 於 2004/12/01 19:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
我越來越少發言了...... 軍事的東西越來越不想說了... 因為這裡越來越讓我不舒服..
一些原本很好的同伴,也變得很奇怪 一些不行的濫人.....託網管的馬丁貝克...已經不見了.......
我只是想說 我會越來越閉嘴...................
| |
NO:531_141
| John 於 2004/12/01 20:18 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑↑ 軍詩？ 呵呵，果然很有當代氣息。。。 | |
NO:531_142
| gop 於 2004/12/01 20:39 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
在紀德 + 6108 + 展望神盾案之後，海軍已無足夠銀兩投產引進之> 立法院不是打算刪1000~3000億,請海軍來個預算乾坤大挪移吧 | |
NO:531_143
| Type 45 於 2004/12/01 20:39 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
今天學校舉行陸運會 發現那位外籍英語老師穿上了一件抓毛背心 上面印有「Canadian Starfighter Association」的字樣和會徽 細問之下才知道原來她的丈夫是RCAF的退役F-104飛行員 現在改飛民航機...... | |
NO:531_144
| 逐波之月 於 2004/12/01 20:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
BWS 於 2004/12/01 02:04 Re:2004年網友留言欄Part. 22 >>原住民好像在當時也有參政權,例如現在有位女歌手高慧君他的阿公就是日據時代的阿里山鄉長,後來被國民黨所殺.. 吾雍.雅達烏猶卡那依 228時應嘉義「處理委員會」要求率族人下山協助維持秩序 228事件結束之後 1950年代國共對抗 吾雍既是原住民領導階級 | |
NO:531_145
| 軍師 於 2004/12/01 20:53 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
John 於 2004/12/01 20:18 Re:2004年網友留言欄Part. 22 ↑↑↑ 不解..... 望您開示 | |
NO:531_146
| ryan2181 於 2004/12/01 21:05 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
搞什麼.....切.... 真是朝令夕改...... 「奧林匹克」依原時程... 決定本週六直接上去溝通一下...... | |
NO:531_147
| gop 於 2004/12/01 21:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
敝人目前正在研究AGM-84D迴轉攻擊能力,其實雄二只要稍微修改一下電腦程式就可有此功能,原理如下:假設雄二射速0.8馬赫,最大射程140公里,(時速55公里)雷達在目標10公里處開機,約每四秒前進1公里,敵船艦最大航速30節(時速55公里),飛彈從發射到命中,敵船艦以極速移動不會超過10公里,換句話說當飛彈雷達開機約80秒後飛彈還未命中目標就可判定該枚飛彈幾乎肯定miss了,因此這時電腦要下達指令給飛彈進行180度迴旋,往回飛行10公里(約40秒)如果還未偵測到目標,電腦再下指令給飛彈以3公里為半徑在空中盤旋捕捉敵艦 | |
NO:531_148
| gop 於 2004/12/01 21:15 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
更正: 敝人目前正在研究AGM-84D迴轉攻擊能力,其實雄二只要稍微修改一下電腦程式就可有此功能,原理如下:假設雄二射速0.8馬赫,最大射程140公里,雷達在目標10公里處開機,約每四秒前進1公里,敵船艦最大航速30節(時速55公里),飛彈從發射到命中,敵船艦以極速移動不會超過10公里,換句話說當飛彈雷達開機約80秒後飛彈還未命中目標就可判定該枚飛彈幾乎肯定miss了,因此這時電腦要下達指令給飛彈進行180度迴旋,往回飛行10公里(約40秒)如果還未偵測到目標,電腦再下指令給飛彈以3公里為半徑在空中盤旋捕捉敵艦 | |
NO:531_149
| John 於 2004/12/01 21:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
軍師 於 2004/12/01 20:53 Re:2004年網友留言欄Part. 22 John 於 2004/12/01 20:18
望您開示 | |
NO:531_150
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 21:57 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>敝人目前正在研究AGM-84D迴轉攻擊能力,其實雄二只要稍微修改一下電腦程式就可有此功能, 這好像在前幾年的漢光演已經實彈演出了─其因是魚叉先發射後先中目標準沉默，雄二隨後發射不見目標所以一直自然的慣飛到自毀，後檢討針對問題改進修正，並再一次模擬現場環境實彈再射一次命中才讓海軍恢復信心！ | |
NO:531_151
| BWS 於 2004/12/01 21:58 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>很有趣，哪個版本？ >>我倒想看看這本書。 端看您從左翼或右翼的角度來看囉 | |
NO:531_152
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 21:59 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
＞─其因是魚叉先發射後先中目標準沉默 更正─其因是魚叉先發射後先中目標下沉錯過 | |
NO:531_153
| 勤務組 於 2004/12/01 22:12 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>great100兄進不來這裡，我將其IP資料傳給你們，煩代向網管反應之，謝謝！ 這是中國當局封鎖的問題 | |
NO:531_154
| John 於 2004/12/01 22:55 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
toga 於 2004/12/01 01:11 Re:2004年網友留言欄Part. 22 A: 應該快抵定了............. http://www.tribuneindia.com/2004/20041029/nation.htm#2 巴基斯坦的報紙講印度的25億美金6艘，一差10億！ 嘿嘿， 到底誰KUSO呢？ http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=story_1-12-2004_pg7_44 NEW DELH: The Indian government is likely to give final approval early next year to a two billion euro (2.5 billion dollar) deal with a French firm for the building of six Scorpene submarines, the naval chief said on Tuesday. Admiral Arun Prakash said the deal has been cleared by the defence and finance ministries and was awaiting final approval of the security cabinet, India’s highest strategic decision-making body headed by Prime Minister Manmohan Singh. “We hope to get this cleared in 2005 because restoration of our submarine building capacity is our top priority,” Prakash said, describing the Scorpenes deal as a “much-delayed project” Highly-placed Indian sources told AFP the Scorpene deal was likely to be on the agenda for the security cabinet next February. Other Indian sources said French state-owned shipbuilder Naval Constructions Directorate (DCN) would transfer technology to New Delhi which would then build the six 1,600-tonne submarines in India.。。。 | |
NO:531_155
| 逐波之月 於 2004/12/01 22:57 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>很有趣，哪個版本？ >>我倒想看看這本書。 端看您從左翼或右翼的角度來看囉 ------------------ | |
NO:531_156
| Luke-Skywalker 於 2004/12/01 23:11 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>這是中國當局封鎖的問題 >>本版無法提供協助 瞭解，我只好請他自己想法子「衝出封鎖線」了......... | |
NO:531_157
| 雪風 於 2004/12/01 23:32 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
》高雄市區有十條東西向幹道分別以 一心 二聖 三多 四維 五福 六合 七賢 八德 九如 十全為名 與此相關的中小學有 四維國小 七賢國小 說到這個想起台中有個叫「北新國中」的，國中時有次中學排球賽他們學校和我們學校隊壘， | |
NO:531_158
| BWS 於 2004/12/01 23:42 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>唉，原來是自己亂說... 請自行參考 或者李筱峰教授寫的「台灣戒嚴時期政治案件的類型」 右翼中立性文章國立臺灣史前文化博物館中節錄的未完成的生命樂章／盧梅芬著 人從思考的開始以及轉化到語言或文字的過程中,都會經過顳葉細胞的編譯 | |
NO:531_159
| 第一號軍事迷 於 2004/12/01 23:59 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>電腦再下指令給飛彈以3公里為半徑在空中盤旋捕捉敵艦 在這時，如飛彈具有主動和半主者，可能都不是問題了。我看過一次我們台灣雄一的演習，它在命中目標前是慣性的，結果到達目標區域時是同靶艦船首同一向，且差了一段很長的差距不知是多少（二者都入鏡就是），但經人工修正飛彈馬上廻旋成９０度，而且同時降低高度幾乎是貼著水面，然就橫腰撞上感覺似是被魚雷打到一般。 | |
NO:531_160
| 逐波之月 於 2004/12/02 09:37 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
BWS 於 2004/12/01 23:42 Re:2004年網友留言欄Part. 22 人從思考的開始以及轉化到語言或文字的過程中,都會經過顳葉細胞的編譯 自己去想想 ----------- 你又來了 搞不清楚重點：「共產黨怎麼害他的？」 麻煩你說明吧， 把具體資料拿出來， 不管是直接或間接，共產黨到底有沒有介入是事實問題 這不是從哪個意識型態就能解釋的 更非後人穿鑿附會還要炫耀自己的腦能量就能證明的。 附帶一提 快讀台灣歷史人物本來就是李筱峰和莊天賜編的 拿李筱峰教授的著作要說明共產黨間接害死吾雍.雅達烏猶卡那？ ps.給連結要注意一下，別叫人大海撈針， | |
NO:531_161
| BWS 於 2004/12/02 13:31 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑↑ >>人從思考的開始以及轉化到語言或文字的過程中,都會經過顳葉細胞的編譯 看不懂我這段話在罵你回文寫字沒經過大腦嗎?? | |
NO:531_162
| 雪風 於 2004/12/02 13:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
喜歡挑釁我也就罷了，之前的恩怨你我心知肚明 但逐波之月有罵你嗎？ 開口就如此回敬人家，像頭瘋牛亂撞就會比較有大腦？ | |
NO:531_163
| BWS 於 2004/12/02 14:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑↑ 先說明白~~ 多數你的文章寫的還真的不錯,好的東西自然不需去矯飾 但也請多方面參考其他的資料 就事論事~~但請別讓政治意識型態誤事 | |
NO:531_164
| 雪風 於 2004/12/02 14:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
彼此 彼此 | |
NO:531_165
| 雪風 於 2004/12/02 14:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
音樂欣賞 這首老歌是1970年代時劉文正所唱，當時台灣某某政黨仍未成形，不然劉文正和作詞作曲者 | |
NO:531_166
| DDG993 於 2004/12/02 14:28 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑ 可以點進去聽，可是不能下載..... | |
NO:531_167
| 第一號軍事迷 於 2004/12/02 17:38 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>可以點進去聽，可是不能下載..... 這是利用MMS SERVER廣播的，在MS的MDEIDA PLAYER之功能下無法另存檔案，為的就是保護權，但有一些MEDIA PLAYER還是可以用的，例DSP這一類型者；不過MMS SERVER有再加強保護的話也很難！這時請爬文，過去我談過的在舊留言欄內找就有了，不過是用提示的明者就會用，因為我還是要保留我的利多也免被MS封殺。 | |
NO:531_169
| 第一號軍事迷 於 2004/12/02 17:56 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
上控制錯了再一次─ | |
NO:531_170
| Luke-Skywalker 於 2004/12/02 17:59 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
看到軍聞社的報導才知，昨天又有一艘武三老陽在沒有任何媒體採訪(事前沒有通知)的情形下，悄悄的除役了.......... | |
NO:531_171
| gop 於 2004/12/02 21:07 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
我覺得台灣應該可以發展滑翔炸彈耶,利用戰機提供的慣性作用為動力,儘量提高投擲高度延長射程,採取中途慣性導引或是資料鏈導引,末端主動雷達導引,雖然無法直接炸沉敵艦,但是也足以把上層結構炸的一榻糊塗 | |
NO:531_172
| BWS 於 2004/12/02 21:12 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑↑↑ 連艦炮對空模式都打的到的東西,不如不發展 | |
NO:531_173
| gop 於 2004/12/02 21:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
還有台灣應該也可以發展次世代匿蹤反艦飛彈,連匿蹤外型都可以直接照抄風暴之影飛彈..... | |
NO:531_174
| gop 於 2004/12/02 21:16 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
連艦炮對空模式都打的到的東西,不如不發展> 可以採用匿蹤外型降低被偵測的機率啊,否則的話美國為何要發展JSOW-C型炸彈 | |
NO:531_175
| ryan2181 於 2004/12/02 21:41 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
感冒了.... Shitan 怎麼老是開這幾種藥..... | |
NO:531_176
| 伊雲 於 2004/12/02 22:02 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
連艦炮對空模式都打的到的東西,不如不發展 可以採用匿蹤外型降低被偵測的機率啊,否則的話美國為何要發展JSOW-C型炸彈 匿蹤？別鬧了！ 會讓發射母機暴露在艦上長程防空飛彈威脅下的無動力反艦武器對台灣而言跟本沒有發展的價值 有同樣的鳥錢不如拿去多訂購一些雄二 | |
NO:531_177
| salfon 於 2004/12/02 22:21 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑因為這幾種藥最不痛不癢(當然，抑制感冒症狀的成分也都被包括在內了)，君不見市面上幾種複方的感冒藥成藥也不出那幾種成分。 | |
NO:531_178
| BWS 於 2004/12/02 22:43 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
伏特加~~溫水~~~蜂蜜 東歐特效感冒藥啦~~~ 話說回來...每個禮拜心跳超過150下的運動時間超過1小時 不過運動期間被蛾類幼蟲螫到後來轉送急診那次是例外 | |
NO:531_179
| ryan2181 於 2004/12/02 22:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
OP:「萊茵黃金」 X-DAY:2004-DEC-05 Z-HOUR:0515 | |
NO:531_180
| fer-de-lance 於 2004/12/02 22:50 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
When you enemy can see further than he can hit, AMSTE-enabled JSOW makes a lot of sense. The recent demo in RESULTANT FURY showed that affordable weapons like JSOW and JDAM upgraded to receive updates of the target position could hit a ship moving at sea. You need precision tracking from third partys such as platforms with JSTAR and/or ISAR/AESA. What that means, though, is that anything your radars can track accurately, anyone (or any weapon) within the network can get the GPS coordinates (plus updates) and be able to attack it. In a target-rich environement, eg. anchorage for assembling amphibious ships, this capability would be extremely useful. How many LCMs can you plunk with an HF 2? How survivable are helos armed with Hellfire if you have to fly across open water rather than nap-of-the-earth and behind trees? | |
NO:531_181
| ryan2181 於 2004/12/02 22:54 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑小聲點.....吃到感冒的女神口水...... 連狗狗都一起中標..... | |
NO:531_182
| BWS 於 2004/12/02 23:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
大驚~~~~@_@ 加油>_< | |
NO:531_183
| ryan2181 於 2004/12/02 23:21 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
高雄市開始下起小雨了..... 熄燈上床去..... | |
NO:531_184
| toga 於 2004/12/02 23:29 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
可以採用匿蹤外型降低被偵測的機率啊,否則的話美國為何要發展JSOW-C型炸彈 A: | |
NO:531_185
| gop 於 2004/12/02 23:52 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
而台灣只有一個需得以青龍掩月刀伺候的死敵> 那匿蹤反艦飛彈台灣總可以發展吧,甚至連外型都有現成的可當參考 | |
NO:531_186
| 伊雲 於 2004/12/02 23:58 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
那匿蹤反艦飛彈台灣總可以發展吧,甚至連外型都有現成的可當參考 那更不可能 有個主動雷達尋標器在那邊狂發出電磁波，就算是用克林貢技術把飛彈槁到完全隱形也沒用 要弄IIR甚至是網路化，那要提錢去見它 | |
NO:531_187
| 伊雲 於 2004/12/03 00:04 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑↑小聲點.....吃到感冒的女神口水...... 連狗狗都一起中標..... （大驚！！）..................新品系的病毒？ | |
NO:531_188
| toga 於 2004/12/03 00:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
所謂的匿蹤反艦飛彈典範∼挪法合研NSM 搭載載具／外型／被動導引匿蹤三重奏 + 飛行中途神行百變峽灣縮地訣 + 終端極低空伏虎絕刀勢加雙重G限攻擊...............
A. 低RCS與低紅外線訊號匿蹤彈體設計 + 無電磁波外洩被動尋標頭設計 B. 能善用挪威峽灣地形，在發射中途期間盡可能沿著沿岸地形迂迴前進，躲避敵方偵測。 C. 在終端飛行期間能以極低空貼海飛行（距離海面1~3公尺），且高Ｇ機動力與企鵝飛彈同級，是國外一般同級次音速反艦飛彈的兩倍，在終端飛行彈道期間採用三度空間亂數隨機機動規避，令敵方近迫防衛系統完全無從事先預估其飛行路線變化。 D. 其智慧型影像紅外線尋標器（I3R）已經經過多次實際測試證實：
A. 五艘Fridtjof-Nansen級迷你神盾防空巡防艦將以每艘八枚的方式攜帶，不過在必要狀況下，其能將攜行量擴增至12~16枚；除了船艦本身攜行外，船上的直昇機庫亦可額外收容六枚，讓艦上的NH-90直昇機以一次兩枚的方式進行直昇機反艦作戰任務。
C. 在陸基機動發射方面，挪威陸軍打算以輪型卡車（一輛可攜行四至六枚）或是BV-206全地形高機動載具（一輛可攜行兩枚）攜帶。 D. 在空射型方面，挪威與洛馬集團正在研究將其內掛於聯合打擊戰機，作為一種反艦與距外陸攻飛彈系統使用的可能性；洛馬方面聲稱，只要少許修改，NSM即可以兩枚裝的方式內掛於聯打機的匿蹤彈艙中，使其在完全匿蹤境界之下還能擁有高達三百公里級的反艦與距外陸攻能力；如果不考慮匿蹤的話，聯打機還能再於兩翼下多掛四枚NSM。除了聯打機外，挪威方面也在研究於歐洲颱風戰機的雙翼下掛載四枚NSM的可行性。另外其也在研究配備於西方新一代海洋巡邏機（P-3C, MMA, MPA319/320等等）上使用的可行性。 PS: 美帝戰術型戰斧（艦／潛射）：重量1,400公斤級，彈頭重340公斤，有效射程大於1500公里級，造價225萬至300萬美金一發，預定可成軍時間2007至2008年。 歐盟SCALP-NAVAL（艦／潛射）：重量1,400公斤級，彈頭重400~500公斤，有效射程大於1000公里級，造價大於300萬美金一發，預定可成軍時間2010年後。 美帝JASSM（空射）：重量1,000公斤級，彈頭重450公斤，有效射程大於360公里級，造價150萬美金一發，預定可成軍時間2010年。 挪威NSM衍生型（空／艦／潛／陸射）：重量400公斤級，彈頭重120公斤，有效射程300公里級，造價150至200萬美金一發，預定可成軍時間2006至2007年。 E. 在潛射型方面，六艘烏拉級SSK可能以每艘四至六枚的方式攜行。 根據目前估計，挪威方面可能將採購120枚艦射型，60枚潛射型以及100枚空射型NSM。
目前研究中的影像資料回傳能力暫時只限於每隔一至兩秒一張的連續靜態影像，不過Kongsberg集團聲稱只要顧客老爺有需求且有銀兩，要做成能讓飛彈將連續即時動態影像傳回亦是可以。 在彈頭籌載方面，NSM目前的彈頭僅適合對付軟性目標，不過可攻擊強化目標的特殊彈頭亦在研究中；由於NSM的彈頭籌載採模組化設計，可以隨插隨換，甚至可減少彈頭籌載體積重量，將所多出的空間拿去換取額外燃料籌載以增程。 除了彈頭籌載外，一些可負責特殊任務的籌載亦被考量研究中，例如偵查模組，電戰干擾模組，乃至高功率微波發射裝置等等。 | |
NO:531_189
| DDG993 於 2004/12/03 00:14 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>請自行參考 左翼原住民網站,原住民族 http://web.my8d.net/m5a07/ 懶的多評論什麼 PRC有「保障少數民族自治的精神」? | |
NO:531_190
| fer-de-lance 於 2004/12/03 00:55 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>↑↑小聲點.....吃到感冒的女神口水...... >連狗狗都一起中標..... >（大驚！！）..................新品系的病毒？ Parvovirus? Canine distemper virus!? X0) | |
NO:531_191
| 軍師 於 2004/12/03 04:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>↑↑小聲點.....吃到感冒的女神口水...... >連狗狗都一起中標.....
竟然上床睡覺前還可以上網? 你竟然沒有得分 你!!!! 唉......... 讓你知道我2天吃掉4個妹妹的故事,我可能會被殺掉吧........ (電腦合成音: WARNING WARNING MUTI MISSILES LOCKED) 阿........ NOE低飛規避動作+干擾絲+熱焰彈+誘餌........ 快逃阿...... | |
NO:531_192
| 第一號軍事迷 於 2004/12/03 04:52 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
吃成人感冒藥 愛犬暴斃http://www.libertytimes.com.tw/2004/new/dec/today/today-life5.htm 〔記者徐夏蓮、楊雅民╱綜合報導〕有病要看醫師不要亂吃藥，動物也適用！台中市一位市民飼養的三隻米格魯小狗感冒，他竟餵食人吃的感冒藥，導致其中兩隻腎衰竭死亡，一隻送醫才搶回一命。獸醫師廖景祺說，飼主等於拿大人的感冒藥給剛出生的小嬰兒吃，不送掉小狗命才怪！ 台中市上群動物醫院醫師廖景祺昨天說，這三隻才滿月的小狗，體重僅一點八公斤左右，飼主見牠們感冒，餵食自己感冒時吃的感冒成藥，造成三隻小狗二死，僅一隻及時被搶救，不過也是奄奄一息。 廖景祺說，最近因為電影可魯的關係，使拉布拉多犬當紅，長得很像拉布拉多，但體型屬中小型的米格魯身價也跟著翻紅，一隻幼犬約要一萬多元，為了貪小便宜，飼主損失慘重，懊惱不已。 他說，狗感冒就醫，目前的就醫收費行情約在三百元至八百元之間，不少飼主為了省錢，喜歡拿自己的感冒藥給狗吃，但人和狗體重差太多，藥量不減一定會害狗送命。最近還有狗扭傷，飼主竟然拿自己扭傷時，醫師開給他服用的肌肉鬆弛劑給狗吃，結果也是害愛犬「毒發身亡」。 中市另有獸醫師透露，有飼主抱愛犬就醫，醫師診斷病情後，飼主竟不肯拿藥，表示要回去再考慮，害他們也不好意思收費，推測可能知道病因後，飼主要回去拿人的藥給狗吃，有獸醫師甚至懷疑健保濫用的患者中，極可能有部份飼主也包括在內。 台灣大學動物醫院院長郭宗甫也表示，由於狗的體重、品種差異很大，獸醫師要開立調劑治療狗狗病症，得詳細地依照狗的種別、體重開立處方，飼主貪圖便利，拿治療人類感冒的成藥給寵物狗吃，實在太危險了。 郭宗甫說，由於每種動物品種、體重不一，動物生病還是得由獸醫師開立調劑配方至藥房配藥，國內並沒有專門為動物量身製造的成藥，也因此，台大動物醫院被飼主抱怨最多的地方就是藥房，因為配藥速度往往很慢。 他並指出，台大動物醫院也曾試圖透過台大醫院的藥品物流中心，共同採購台大動物醫院所需的動物用藥，後來發現，動物用藥和人類重疊的用藥比率不到五％，他強調治療人類疾病的用藥不能和動物用藥交互使用，否則很危險。 | |
NO:531_193
| 勤務組 於 2004/12/03 07:15 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
首位榮譽彈射會員 http://taiwantp.net/cgi/TWforum.pl?board_id=6&type;=show_post&post;=44_29 | |
NO:531_194
| Pinus 於 2004/12/03 07:40 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>In a target-rich environement, eg. anchorage for assembling amphibious ships, this capability would be extremely useful. Hmmm...Sounds like you have been converted to Rumsfeldism *_^. But I do agree with the statement. | |
NO:531_195
| ryan2181 於 2004/12/03 08:18 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>>竟然上床睡覺前還可以上網? 女神的pc跟我一樣都放在床邊的..... 還有.....我是窩在我的狼窩裡...... 實情是女神自海生館行動後就感冒....上週末上去了一趟.....順便帶水晶過去 然後.....女神送我到TSA搭B7....在女神的MARCH上KISS GOODBYE後(終於開槓了)... 回來就爆發了..... 娃娃和咪咪則是早就爆發了....... | |
NO:531_196
| gop 於 2004/12/03 09:10 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
有個主動雷達尋標器在那邊狂發出電磁波，就算是用克林貢技術把飛彈槁到完全隱形也沒用 要弄IIR甚至是網路化，那要提錢去見它> 台灣可以比照雄二的方式,甚至乾脆在末端導引上雷達只供第一次目標資料然後關機,由影像式紅外線尋標器作最終導引,反正船艦不是戰機一旦在10公里外被雷達偵測到,就算以最大戰速逃逸也逃不到一公里,而現代的紅外線尋標器要偵測到10公里外的目標是輕而易舉的 | |
NO:531_197
| gop 於 2004/12/03 09:17 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
台灣可以比照雄二的方式,甚至乾脆在末端導引上雷達只供第一次目標資料然後關機,由影像式紅外線尋標器作最終導引,反正船艦不是戰機一旦在10公里外被雷達偵測到,就算以最大戰速逃逸也逃不到一公里,而現代的紅外線尋標器要偵測到10公里外的目標是輕而易舉的> 補充一下甚至可能連雷達都不需要開機了,雷達只有在只知道目標方向不知道距離的情形下才開機 如果紅外線尋標器的偵測角度不夠,可以在末端導引階段以左右機動蛇行的方式擴大偵測角度 | |
NO:531_198
| Luke-Skywalker 於 2004/12/03 09:22 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
↑麻煩至相關欄位討論，勿佔用留言欄。 | |
NO:531_199
| ryan2181 於 2004/12/03 11:55 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
雨勢增大中..... | |
NO:531_200
| 雪風 於 2004/12/03 12:31 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
台灣的媒體在那裡一直報十二月冬颱的「史無前例」，其實熟悉二次大戰戰史的人就知道太平洋戰場上曾有個十二月冬颱侵襲正集結菲律賓海的美軍，重創赫爾賽的第三艦隊，時間是1944年12月，正好迄今60週年，第三艦隊蒙受十餘艘航艦及其護衛艦隻受損，兩百多架艦載機被掃入海裏，3艘驅逐艦翻覆沉沒，有將近八百名人員死亡或落海失蹤，遭受比之前和日本神風特攻隊的作戰還要更大損失。赫爾賽戰後回憶起該颱風，當時他在旗艦密蘇里上，四萬多噸的戰鬥艦在驚人的狂浪擺佈下，簡直就如獨木小舟一樣危危可及！ | |
NO:531_201
| 伊雲 於 2004/12/03 12:34 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
台灣可以比照雄二的方式,甚至乾脆在末端導引上雷達只供第一次目標資料然後關機,由影像式紅外線尋標器作最終導引,反正船艦不是戰機一旦在10公里外被雷達偵測到,就算以最大戰速逃逸也逃不到一公里,而現代的紅外線尋標器要偵測到10公里外的目標是輕而易舉的 很遺憾的是，事情沒有你想得如此簡單，地球是很危險的 台灣雖然能夠製造出優秀的IIR攝影機，但是對於目標識別的系統甚至邏輯方面都等於零 | |
NO:531_202
| 第一號軍事迷 於 2004/12/03 12:49 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
>台灣的媒體在那裡一直報十二月冬颱的「史無前例」 它們可能只顧談「史無前例」─是登台的吧！如好有紀錄在四十年前也有過。 | |
NO:531_203
| gop 於 2004/12/03 13:48 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
回伊雲: 台灣不一定要製造匿蹤程度100%的反艦飛彈,但是至少可以儘量降低被偵測鎖定的距離啊,要知道像是拉法葉等新一代軍艦可以在15公里外偵測到雷達反射面積0.1平方米的掠波次音速反艦飛彈,相當於擁有55秒的的預警時間,就連配備榭樹飛彈+方陣快砲的陽春防空設計至少都可以進行5次以上的攔截,所以台灣的當務之急應該是降低飛彈被鎖定偵測的距離,而不是尋求完全的匿蹤 還有誠如你說地球是很危險的,NSM反艦飛彈宣稱1~3m的掠海高度應該只是海象良好的情況下,海象極度惡劣的時候這種高度只是增加飛彈被海浪擊落的機率,畢竟海浪的力量有時候連幾千公斤的岩石都可以輕易擊碎,更何況只是區區幾百公斤的反艦飛彈 | |
NO:531_204
| 逐波之月 於 2004/12/03 14:05 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
BWS 於 2004/12/02 13:31 Re:2004年網友留言欄Part. 22 ↑↑↑ | |
NO:531_205
| CosmoHorizon 於 2004/12/03 14:32 | |
| Re:2004年網友留言欄Part. 22 | |
請大家轉戰新欄~~~ 2004年網友留言欄Part. 23 | |
歡迎前往茶黨2005年新論壇TaiwanBBS.ORG參與討論。 以下表格僅供管理人員整理資料輸入之用
